一、研究進(jìn)展情況

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況。

《百年易學(xué)研究菁華集成》（1901-2010）項目于2010年12底正式獲批準(zhǔn)，由山東大學(xué)易學(xué)與中國古代哲學(xué)研究中心劉大鈞教授主持，迄今歷時三年半時間。該項目是一項龐大的文獻(xiàn)編纂工作，涉及到對百多年來（1901-2010）易學(xué)研究論文的搜集、篩選、和整理研究工作。2011年至2012年上半年一年半的時間內(nèi)，課題組主要是在原《初編目錄》的基礎(chǔ)上繼續(xù)收集文掌，并按照專題審閱精選，完成了百年易學(xué)《周易<經(jīng)傳>研究》精選編纂、《易學(xué)史研究》精選。但在審閱選擇的過程中，發(fā)現(xiàn)大量港臺、民國時期文章的未見，影響了精選審閱的進(jìn)程。于是調(diào)整了思路，從2012年下半年起，把百年易學(xué)文獻(xiàn)的整理審閱工作分為三大塊：民國、臺灣、大陸，其中大陸部分也分早期三十年（1949-1979）、后期三十年（1980-2010）。這樣分段進(jìn)行，使得力量集中，每一階段的成果也容易控制時間而做出。在每個版塊中，又由原先的期刊論文的收集，擴(kuò)展到易學(xué)期刊論文、易學(xué)著作、非易學(xué)專著中涉及的章、節(jié)、段落的選�。�即易學(xué)拾遺）、碩博士論文、專輯論文（包括會議論文、個人文集、非定期出版的刊物所載易學(xué)文章）五個方面，每個方面都包括了目錄、文章，分類，選擇的過程。這樣，工作量無疑擴(kuò)大了許多。而在工作流程上，隨著經(jīng)驗的增加，也愈加的明確：首先制定詳盡的目錄,除了早期借助網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞搜索、林慶彰先生《經(jīng)學(xué)研究目錄》類的成果，我們自己著手從專業(yè)制作目錄的角度出發(fā)，搜集各時期主要的國家期刊目錄、年鑒、總書目，甚至包括民國時期期刊內(nèi)頁目錄的匯總，這樣的思路再次補充完善，以求在目錄制作時期就盡量詳盡。其次，根據(jù)目錄復(fù)制文章、著作。我們的思路是網(wǎng)絡(luò)下載、圖書館由近邊到遠(yuǎn)的輻射找尋、委托海外友人復(fù)制，在資料所藏地盡量已經(jīng)弄清楚的前提下，再出差或委托查詢復(fù)制。再次，文章復(fù)制好，便掃描、處理，裝訂，為百年易學(xué)數(shù)據(jù)庫作準(zhǔn)備，也防止資料的丟失。最后，裝訂好的文件，如民國期刊或民國拾遺類，或已經(jīng)復(fù)制到手的民國易學(xué)著作，則分配進(jìn)行初審，在已經(jīng)制定好的分類目錄上歸類，并對每篇文章的關(guān)鍵詞、主要內(nèi)容等，按照閱讀表格邊分類，邊填寫，并初步選擇精品類文章，由此表格匯總而調(diào)整為分類目錄。最終形成的階段性成果將是目錄（如民國著作目錄）、編年原文匯編（如民國期刊文章匯編，共17冊）、分類匯編（如《民國時期<周易經(jīng)傳>研究匯編》）、數(shù)據(jù)庫全文檢索系統(tǒng)（如民國易學(xué)拾遺全文檢索庫）。而最后的總成果是形成三大版塊（民國、臺灣、大陸）專題分類精選的聯(lián)接，實現(xiàn)我們項目的最初設(shè)想：1、百年易學(xué)周易經(jīng)傳研究精華集成2、百年易學(xué)易學(xué)史研究精華集成3、百年易學(xué)出土文獻(xiàn)研究精華集成4、百年易學(xué)易哲學(xué)研究精華集成5、百年易學(xué)易學(xué)與中國文化研究精華集成6、百年易學(xué)易學(xué)與自然科學(xué)研究精華集成7、百年易學(xué)象數(shù)易學(xué)研究精華集成8、百年易學(xué)易學(xué)與術(shù)數(shù)研究精華集成，而在此成果的背后，則是大量的基礎(chǔ)性工作，而形成的全面的對一百多年來易學(xué)研究文獻(xiàn)的目錄制作和收集整理。

2012年6月起，至于2013年底，約一年半時間，課題組集中在民國易學(xué)文獻(xiàn)的目錄制作和文章收集整理上，已基本完成，形成的成果有《民國易學(xué)文獻(xiàn)總目錄》（包括著作、期刊論文、拾遺論文三種，并以編年、作者姓名排序、期刊名排序三種方式編排），《民國易學(xué)期刊報紙論文匯編》（約17冊左右，還有部分的修訂），《民國易學(xué)拾遺》（約10冊），《民國易學(xué)論文期刊報紙、拾遺分類匯編》（八分冊），《民國易學(xué)著作信息卡片匯總》（課題組已復(fù)制著作的基本信息錄入，包括書籍內(nèi)頁目錄等信息），民國易學(xué)數(shù)據(jù)庫（可開通，試用期）。

在此過程中，課題組也分散出一部分精力，在《初編》的基礎(chǔ)上繼續(xù)制作臺灣易學(xué)目錄（1998-2010），并進(jìn)行了文章的收集，在2012年7月-8月初，一月時間內(nèi)，課題組成員去臺灣復(fù)制了大量易學(xué)資料，并在此前后，先后委托臺灣師范大學(xué)教授賴貴三教授、臺灣輔仁大學(xué)博士生黃昭華代為復(fù)制部分難找的資料，課題組也多次前往國家圖書館和北大圖書館等處，陸續(xù)的增加復(fù)制。因此，臺灣易學(xué)期刊論文資料、專輯論文資料、碩博士論文資料三部分資料基本完成，但還有一部分資料尚在繼續(xù)找尋之中。

2014年上半年，民國易學(xué)文獻(xiàn)的整理處在收尾之中，而臺灣易學(xué)文獻(xiàn)的整理剛剛展開。我們把主要精力放在了《民國易學(xué)論文期刊、報紙論文匯編》（初訂本）的核查、糾錯和部分文章的重新復(fù)印上，晚清易學(xué)拾遺目錄及文章匯編、分類（1901-1911）（因為此部分時間不在民國范圍，卻是課題組百年易學(xué)項目的一部分，因此我們單獨列出補充制作），以及臺灣易學(xué)資料的掃描、掃描處理、裝訂、審閱分類中。而《臺灣易學(xué)著作目錄》則初步進(jìn)行。目前為止，臺灣期刊論文的初步審閱分類已經(jīng)基本完成（約130冊），晚清易學(xué)拾遺（1901-1910）也匯集成冊，而《民國易學(xué)期刊報紙論文匯編》最后修訂業(yè)已完成。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）；

1、在調(diào)查研究方面，2012年6月至今，課題組曾經(jīng)組織赴臺一月，國家圖書館國圖三次，周邊圖書館也多次查詢、復(fù)制。具體情況如下：

（1）2012年7月5日至8月5日，山東大學(xué)易學(xué)與中國古代哲學(xué)研究中心“百年易學(xué)研究菁華集成”課題組赴臺搜集了項目所需的臺灣易學(xué)研究文獻(xiàn)（包括論文和著作兩大類），同時完善20世紀(jì)臺灣易學(xué)論文目錄、著作目錄之編纂。課題組極為重視此次機緣，因此在赴臺之前盡可能做好了準(zhǔn)備工作，在臺一月中，課題組盡最大努力對臺灣的易學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行收集整理，取得了預(yù)期的成果。最終收集到1949年之后的臺灣期刊論文約有1800余篇，碩博論文400篇左右，以及大量文集中的易學(xué)論文，在臺灣易學(xué)專著方面，初步輯成《臺灣易學(xué)研究著作目錄（1901-2010）》。

（2）2013年上半年課題組赴北京搜集資料。

A、2013年5月22日至5月28日，課題組于北京國家圖書館、北京大學(xué)圖書館等進(jìn)行文獻(xiàn)搜集。本次文獻(xiàn)搜集工作分為三個小組：民國易學(xué)專著小組、民國時期易學(xué)拾遺小組、臺灣易學(xué)期刊論文小組（同時對民國易學(xué)期刊論文進(jìn)行了檢索搜集）。由于每個小組的任務(wù)都比較明確，且在之前課題組專門利用二天時間曾赴京考察，對于圖書館的館藏情況有了一個清晰地了解，因而準(zhǔn)備充分，在搜集資料的工作中進(jìn)展順利，基本上將所需文獻(xiàn)收集到手。具體而言，民國易學(xué)專著小組與民國時期易學(xué)拾遺小組所需文獻(xiàn)主要藏于古籍館，另有少部分藏于縮微中心、臺港澳文獻(xiàn)閱覽室與基藏室，臺灣易學(xué)期刊論文則基本藏于臺港澳文獻(xiàn)閱覽室，而民國易學(xué)期刊論文則主要藏于縮微中心，另有少量幾篇藏于北京大學(xué)圖書館。在明確館藏地及文獻(xiàn)分布數(shù)量的情況下，根據(jù)各館的開館時間安排，課題組成員進(jìn)行了最能利用時間的工作流程：民國時期易學(xué)拾遺小組和臺灣期刊論文小組首先對臺港澳文獻(xiàn)閱覽室、基藏室的文獻(xiàn)進(jìn)行了調(diào)閱復(fù)制，民國易學(xué)專著小組則是對縮微中心的易學(xué)書目進(jìn)行了調(diào)閱并填寫復(fù)制單。然后，課題組集中力量對古籍館的書目進(jìn)行了調(diào)閱。民國易學(xué)專著小組主要是進(jìn)行調(diào)閱復(fù)制，民國時期易學(xué)拾遺小組和臺灣易學(xué)期刊小組則是進(jìn)行調(diào)閱翻檢，進(jìn)行排除和篩選，將所需文獻(xiàn)進(jìn)行復(fù)制。在完成古籍館的工作之后，民國時期易學(xué)拾遺小組和臺灣期刊論文小組對縮微中心館藏文獻(xiàn)進(jìn)行了膠卷調(diào)閱并提交復(fù)印單。民國易學(xué)專著小組則對臺港澳文獻(xiàn)閱覽室的書目進(jìn)行調(diào)閱復(fù)印。最后，課題組對于館藏于北京大學(xué)圖書館的零散文章進(jìn)行了調(diào)閱復(fù)印。本次赴北京收集文獻(xiàn)，收獲頗豐，收集到民國期刊論文32篇，臺灣易學(xué)期刊論文30篇左右，翻檢了民國涉易書目幾百余冊，并復(fù)制民國易學(xué)專著110余種，其中有30種書目只復(fù)制了1/3（國家圖書館古籍館僅允許對普通古籍復(fù)制1/3的內(nèi)容）。

B、民國易學(xué)專著小組于2013年暑期赴國家圖書館復(fù)制易學(xué)文獻(xiàn)。民國易學(xué)專著小組于2013年上半年對山東省圖書館的易學(xué)書目進(jìn)行了查閱，課題組與山東省圖書館距離較近，且復(fù)制其圖書預(yù)期經(jīng)費較少，故而計劃在省圖復(fù)制部分民國時期易學(xué)專著。但后期山東省圖書館計劃獨自開發(fā)其館藏易學(xué)圖書，課題組復(fù)制省圖計劃受阻。因此，8月26日至28日，課題組一行兩人再次前往國圖查閱復(fù)制相關(guān)圖書資料。8月26日，課題組在國家圖書館總館進(jìn)行工作。復(fù)制了所需臺港澳圖書資料兩種。同時，縮微閱覽室上次帶回的照片資料有缺頁，本次重新調(diào)閱，進(jìn)行了補充。8月27日—28日，課題組對國家圖書館古籍館中的民國專著進(jìn)行了調(diào)閱。因上次復(fù)制圖書時未調(diào)閱山東省圖書館有館藏的圖書，本次對國圖與山東省圖均有館藏的圖書進(jìn)行了調(diào)閱，并復(fù)制了9中圖書各自1/3的內(nèi)容。

另外，從圖書館復(fù)制圖書有制度瓶頸。像山東省圖書館一樣的地方圖書館對圖書的復(fù)制十分謹(jǐn)慎，課題組基本無法自主從地方圖書館獲取民國圖書。而國家圖書館古籍館僅允許對普通古籍（民國易學(xué)專著屬于普通古籍）復(fù)制1/3的內(nèi)容，因此課題組在國家圖書館復(fù)制所需書籍的全部單冊時受阻。1/3的內(nèi)容僅能滿足課題組對版本等圖書基本信息的需求，而遠(yuǎn)不能滿足對專著的研究。

C、2014年5月21日-26日，課題組一行四人去國家圖書館復(fù)制資料，并于6月14日至17日去取回復(fù)制材料時（國圖縮微膠卷材料需要一周后取，并且需要核對），繼續(xù)進(jìn)行了查詢和復(fù)制。此次分為兩組：“晚清易學(xué)拾遺”小組、“臺灣易學(xué)文獻(xiàn)整理”。“晚清易學(xué)拾遺”小組任務(wù)有兩塊，一是前期所整理的《晚清易學(xué)拾遺總目》中為國圖所館藏的部分文獻(xiàn)的調(diào)閱、審讀、復(fù)制；一是民國易學(xué)專著相關(guān)書目的調(diào)閱、審讀、復(fù)制。兩項任務(wù)合計需過目文獻(xiàn)200多種�！芭_灣易學(xué)文獻(xiàn)整理”小組任務(wù)也有兩部分，主要的一部分為《中華民國出版年鑒》、《中華民國期刊論文索引》、《中華民國出版圖書目錄》等相關(guān)書目信息的調(diào)閱、篩選、復(fù)制；另外一部分是前期民國期刊文章的補充與部分信息的核對確認(rèn)�？傮w說來，時間緊，任務(wù)重，工作安排較為緊湊。

三、成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金�？�投稿及采用情況等）；

自2011年起，每年兩次工作簡報，一次成果簡報，至2013年底，已經(jīng)呈報六次工作簡報和三次成果簡報。2014年年中工作簡報（第7期）正在制作中。2014年3月全國社會科學(xué)規(guī)劃辦《成果選刊》刊發(fā)本課題成果介紹（見后頁代表性成果簡介欄）。

四、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議；

（一）項目進(jìn)行中存在的主要問題及改進(jìn)措施。

1、《百年易學(xué)研究菁華集成》涉及到兩個方面：第一，目錄、文章的全面詳盡的制作和收集。第二，文章和著作的審閱、分類，并精選。因為時間的關(guān)系，文獻(xiàn)資料的第二步工作，都開展到初審分類階段，而二審的專題精選工作有待進(jìn)行和加強�？紤]到時間有限，目前初步的改進(jìn)設(shè)想，是能夠2016年延期一年，專門做所有初步分類文獻(xiàn)專題二審工作。

2、百年易學(xué)文獻(xiàn)的收集涉及到民國著作、臺灣一些早期難以見到文獻(xiàn)、大陸早期難以找到的文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)資料本身就很少有存檔，而各圖書館也對此類文獻(xiàn)的復(fù)制有限制，有的甚至不允許查閱和復(fù)制。臺灣的難見易學(xué)文獻(xiàn)，主要是委托臺灣學(xué)人復(fù)制，時間上拖的比較長。而下一步要做的臺灣非易學(xué)專著論文拾遺、臺灣期刊、著作目錄的進(jìn)一步完善補充，則還需要親自去臺灣檢索、翻閱大量文史哲資料，課題組如何能申請去臺灣地區(qū)，并留待一兩個月，以有效的完成任務(wù)，也是難點，如何解決此問題，還在進(jìn)一步的考慮中。

3、版權(quán)問題。臺灣的大部分易學(xué)學(xué)位論文及著作、文章，都涉及到版權(quán)問題。大陸部分文獻(xiàn)也有這樣的問題。如何解決好課題的完成和版權(quán)問題兩方面都妥善，也是我們在不斷思考的。

（二）研究心得。

1、隨著《初編》，以及成立項目后的一年半的時間項目進(jìn)行，我們深刻感受到，對做像百年易學(xué)這樣的長線文獻(xiàn)收集整理項目，以分期進(jìn)行的好。如果在很長的階段來做，由于涉及年代、地區(qū)不一樣，需要著力點也不同，力量易分散，成果并不太好出。

2、由于課題組的扎實嚴(yán)謹(jǐn)，遵循從目錄制作、文章收集、掃描及處理裝訂、閱讀分類精選的過程，因此在民國易學(xué)文獻(xiàn)和臺灣易學(xué)文獻(xiàn)的整理方面，都一步步留下了有價值的目錄資料和全文資料，此點也令課題組欣慰。

3、重視工作期間的檔案。工作期間，涉及到課題組的成員很多，有一定的流動性。因此，每半年工作，每個小組都有工作總結(jié)，及時總結(jié)工作經(jīng)驗和成果，包括參與的人員、工作流程、工作中的不足改進(jìn)。同時，重視簡報的編寫，把工作簡報和考核工作當(dāng)做我們課題組的一種反思和回顧，以更好的進(jìn)行下一步工作。所以，我們在此三年半時間中，也保存了珍貴的文獻(xiàn)檢索的總結(jié)，以及各項工作流程如何不斷優(yōu)化的記錄。這些檔案資料都集中裝訂，對以后相關(guān)課題的展開會有益處。

課題組每期成員的培訓(xùn)。文獻(xiàn)整理類課題會涉及到檢索、掃描、復(fù)印、制作目錄、如何初步分類，等等專業(yè)與非專業(yè)的知識，而且非專業(yè)成員流動性也會較大（主要是本專業(yè)的碩博士生）。依照我們的經(jīng)驗，最好在每半年課題組成員有所變動開始時，對新成員略微講解、培訓(xùn)。同時，也要介紹清楚整體的課題規(guī)劃和流程，使得參與課題組的每個人都不僅僅停留在做自己的事情上，還有一個全面的對課題的了解，從而更好的合作和做好課題。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究進(jìn)展情況。

二、研究成果情況

一、代表性成果簡介（基本內(nèi)容、主要觀點、學(xué)術(shù)價值、社會影響等）；

根據(jù)《成果要報》所刊發(fā)的：“民國易學(xué)文獻(xiàn)匯編及分類”的豐碩成果一文，介紹如下：

一、《民國時期易學(xué)專著總目》

民國時期圖書出版眾多、信息繁雜，而至今沒有一份較為完善的總目錄。鑒于此，課題組在檢索相關(guān)信息時，首重求全，對所能見到的一切民國易學(xué)專著的信息均不放過。在求全的基礎(chǔ)上，通過原本核實、多種途徑比對等，進(jìn)而力求目錄的準(zhǔn)確。

《總目》中的書目信息主要來源于：1、對涉及民國時期易學(xué)專著的叢書、書目等進(jìn)行檢索查閱，收入所需要的目錄信息。如嚴(yán)靈峰編《無求備齋易經(jīng)集成》（臺北：成文出版社有限公司，1976年版），林慶彰主編《民國時期經(jīng)學(xué)叢書》（全四輯，臺中：文聽閣圖書有限公司，2008-2009年版）、《續(xù)修四庫全書》《叢書集成》等。2、對民國時期出版圖書的總書目進(jìn)行全文檢索，摘錄了其中所包含的周易研究書目。當(dāng)前，因為尚沒有較為完整的民國時期出版圖書總目，課題組對所能見到的目錄逐條進(jìn)行了檢索，包括：北京圖書館編《民國時期總書目》（北京：書目文獻(xiàn)出版社1986-1997年出版），劉洪權(quán)編《民國時期出版書目匯編》（全二十冊，北京：國家圖書館出版社，2010年版）等。3、課題組對所知曉的民國時期研易學(xué)者一一進(jìn)行了檢索，包括其年譜、全集等信息，對每位學(xué)者撰寫于民國時期的易學(xué)專著進(jìn)行了編目補充。4、課題組對國家圖書館、山東省圖書館、上海圖書館、南京圖書館、北京大學(xué)圖書館、天津圖書館等民國時期易學(xué)專著館藏豐富的圖書館進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)檢索，并將結(jié)果補充進(jìn)《總目》。5、課題組對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資源（如讀秀檢索庫、古籍圖書網(wǎng)、孔夫子舊書網(wǎng)等）、民國文史論著資料中的參考文獻(xiàn)信息，以及通過其他途徑檢索而得的民國易學(xué)著作信息進(jìn)行了檢索補充。而后，在檢索獲得條目信息的基礎(chǔ)上，課題組繼續(xù)對這些著作進(jìn)行了搜集查閱，進(jìn)而根據(jù)所見到的著作原本或復(fù)制本，對檢索而得的《總目》信息進(jìn)行核實補充，力求《民國易學(xué)著作總目》更加準(zhǔn)確，同時也盡可能的收集民國易學(xué)著作資料，目前《著作》條目五百余條，《課題組》已經(jīng)復(fù)制或購買的書籍約有二百四十多種。

二、《民國時期易學(xué)拾遺》

通過對民國時期（1911年—1949年）的非易學(xué)專著中含易學(xué)內(nèi)容之章、節(jié)、段落的搜集、甄選、整理、匯編，系統(tǒng)展現(xiàn)民國時期易學(xué)研究的整體風(fēng)貌，為民國易學(xué)的現(xiàn)代研究提供豐富而細(xì)密的文獻(xiàn)支持。本書搜集的范圍主要集中在經(jīng)學(xué)史、國學(xué)研究、思想史、哲學(xué)史領(lǐng)域，同時旁及文學(xué)史、斷代史、經(jīng)濟(jì)學(xué)史等各個學(xué)科。在搜集的過程中，我們秉持“凡易則收”的原則，盡量將各學(xué)科關(guān)于易學(xué)的研究論述搜集備至。因此，就文章的學(xué)術(shù)水平而言，高下深淺不一，既有專業(yè)價值很高的學(xué)術(shù)類文字，亦有通俗易懂的教科書性質(zhì)的篇章。然而，我們并沒有單一地以學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行擇優(yōu)汰劣的選擇性輯錄，而是在堅持“系統(tǒng)展現(xiàn)民國時期易學(xué)研究的整體風(fēng)貌”的宗旨下，盡量做到文獻(xiàn)搜集、整理的完整性。在翻閱了近千冊民國書籍后，最終在一百七十余冊非易學(xué)專著中，確定輯錄其中的易學(xué)章、節(jié)、段落，共計兩千余頁。為了讀者檢閱方便，我們在每篇節(jié)選文字前，附上所選書籍之書名、作者（包括翻譯者）、版本信息及具體章、節(jié)、段落名稱，以及所據(jù)復(fù)制的底本情況。因此，共匯編成十冊。

三、《清末民國易學(xué)期刊報紙文章匯編》

本書是對一九〇一年至一九四九年出版的中國大陸所有期刊、報紙中的易學(xué)文章加以全面搜集，目前收錄的文章有一千五百二十五篇，其中學(xué)術(shù)性易學(xué)文章八百七十三篇，共計六十四單冊。非學(xué)術(shù)性易學(xué)文章六百五十二篇，大都因篇幅短小，僅五大冊。在數(shù)據(jù)搜集的過程中，無意中得到了一些一九〇〇年之前的易學(xué)期刊文章，計六十九篇，大體是一些非學(xué)術(shù)性的文章，作為易學(xué)史料，也將它裝訂成一冊，從而共計六十九冊影印資料。

四、《民國易學(xué)資料總目》

此目錄是將前面三個目錄加以合并，并按照編年、作者、分類三種情況加以編排，并進(jìn)行了無數(shù)次的核查、糾錯，應(yīng)該說是目前國內(nèi)外最完備的集著作、拾遺、期刊報紙論文為一體的民國易學(xué)文獻(xiàn)目錄，有很高的參考價值。同時，因為目錄的制作過程中，專門針對目錄，與收集到的文稿相核對，目錄信息更加準(zhǔn)確。

《分類總目》由全部閱覽文獻(xiàn)后初審和再審而歸類，書籍類采取卡片式信息記錄的方式，對出版信息、目錄章節(jié)、關(guān)鍵詞等記錄，沒有收集到的書籍則闕而不分，留待日后繼續(xù)補充�？傮w的分類，依照研究問題的不同進(jìn)行，以《百年易學(xué)菁華集成（初編）》為藍(lán)本，同時，根據(jù)具體時代情況，也做了一些調(diào)整。在《分類目錄》的基礎(chǔ)上，形成《民國易學(xué)文章分類匯編》。

五、“百年易學(xué)專題數(shù)據(jù)庫”

在基地“易學(xué)資料庫”的總體規(guī)劃下，結(jié)合前期成果，分設(shè)“百年易學(xué)專題數(shù)據(jù)庫”，下設(shè)“民國易學(xué)資料數(shù)據(jù)庫”、“建國后大陸易學(xué)資料數(shù)據(jù)庫”、“臺灣易學(xué)資料數(shù)據(jù)庫”與“國外易學(xué)資料數(shù)據(jù)庫”四個分支。每個分支下再設(shè)“專著”、“拾遺”、“期刊、報紙”、“專輯、論文集”、“碩博士論文”等子目。

目前，這項工作主要是將課題組初步完成的《民國時期易學(xué)著作總目》、《民國時期術(shù)數(shù)著作總目》、《民國時期易學(xué)期刊論文目錄》、《民國時期易學(xué)拾遺目錄》、《臺灣易學(xué)專輯論文目錄》、《臺灣易學(xué)碩博士論文目錄》由word轉(zhuǎn)成excel格式，設(shè)置統(tǒng)一屬性。電子書根則據(jù)excel目錄要求統(tǒng)一修整，重新編排。

上述目錄、電子書整理工作已初步完成，但仍未最終定稿上傳。原因主要是數(shù)據(jù)庫本身仍在不斷地調(diào)整過程中，未最終確定使用形態(tài)，而我們的項目的成果在尚未送審出版前，也存在保密的要求。因此，本小組通過和專業(yè)制作公司不斷商討、切磋，對數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)、版塊名稱、功能屬性等各問題進(jìn)行修改、完善，力圖不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)庫的界面，便于讀者使用。目前，數(shù)據(jù)庫已經(jīng)測試，基本可以使用，還有一些細(xì)節(jié)問題在不斷改進(jìn)完善中。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

課題組供稿