一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）總目提要》項(xiàng)目自2012年10月立項(xiàng)以來(lái)，正常運(yùn)行一年半有余�！锻稑�(biāo)書》中計(jì)劃完成時(shí)間為2017年10月。在此段三分之一稍弱的項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中，課題組師生團(tuán)結(jié)協(xié)作，努力工作，基本上完成了《投標(biāo)書》中預(yù)想的研究?jī)?nèi)容。項(xiàng)目運(yùn)行的具體情況在上報(bào)全國(guó)哲社規(guī)劃辦的三期《工作簡(jiǎn)報(bào)》中已有較詳匯報(bào)，現(xiàn)簡(jiǎn)要陳述如下。

接到項(xiàng)目《立項(xiàng)通知書》后，我們即召開項(xiàng)目首席專家與各子課題負(fù)責(zé)人會(huì)議，研究項(xiàng)目的運(yùn)行機(jī)制與實(shí)施方案，制訂《總目》部分編纂細(xì)則與《提要》部分撰寫體例的初稿，劃撥第一階段項(xiàng)目運(yùn)行經(jīng)費(fèi)額度。

2013年3月23日上午，我們召開了本項(xiàng)目的開題專家評(píng)審會(huì)。開題評(píng)審組以《儒藏》編纂工程總編纂、北京大學(xué)教授孫欽善為組長(zhǎng)，成員有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、歷史研究所研究員陳高華，文化部古籍保護(hù)中心專家組組長(zhǎng)、國(guó)家圖書館研究員李致忠，北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院教授李修生，內(nèi)蒙古師范大學(xué)圖書館館長(zhǎng)邱瑞中研究員。北京師范大學(xué)副校長(zhǎng)曹衛(wèi)東教授出席開題研討會(huì)并講話。學(xué)校社科處處長(zhǎng)范立雙、副處長(zhǎng)田曉剛以及子課題負(fù)責(zé)人李軍教授、魏崇武教授、李鳴副教授、鄧瑞全副教授和部分課題組成員參加了開題會(huì)。首席專家韓格平教授代表課題組，就課題研究框架、研究思路、研究的具體內(nèi)容、當(dāng)前的研究進(jìn)展及預(yù)期研究成果向各位專家進(jìn)行了匯報(bào)，各子課題負(fù)責(zé)人就研究基礎(chǔ)、研究存在問(wèn)題作了補(bǔ)充發(fā)言。與會(huì)專家認(rèn)真聽取了匯報(bào)，并與課題組進(jìn)行了深入交流。專家組在充分肯定該課題的創(chuàng)新性、可行性及研究的理論創(chuàng)新與應(yīng)用價(jià)值的基礎(chǔ)上，提出了具體的改進(jìn)意見。最后，孫欽善教授代表專家組作了總結(jié)發(fā)言，認(rèn)為課題組在項(xiàng)目中標(biāo)之后做了大量工作，認(rèn)真落實(shí)了項(xiàng)目評(píng)審專家的各項(xiàng)建議，在項(xiàng)目規(guī)劃、人員組織等方面予以細(xì)化安排，專家組一致肯定并支持這一重要項(xiàng)目。

2013年4月9日下午，我們面向本院博碩研究生召開了海外《現(xiàn)存元人著作目錄》（四種）招標(biāo)論證會(huì)。經(jīng)過(guò)展示投標(biāo)書及投標(biāo)組論證，確定了海外《現(xiàn)存元人著作目錄》（四種）的中標(biāo)人。具體情況為：花興（博）負(fù)責(zé)《韓國(guó)現(xiàn)存元人著作目錄》，種方、關(guān)鵬飛、袁春杰（碩）負(fù)責(zé)《日本現(xiàn)存元人著作目錄》，鐘彥飛、羅琴（博）負(fù)責(zé)《臺(tái)灣現(xiàn)存元人著作目錄》，高中正、張沛林（碩）負(fù)責(zé)《美國(guó)現(xiàn)存元人著作目錄》。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓格平教授就編纂海外《現(xiàn)存元人著作目錄》（四種）的具體操作方式與要求進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間的辛勤工作，上述四種目錄已經(jīng)全部完稿。在此基礎(chǔ)上，我們委托鐘彥飛博士生參照《中國(guó)古籍總目》，綜合海外四種目錄，編纂《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）總目》，計(jì)劃2014年年底完成。

2013年9月，我們組織院內(nèi)外師生撰寫的8篇元人著作提要完稿。具體內(nèi)容為：經(jīng)部，種方《詩(shī)集傳附錄纂疏提要》、方韜《春秋本義提要》；史部，鄧瑞全《至正金陵新志提要》；子部，張凈秋《診家樞要提要》、花興《圖繪寶鑒提要》；集部，張欣《石初集提要》、王媛《河汾諸老詩(shī)集提要》與《金蘭集提要》。上述提要發(fā)表于本院主編的《元代文獻(xiàn)與文化研究》第二輯（中華書局2013年12月出版），既面向?qū)W界征求意見，亦為我們確定全書提要撰寫體例提供了參照。

2014年4月，由本院博士生薛子平撰寫的《元人詩(shī)文評(píng)著作提要》（征求意見稿）完稿。文中認(rèn)真考察了現(xiàn)存元人詩(shī)文評(píng)類著作，收集各書主要版本，評(píng)述主要內(nèi)容，辨析書籍真?zhèn)�，為基本認(rèn)定的四十五種元人著作分別撰寫提要，且撰有“說(shuō)明”介紹上述著作的整體情況。我們將其作為“類目”提要的樣稿分發(fā)各子課題組征求意見。

2014年6月4日，我們召開了項(xiàng)目首席專家與各子課題負(fù)責(zé)人會(huì)議，回顧此前項(xiàng)目運(yùn)行情況，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足，布置下一階段的工作。

綜上所述，本項(xiàng)目總體運(yùn)行平穩(wěn)，進(jìn)度、質(zhì)量等要素符合設(shè)計(jì)預(yù)期。

通過(guò)一年半時(shí)間的實(shí)際運(yùn)行，我們深深感到，編纂《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）總目提要》這樣一部大型斷代古籍總目，學(xué)術(shù)意義深遠(yuǎn)，編纂難度頗大。具體表現(xiàn)在：

1、《總目》部分信息收集與整理工作量巨大。按照我們?cè)�初設(shè)想，《總目》應(yīng)該目錄收錄盡量要“全”，著作名稱盡量要“準(zhǔn)”，著作署名盡量要“準(zhǔn)”，版本收集盡量要“全”。由于此項(xiàng)工作是根據(jù)現(xiàn)有海內(nèi)外各種古籍目錄編制而成，不僅現(xiàn)有古籍目錄數(shù)量眾多，著錄分類各不相同，且有許多藏書機(jī)構(gòu)或尚無(wú)古籍目錄（如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院圖書館），或不對(duì)外查閱。為此，課題組成員盡量利用現(xiàn)有的紙本目錄與各類大型電子數(shù)據(jù)庫(kù)，反復(fù)商量某一具體著作的著錄方法，但在實(shí)際操作中，只能做到相對(duì)的“全”與“準(zhǔn)”。

2、《提要》部分撰寫難度很大�！短嵋�》部分的撰寫工作是和《總目》編纂工作同步啟動(dòng)的，所以，撰寫提要者需要自行考察該書版本，頗為不易。同時(shí)，提要撰寫者應(yīng)該具有較好的該書或該類著作的研讀修養(yǎng)，才能在有限的文字中準(zhǔn)確地表述該書的作者生平、作品內(nèi)容及版本流傳。為此，各子課題負(fù)責(zé)人積極聯(lián)絡(luò)相關(guān)書籍提要的撰稿人，并盡量為其撰寫提要提供便利。隨著下一步《提要》部分撰寫工作的全面展開，查閱圖書、撰寫與審定稿件等工作面臨的困難將更為凸顯。

3、撰寫《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）總目提要》的總序、部序及類目序的工作難度較大。這些序文，需要從文獻(xiàn)發(fā)展史和學(xué)術(shù)發(fā)展史的視角，對(duì)于現(xiàn)存元人著作（漢文部分）的整體狀況、經(jīng)史子集各部的學(xué)術(shù)特色、各部中不同類目著作的主要特點(diǎn)等予以梳理與闡述，也需要充分反映出各書提要對(duì)于現(xiàn)存元人著作的總體學(xué)術(shù)評(píng)判，因此，對(duì)于撰寫者本身的學(xué)術(shù)修養(yǎng)提出了更高的要求。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

到目前為止，我們主要完成了以下三項(xiàng)研究成果。

1、編纂海外《現(xiàn)存元人著作目錄》（四種）

編纂《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）總目》，是本項(xiàng)目的第一階段工作，它為撰寫《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）提要》提供各種基礎(chǔ)性的文獻(xiàn)信息，工作量大，亦要求較高的信息準(zhǔn)確度。我們面向本院博碩研究生招標(biāo)，確定了海外《現(xiàn)存元人著作目錄》（四種）的中標(biāo)人。目前，花興《韓國(guó)現(xiàn)存元人著作目錄》，種方、關(guān)鵬飛、袁春杰《日本現(xiàn)存元人著作目錄》，鐘彥飛、羅琴《臺(tái)灣現(xiàn)存元人著作目錄》，高中正、張沛林《美國(guó)現(xiàn)存元人著作目錄》均已完成。這些目錄有以下特點(diǎn)：A、著錄源比較可靠。上述目錄均為廣采現(xiàn)有目錄文獻(xiàn)編纂而成，選用現(xiàn)有目錄文獻(xiàn)的質(zhì)量高低決定著我們編纂目錄的質(zhì)量，因此，我們重視著錄源的選擇。例如，在編纂《韓國(guó)現(xiàn)存元人著作目錄》時(shí)，我們主要使用了韓國(guó)學(xué)古房2005年出版的全寅初主編的《韓國(guó)所藏中國(guó)漢籍總目》。B、著錄比較詳細(xì)。上述目錄設(shè)置了書名、著者、版本、貯藏處、附注五個(gè)著錄項(xiàng)，每個(gè)著錄項(xiàng)亦有具體要求，故可以比較詳細(xì)地著錄相關(guān)古籍。例如，《臺(tái)灣現(xiàn)存元人著作目錄》詳細(xì)著錄了臺(tái)灣國(guó)家圖書館、中研院傅斯年圖書館等處所藏十種吳師道重校的鮑彪《戰(zhàn)國(guó)策校注》。C、獨(dú)立設(shè)計(jì)了編碼序號(hào)。為了便于檢索圖書，我們?yōu)槊糠N書籍編制一個(gè)編碼序號(hào)，不同版本共用一個(gè)編碼序號(hào)。編碼序號(hào)由六位數(shù)組成，首位數(shù)字代表經(jīng)史子集各部，第2、3位數(shù)字代表各部小類，第4、5、6位數(shù)字代表具體著作序號(hào)。如集部別集類第一種書為李俊民《莊靖集》，編碼序號(hào)為402001（4為集部，02為別集，001為序號(hào)）。編纂海外《現(xiàn)存元人著作目錄》（四種），為我們編纂大型斷代古籍總目《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）總目》積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

2、撰寫8篇元人著作提要

本項(xiàng)目的核心部分是編纂《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）提要》，其中，各書提要包括三部分。A、作者生平簡(jiǎn)介，簡(jiǎn)述該書作者的主要經(jīng)歷及重要建樹。B、作品內(nèi)容簡(jiǎn)介，從當(dāng)今學(xué)術(shù)視角，對(duì)于每種著作做出恰如其分的評(píng)價(jià)。C、作品流傳簡(jiǎn)介，在廣泛收集不同版本的基礎(chǔ)上，理清每種著作的版本源流，辨析版本優(yōu)劣。每篇提要約1500字，撰寫難度頗大。為此，我們組織院內(nèi)外師生撰寫了8篇元人著作提要，發(fā)表于本院主編的《元代文獻(xiàn)與文化研究》第二輯（中華書局2013年12月出版）。其中，鄧瑞全老師為本項(xiàng)目史部子課題負(fù)責(zé)人，所撰《至正金陵新志提要》考述作者張鉉生平，歸納該書在方志編纂方面的四點(diǎn)創(chuàng)新，評(píng)析該書的史料價(jià)值，介紹該書的版本流傳；張凈秋老師為首都醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院講師，所撰《診家樞要提要》考述作者滑壽生平，介紹該書作為一部專門論述脈學(xué)的醫(yī)學(xué)專著的主要內(nèi)容與價(jià)值，介紹該書存世十二種版本的特點(diǎn)與源流。總之，上述八篇提要引據(jù)翔實(shí)，考述精當(dāng)，頗有獨(dú)見，既具有其各自的學(xué)術(shù)價(jià)值，亦為我們確定全書提要撰寫體例提供了具體參照。八篇提要發(fā)表后，已經(jīng)引起相關(guān)學(xué)者的關(guān)注。

3、撰寫《元人詩(shī)文評(píng)著作提要》

在撰寫各書提要的基礎(chǔ)上，撰寫《現(xiàn)存元人著作（漢文部分）總目提要》的總序、部類序和類目序，亦是本項(xiàng)目的重要內(nèi)容。為了探索元人類目著作提要及類目序撰寫經(jīng)驗(yàn)，我們委托本院博士生薛子平撰寫了《元人詩(shī)文評(píng)著作提要》（征求意見稿）。文中將現(xiàn)存四十五種元人詩(shī)文評(píng)著作劃分為文評(píng)（10種）、文話（1種）、詩(shī)評(píng)（21種）、詩(shī)話（13種）四個(gè)類別，然后逐一考察各書的主要版本，評(píng)述主要內(nèi)容，辨析書籍真?zhèn)危�撰寫各書提要。在此基礎(chǔ)上，撰寫“說(shuō)明”介紹上述著作的整體情況。對(duì)于前人誤歸為詩(shī)文評(píng)類著作者（如盧以緯《助語(yǔ)辭》實(shí)為小學(xué)類著作、佚名《詩(shī)家鼎臠》實(shí)為總集類著作）亦撰有提要加以辨析，附于文末。該文為首次由一位作者經(jīng)眼現(xiàn)存元人詩(shī)文評(píng)著作后撰寫的提要，能夠在相互比較各書內(nèi)容的基礎(chǔ)上評(píng)判其學(xué)術(shù)價(jià)值，進(jìn)而歸納現(xiàn)存元人詩(shī)文評(píng)著作的特色與貢獻(xiàn)。該文具有其獨(dú)到的學(xué)術(shù)見解，亦為我們撰寫類目提要提供了具體參照。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來(lái)的研究成果情況。

（課題組供稿）