“我國(guó)大湖流域綜合開發(fā)新模式與生物多樣性保護(hù)研究：以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)為例”中期檢查情況

2015年07月21日16:22來(lái)源：全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室

一、研究進(jìn)展情況

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)間為2012年12月28日，2014年1月項(xiàng)目正式進(jìn)入執(zhí)行期，截至當(dāng)前，項(xiàng)目執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)度為1年6個(gè)月。這期間，項(xiàng)目研究成果發(fā)表學(xué)術(shù)論文共計(jì)29篇（含部分已被期刊接受于2014年內(nèi)發(fā)表的論文），完成專題研究報(bào)告1份；所發(fā)表的論文中，國(guó)際三大檢索機(jī)構(gòu)SCI/SSCI/EI檢索和收錄的文章17篇（其中：國(guó)際頂級(jí)期刊收錄5篇），國(guó)內(nèi)CSSCI/CSCD核心期刊發(fā)表6篇，全國(guó)核心期刊1篇，一般期刊5篇；1份研究報(bào)告獲江西省人民政府副省長(zhǎng)批示。整體上看，項(xiàng)目研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況良好。

5個(gè)子課題執(zhí)行情況：

子課題一：《大湖流域綜合開發(fā)模式與生物多樣性保護(hù)作用機(jī)制分析》的理論研究工作進(jìn)展順利，主體研究?jī)?nèi)容已經(jīng)基本完成，成果已經(jīng)發(fā)表國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊上；國(guó)際比較研究成果正在整理之中，尚未正式發(fā)表。

子課題二：《流域土地及水資源開發(fā)利用模式與生物多樣性保護(hù)》的研究進(jìn)展十分順利，學(xué)術(shù)產(chǎn)出量最多，成果整體質(zhì)量好，尤其是土地資源利用及生態(tài)安全方面的研究進(jìn)展十分順利，總結(jié)了流域自然資源利用模式及效應(yīng)，相對(duì)而言，水資源利用方面的研究比較薄弱，但是資料收集工作已經(jīng)完成。

子課題三：《流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與生物多樣性保護(hù)》的研究進(jìn)展順利，以區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化變量作為生物多樣性保護(hù)替代，取得了比較好的研究結(jié)果，完成鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)及評(píng)價(jià)研究，研究成果將在2014年內(nèi)陸續(xù)發(fā)表；生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及實(shí)證研究方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

子課題四：《生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、公眾參與機(jī)制與生物多樣性保護(hù)》的研究進(jìn)展十分順利，尤其是濕地和流域生態(tài)保護(hù)與生態(tài)補(bǔ)償方面取得了大量的研究成果，多數(shù)成果已經(jīng)發(fā)表；后續(xù)要加強(qiáng)公眾參與方面的研究有待加強(qiáng)。

子課題五：《有利于生物多樣性保護(hù)的大湖流域綜合開發(fā)新模式的政策選擇》的研究成果融合在各專題研究之中，進(jìn)展良好，流域生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的模式和支持政策研究體系已經(jīng)完成，成果獲得江西省人民政府分管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門的肯定和重視；后續(xù)將進(jìn)一步系統(tǒng)整合，整理提出完整的對(duì)策建議。

（二）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流、國(guó)際合作等）

1、調(diào)查研究

2013年1月-2014年6月，先后組織了4次大型調(diào)查研究工作，先后走訪了江西省自然保護(hù)區(qū)管理局，實(shí)地考察了鄱陽(yáng)湖和南磯山兩個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，走訪鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)32個(gè)縣（市、區(qū)）相關(guān)企業(yè)、農(nóng)戶和地方政府部門，收集數(shù)據(jù)和政策文獻(xiàn)資料。工作成效是：（1）對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)現(xiàn)狀、存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了全面系統(tǒng)的調(diào)查，完成了生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)32個(gè)縣級(jí)行政單元的基礎(chǔ)資料收集和規(guī)劃文本的編制，掌握了鄱陽(yáng)湖流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)等多方面的基本資料。（2）專門對(duì)濕地生態(tài)保護(hù)和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制專題問(wèn)題進(jìn)行了入戶調(diào)研，采集了約200余戶農(nóng)戶基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和生態(tài)補(bǔ)償意愿數(shù)據(jù)，掌握了鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)保護(hù)面臨的主要問(wèn)題。（3）完成了世界銀行貸款江西鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)及流域12個(gè)項(xiàng)目縣實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)示范項(xiàng)目及其環(huán)境影響情況的調(diào)查，完成了環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告， 掌握了大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。（4）組織了江西建設(shè)國(guó)家生態(tài)文明先行示范區(qū)專題調(diào)查，重點(diǎn)對(duì)江西“五河一湖”資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了深入細(xì)致了解。

2、文獻(xiàn)資料收集整理

利用學(xué)校免費(fèi)的中國(guó)知識(shí)工程網(wǎng)和國(guó)外科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，收集齊全了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，收集齊全了江西省及全國(guó)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從江西省政府相關(guān)部門收集了大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和政策文件，建立了數(shù)據(jù)庫(kù)和資料信息庫(kù)。這些數(shù)據(jù)和文件直接運(yùn)用到了課題研究和論文寫作，使用效果良好。

3、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流與國(guó)際合作

2013年至今，課題組成員先后參加國(guó)際國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議達(dá)到31人次，其中參加國(guó)際重要學(xué)術(shù)會(huì)議10人次，并作學(xué)術(shù)報(bào)告；2014年4月主辦“2014亞洲可持續(xù)發(fā)展國(guó)際會(huì)議”，交流學(xué)術(shù)論文3篇；與韓國(guó)仁荷大學(xué)和美國(guó)羅格斯大學(xué)聯(lián)合開展項(xiàng)目研究，選派2人赴兩所大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者。

（三）成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會(huì)、《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送情況、國(guó)家社科基金?？陡寮安捎们闆r等）。

利用“2014亞洲可持續(xù)發(fā)展國(guó)際會(huì)議”平臺(tái)，宣讀項(xiàng)目研究論文3篇，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議上做學(xué)術(shù)報(bào)告近10次；目前還未報(bào)送課題研究的《工作簡(jiǎn)報(bào)》，未進(jìn)行國(guó)家社科基金?？陡濉：罄m(xù)要加強(qiáng)。

（四）研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議。

研究中還未有出現(xiàn)影響課題正常進(jìn)行的明顯問(wèn)題；研究過(guò)程中，我們感到團(tuán)隊(duì)協(xié)同合作，多學(xué)科并進(jìn)研究的極端重要性，同時(shí)，圍繞重大項(xiàng)目研究，積極延伸爭(zhēng)取一些具有地區(qū)特色、相關(guān)主題的重大研究項(xiàng)目，比如國(guó)家自然科學(xué)基金、省部級(jí)重要科研項(xiàng)目以及承擔(dān)國(guó)際組織資助的關(guān)聯(lián)項(xiàng)目，推動(dòng)項(xiàng)目間的融合研究，對(duì)于提升課題組成員的研究興趣和熱情，以及加深項(xiàng)目研究廣度和深度，均有很大的幫助；積極參加地方政府組織的各種發(fā)展規(guī)劃和政策咨詢活動(dòng)，對(duì)提高項(xiàng)目的對(duì)策研究水平有很大幫助。

（五）其他需要說(shuō)明的問(wèn)題。

無(wú)。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來(lái)的研究進(jìn)展情況。

二、研究成果情況

（一）代表性成果簡(jiǎn)介（基本內(nèi)容、主要觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)影響等）

1、進(jìn)一步明確了我國(guó)大湖流域綜合開發(fā)新模式與生物多樣性保護(hù)研究的總體框架、研究目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)、方法體系和創(chuàng)新價(jià)值。研究論文《大湖流域綜合開發(fā)新模式與生物多樣性保護(hù)：相關(guān)文獻(xiàn)綜述及鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)研究的整體框架》于2013年12月發(fā)表在《鄱陽(yáng)湖學(xué)刊》期刊上。首次闡述了開展我國(guó)大湖流域綜合開發(fā)和生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究的重大理論和現(xiàn)實(shí)意義，分析了以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)為范例，深入系統(tǒng)開展我國(guó)大湖流域綜合開發(fā)新模式與生物多樣性保護(hù)重大課題研究的典型示范意義；從經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、資源科學(xué)、管理學(xué)等不同學(xué)科和領(lǐng)域視角，全面系統(tǒng)地分析了大湖流域綜合開發(fā)與生物多樣性保護(hù)研究的學(xué)科交叉特點(diǎn)及國(guó)內(nèi)外多學(xué)科研究的主要成果和重要觀點(diǎn)；從研究視角、研究?jī)?nèi)容和研究方法等三個(gè)重要方面對(duì)相關(guān)研究存在的主要問(wèn)題給出了綜合評(píng)價(jià)與展望；在上述分析的基礎(chǔ)之上，提出了當(dāng)前我國(guó)大湖流域綜合開發(fā)實(shí)踐中存在的三大主要矛盾和問(wèn)題，以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)為具體研究對(duì)象，提出了基于總體把握、重點(diǎn)突破和總結(jié)歸納的研究思路。

2、從國(guó)際和國(guó)內(nèi)比較及全局研究視角，探索流域和區(qū)域能源資源利用效率和可持續(xù)發(fā)展模式及創(chuàng)新機(jī)制，取得了重要理論成果。（1）提出環(huán)境導(dǎo)向非徑向方向距離函數(shù)和全要素非徑向方向距離函數(shù)方法，并將其運(yùn)用到我國(guó)國(guó)有火力發(fā)電企業(yè)，分析環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)碳排放績(jī)效的影響規(guī)律，得到了“國(guó)有電力企業(yè)的全要素環(huán)境效率顯著低于民營(yíng)電力企業(yè)”和“我國(guó)政府上大壓下的環(huán)境規(guī)制顯著提高了企業(yè)的環(huán)境效率”等重要結(jié)論，研究論文發(fā)表在SCI/SSCI期刊《Energy Policy》上（見2014，70:193-200）。（2）提出了共同邊界的SBM方法(Metafrontier-SBM）用于分析考慮區(qū)域異質(zhì)性特征的中國(guó)各區(qū)域全要素生態(tài)能源效率，得出“我國(guó)各區(qū)域在生態(tài)能源效率存在顯著差異性”以及“東部區(qū)域最后，西部地區(qū)其次，中部地區(qū)最差，東部地區(qū)最好，生態(tài)能源效率呈現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線特性”等重要結(jié)論，研究論文被SCI期刊《Ecological Indicators》接受并于2014年出版。（3）拓展價(jià)格內(nèi)生性模型，成功構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-能源的多部門聯(lián)合模型，利用該模型，實(shí)證分析了江西省發(fā)展多源生物質(zhì)能源所帶來(lái)的溫室氣體減排總量、綠色能源產(chǎn)量、社會(huì)福利變化量、灌溉用水效率提升量以及周邊水質(zhì)污染（主要為氮污染）變化，研究論文被SCI期刊《Ecological Indicators》接受并于2014年出版。（4）利用序列性一般化的方向距離函數(shù)構(gòu)建綜合的可持續(xù)性評(píng)價(jià)指數(shù)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境保護(hù)和社會(huì)平等三個(gè)方面綜合評(píng)價(jià)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，得出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性績(jī)效有所提升，但各個(gè)區(qū)域存在顯著的異質(zhì)性，且技術(shù)落差在逐年擴(kuò)大”等重要結(jié)論，研究論文發(fā)表在SSCI期刊《Economic Modelling》上（見http://dx.doi.org/10.1016/j.econmod.2014.05.038)。

3、探索鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)及流域土地生態(tài)利用格局變化及驅(qū)動(dòng)機(jī)制，評(píng)價(jià)土地資源生態(tài)利用安全狀態(tài)及變化規(guī)律，取得了一系列重要成果。（1）利用空間統(tǒng)計(jì)分析方法，研究了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)主要潛在生態(tài)用地空間變化及驅(qū)動(dòng)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)用地聚類的弱化趨勢(shì)，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)化率是生態(tài)用地變化的主要驅(qū)動(dòng)力,成果發(fā)表在國(guó)際SCI期刊《International Journal of Environmental Research and Public Health》（ 2014, 11(1) :583-599）上。（2）基于能值方法，從自然，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素的角度，構(gòu)建鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用多因素綜合評(píng)價(jià)法，定量評(píng)價(jià)和分析了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用的生態(tài)安全狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)從2006年到2010年，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)安全狀況呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，研究成果發(fā)表在EI期刊《Advanced Materials Research》（2014，864-867：787-792）上。（3）基于RS和GIS技術(shù)和景觀格局分析方法，分析鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)1990?2005年生態(tài)景觀變化，發(fā)現(xiàn)濕地和森林景觀格局均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，生態(tài)景觀破碎化程度增加，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)景觀總體聚集程度則呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；研究成果發(fā)表在研究成果發(fā)表在EI期刊《Advanced Materials Research》（2014，Vols. 864-867 ：2639-2644）上。（4）采用空間直觀經(jīng)濟(jì)模型，探討江西及鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)地廢棄的動(dòng)態(tài)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)農(nóng)地廢棄與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量變量之間呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村人口向城市遷移及區(qū)域工業(yè)化等導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力短缺，加劇了農(nóng)地廢棄速度，而遠(yuǎn)離村莊和城鎮(zhèn)的農(nóng)地，由于運(yùn)輸成本較高而更容易被廢棄，驗(yàn)證了農(nóng)田廢棄發(fā)生地點(diǎn)多集中在種植成本高、潛在作物產(chǎn)量較低的地區(qū)的理論假設(shè)，研究成果發(fā)表在國(guó)際SSCI/SCI期刊《Sustainability》（ 2014, 6(3):1260-1282）上。（5）基于生態(tài)效率的度量模型，分析江西及鄱陽(yáng)湖流域2000—2010年間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變化軌跡。結(jié)果表明：能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出同步增長(zhǎng)的趨勢(shì)， 各種資源和環(huán)境效率均有所上升，其環(huán)境效率總體上大于資源效率，工業(yè)固體廢棄物排放效率>建設(shè)用地效率>COD排放效率>水資源效率>SO2排放效率>能源效率，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合環(huán)境庫(kù)茲尼茨曲線發(fā)展規(guī)律，即無(wú)害化→減量化→資源化，對(duì)江西及鄱陽(yáng)湖流域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所應(yīng)注意的問(wèn)題也提出了有益的建議，研究成果將發(fā)表在CSCD權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《生態(tài)學(xué)報(bào)》（2015年第9期）上。（6）借鑒經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)生態(tài)指數(shù)及生態(tài)效率概念的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法和專家咨詢法，構(gòu)建了包括社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生態(tài)建設(shè)、資源利用和環(huán)境保護(hù)等5個(gè)模塊在內(nèi)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型，并將其應(yīng)用到鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)。結(jié)果表明：鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各縣(市、區(qū))生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)差異明顯，其中萬(wàn)年縣的生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)最高，達(dá)到55.74，在研究區(qū)中生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)最優(yōu)；瑞昌市的生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)最低，只有28.65，即生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)最差；生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)得分較高的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的縣(市、區(qū))在發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中應(yīng)提高資源利用效率，加大環(huán)保力度，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)；其他地區(qū)應(yīng)將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量相結(jié)合；生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)得分較低的縣(市、區(qū))在發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，應(yīng)在保護(hù)環(huán)境的前提下，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和質(zhì)量，并努力提高資源利用效率； 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)的總體得分也較低，只有38.37，處于較差水平，需從提高環(huán)境保護(hù)和資源利用水平入手；就生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建方法和存在的問(wèn)題進(jìn)行了有益的探討，研究成果發(fā)表在CSCD權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《生態(tài)學(xué)報(bào)》（2014年第11期）上。（7）以糧食產(chǎn)量計(jì)算模型為基礎(chǔ)，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度探討江西省及鄱陽(yáng)湖流域耕地利用效用對(duì)糧食生產(chǎn)時(shí)空變化的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從時(shí)間維度來(lái)看，1992- 2011 年間，江西省糧食總產(chǎn)量經(jīng)歷了先上升后下降再持續(xù)上升的變化。在糧食生產(chǎn)的耕地利用因子中，對(duì)糧食生產(chǎn)促進(jìn)作用最大的是強(qiáng)度效應(yīng)，其次是規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，廣度效應(yīng)對(duì)糧食生產(chǎn)起到抑制作用，并提出了相應(yīng)對(duì)策建議，研究成果發(fā)表在CSSCI核心期刊《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第1期上。

4、研究江西及鄱陽(yáng)湖流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，明確了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及其環(huán)境效應(yīng)相互作用機(jī)制和變化規(guī)律，取得了突破。（1）運(yùn)用主成分分析方法，構(gòu)造反映環(huán)境污染程度的環(huán)境污染綜合指數(shù)，分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及與環(huán)境污染程度之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。計(jì)算結(jié)果表明：江西省整體環(huán)境污染狀況在1990年至1997年間保持穩(wěn)定，1998年之后則呈現(xiàn)逐年加重的趨勢(shì)；采用單方程模型方法，進(jìn)一步分析江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染之間的關(guān)系，結(jié)果表明：江西省污染綜合指數(shù)與人均GDP之間呈現(xiàn)“正N型”曲線關(guān)系，工業(yè)增加值占GDP比重和重工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的上升對(duì)環(huán)境質(zhì)量下降具有顯著的促進(jìn)作用，而第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的變化對(duì)環(huán)境污染的影響并不顯著，貿(mào)易開放程度則加劇了江西省的環(huán)境污染，工業(yè)污染治理投資并沒有顯著地改善江西省環(huán)境污染狀況；基于以上分析，提出相關(guān)具體對(duì)策建議，研究成果被CSSCI核心期刊《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》采用并于2014年第8期發(fā)表。（2）構(gòu)造固定資產(chǎn)投資轉(zhuǎn)移指數(shù)（FAI），采用江西省和全國(guó)1989-2012年間國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)固定資產(chǎn)投資的數(shù)據(jù)，估算江西省及鄱陽(yáng)湖流域承接國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模；采用單方程模型，進(jìn)一步計(jì)量分析江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、承接國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染之間的關(guān)系，結(jié)果表明：江西省及鄱陽(yáng)湖流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加劇了本地區(qū)空氣和水環(huán)境質(zhì)量的同步惡化，工業(yè)固體廢物排放的環(huán)境庫(kù)茨涅茲曲線呈“倒U型”，其拐點(diǎn)發(fā)生在2010年；江西省承接國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加劇了工業(yè)廢氣和工業(yè)廢水的排放，但對(duì)工業(yè)固體廢物排放的影響不顯著；工業(yè)增加值占GDP比重的上升是導(dǎo)致環(huán)境污染物排放量顯著增加的重要因素，工業(yè)規(guī)模擴(kuò)張加劇了環(huán)境污染；工業(yè)治污投入的嚴(yán)重不足是導(dǎo)致江西省環(huán)境質(zhì)量未能得到明顯改善的重要因素?；谝陨戏治?，提出優(yōu)化承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加大污染治理投入力度，加快工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及改造工業(yè)園區(qū)等具體對(duì)策建議。

5、研究有利于我國(guó)大湖流域生物多樣性保護(hù)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，在濕地保護(hù)及流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究方向上取得了一系列成果。（1）基于鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，提出了建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)想，通過(guò)闡述建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的意義、目前的研究現(xiàn)狀及綜合述評(píng)，提出了建立普適性的區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值定量估算函數(shù)轉(zhuǎn)換模型及以縣（市）為基本行政單元的生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象的空間選擇模型等兩個(gè)關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，構(gòu)想未來(lái)的研究方向：進(jìn)一步完善區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制理論與評(píng)價(jià)方法,建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值時(shí)空格局、生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值時(shí)空格局及生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象的空間選擇，探索鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施機(jī)制，研究成果發(fā)表在《鄱陽(yáng)湖學(xué)刊》2013年第1期上。（2）基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值，綜合考慮農(nóng)戶受償意愿、人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化模型，對(duì)鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及其分區(qū)特征進(jìn)行測(cè)算，研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值約為365.64億元/年，濕地農(nóng)戶受償意愿總值約為82.96億元/年，鄱陽(yáng)湖濕地行政區(qū)內(nèi)部和外部生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)總值分別約為86.88億元/年和84.91億元/年，提出了濕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施對(duì)策建議，研究成果發(fā)表被全國(guó)核心期刊《農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)》采納并于2014年內(nèi)出版。（3）基于大樣本農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，采用條件價(jià)值評(píng)估法（CVM）和Heckman兩階段模型，對(duì)鄱陽(yáng)湖濕地農(nóng)戶生態(tài)補(bǔ)償支付意愿與支付水平及其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明：研究區(qū)內(nèi)具有生態(tài)補(bǔ)償支付意愿的農(nóng)戶占被調(diào)查農(nóng)戶總數(shù)的46.53%，農(nóng)戶年均支付意愿值為487.40元；被調(diào)查農(nóng)戶的家庭主要收入來(lái)源、家庭居住位置、是否重視對(duì)濕地環(huán)境改善及擁有耕地面積與其生態(tài)補(bǔ)償支付意愿呈現(xiàn)顯著相關(guān)性，有支付意愿農(nóng)戶的家庭年收入、居住位置、耕地面積以及承包水域面積與其生態(tài)補(bǔ)償支付水平存在顯著相關(guān)性；基于上述分析，提出相應(yīng)對(duì)策建議，研究成果發(fā)表在SSCI核心期刊《江西社會(huì)科學(xué)》（2014年第6期）上。（4）以江西鄱陽(yáng)湖流域即“五河一湖”為研究對(duì)象，利用南昌、景德鎮(zhèn)、九江、新余、鷹潭、贛州、吉安、宜春、撫州、上饒等10個(gè)沿流域主要城市的人均GDP和人均工業(yè)廢水排量連續(xù)9年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建關(guān)系模型并計(jì)算出污水排放理論與實(shí)際的差值，獲得各城市超標(biāo)排污權(quán)或未使用的排污權(quán)，通過(guò)人均工業(yè)廢水排量與人均工業(yè)總產(chǎn)值之間的效益關(guān)系確定排污權(quán)價(jià)格，算出各個(gè)城市相應(yīng)的補(bǔ)償或者受償金額。結(jié)果表明，2009年南昌、新余、贛州、吉安、宜春、撫州等城市使用的實(shí)際排污權(quán)大于理論的排污權(quán)，理論上應(yīng)當(dāng)要付出的補(bǔ)償資金分別為152億元、9億元、103.8億元、114.9億元、7億元和23.2億元；景德鎮(zhèn)，九江，鷹潭，上饒4個(gè)城市的實(shí)際排污權(quán)要小于理論排污權(quán)，理論上應(yīng)當(dāng)獲得補(bǔ)償資金分別為31.7億元、55.6億元、102億元和68.9億元。在上述研究基礎(chǔ)上，提出鄱陽(yáng)湖流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的實(shí)施對(duì)策，研究成果發(fā)表在CSSCI核心期刊《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第4期上。

6、研究江西及鄱陽(yáng)湖流域生態(tài)優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化途徑、轉(zhuǎn)化模式和支持政策，獲得了突破。以森林資源、農(nóng)業(yè)資源、水利資源、旅游資源和礦產(chǎn)資源等五大生態(tài)資源為具體研究對(duì)象，定量分析江西省生態(tài)優(yōu)勢(shì)，并與江蘇、浙江、福建、湖南、廣東、廣西、四川和云南等生態(tài)資源大?。▍^(qū)）進(jìn)行比較，得出江西省在全國(guó)的生態(tài)優(yōu)勢(shì)排名；采用統(tǒng)計(jì)分析方法，分析江西省林業(yè)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及其在全國(guó)相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位；用生態(tài)經(jīng)濟(jì)指數(shù)方法，計(jì)算出江西省和全國(guó)各?。ㄊ?、區(qū)）生態(tài)資源向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化的綜合程度及排名位置；用定量分析方法，計(jì)算出江西省土地、礦產(chǎn)資源和水資源等主要自然資源的集約利用水平及其在全國(guó)的相對(duì)水平；分析了影響江西省生態(tài)優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化的主要因素；在上述分析的基礎(chǔ)上，提出了具體的對(duì)策建議。研究報(bào)告《江西生態(tài)優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化的對(duì)策研究》（2013年10月獲到江西省人民政府副省長(zhǎng)朱虹同志的肯定性批示。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來(lái)的研究成果情況。

（二）成果清單明細(xì)（見下表）   

課題組供稿