一、課題組召開(kāi)國(guó)際傳播理論創(chuàng)新研討會(huì)，探討“深度去西方中心化”傳播范式
2014年12月13日，在本項(xiàng)目的支持下，由教育部人文社科重點(diǎn)研究基地中國(guó)傳媒大學(xué)廣播電視研究中心和傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所聯(lián)合舉辦的“國(guó)家、民族與地緣政治：國(guó)際傳播理論創(chuàng)新研討會(huì)”在中傳國(guó)際交流中心召開(kāi)。本項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人之一、加拿大國(guó)家特聘教授、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所所長(zhǎng)趙月枝作主旨發(fā)言。她從“深度去西方中心化”出發(fā)，提出重寫(xiě)多主體國(guó)際傳播敘事的跨文化傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架。
武漢大學(xué)單波教授從跨文化思維的角度，解構(gòu)了跨文化傳播的基本面向，提出了兩個(gè)“霍爾”的知識(shí)遺產(chǎn)。北京大學(xué)王維佳副教授提出從“認(rèn)同的政治”的角度，理解現(xiàn)代國(guó)家概念的重要性。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院姜飛研究員分析了跨文化傳播研究的學(xué)術(shù)史，認(rèn)為理清學(xué)術(shù)創(chuàng)新的脈絡(luò)和倫理基礎(chǔ)十分重要。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院郭金月梳理了“民族-國(guó)家”和現(xiàn)代國(guó)際體系誕生的歷史以及演變軌跡。新疆大學(xué)鄭亮副教授從民族與國(guó)家的角度切入，分析了國(guó)際傳播中話(huà)語(yǔ)體系危機(jī)。華東師范大學(xué)吳暢暢副教授以地方工人報(bào)紙為例，分析了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)背景下工人自主辦報(bào)的歷史實(shí)踐。中國(guó)傳媒大學(xué)張志華則從“全球南方”的分析出發(fā)，提出知識(shí)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)論正義問(wèn)題。人民論壇雜志社譚峰解讀了跨國(guó)公司的跨文化傳播策略。中國(guó)傳媒大學(xué)廣播電視研究中心姬德強(qiáng)和外國(guó)語(yǔ)學(xué)院段宜飛聚焦于微信的跨國(guó)進(jìn)程，提出多主體的參與和國(guó)際傳播秩序的慣性是創(chuàng)新新媒體國(guó)際傳播理論的兩個(gè)起點(diǎn)。
中國(guó)傳媒大學(xué)“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授、《現(xiàn)代傳播》主編胡智鋒教授、新聞傳播學(xué)部副學(xué)部長(zhǎng)劉昶教授、媒介與公共事務(wù)研究院院長(zhǎng)董關(guān)鵬教授和《文化縱橫》雜志社副主編陶慶梅女士受邀進(jìn)行了精彩的專(zhuān)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，從理論、實(shí)踐和價(jià)值觀等角度，就國(guó)際傳播理論創(chuàng)新發(fā)表了真知灼見(jiàn)。趙月枝教授、龍?jiān)沤淌?、張磊和周亭副研究員分別擔(dān)任了專(zhuān)場(chǎng)主持。來(lái)自北京、上海、浙江、江西等地共五十余名師生旁聽(tīng)了本次會(huì)議。
二、聚焦國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)等核心問(wèn)題，課題組發(fā)表多篇成果
2014年下半年，本項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)圓滿(mǎn)完成了第五階段各項(xiàng)研究工作，各子課題組已完成了本項(xiàng)目最終書(shū)稿以及報(bào)告的初稿，著重圍繞國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)及其體系建構(gòu)的核心問(wèn)題、媒體融合和中國(guó)夢(mèng)的國(guó)際傳播等進(jìn)行了深入的探討，在《光明日?qǐng)?bào)》《現(xiàn)代傳播》《新聞大學(xué)》等國(guó)內(nèi)核心刊物上共發(fā)表論文8篇。
首席專(zhuān)家胡正榮教授先后接受《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)，發(fā)表了《融合：體制機(jī)制創(chuàng)新是關(guān)鍵》、《精準(zhǔn)傳播是提升國(guó)際傳播效果的關(guān)鍵》，對(duì)我國(guó)媒體融合重心問(wèn)題、我國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵所在談了自己的看法。對(duì)于前者，他認(rèn)為傳統(tǒng)媒體不僅要改變觀念，用互聯(lián)網(wǎng)思維設(shè)計(jì)自己的產(chǎn)品體系、產(chǎn)品架構(gòu)、再造業(yè)務(wù)流程，更要在體制機(jī)制上創(chuàng)新，這是媒體融合的關(guān)鍵核心所在。對(duì)于后者，他認(rèn)為，以社交媒體為核心的全媒體時(shí)代，單一價(jià)值、單向度的“撒胡椒面”式的傳播必然失敗。精準(zhǔn)傳播是全媒體時(shí)代最有效的傳播方式，針對(duì)性越強(qiáng)的傳播效果越好。這就要求我們?cè)趪?guó)際傳播過(guò)程中，根據(jù)不同人群制定有針對(duì)性的傳播策略和戰(zhàn)略，絕不能用一個(gè)方案適用于所有國(guó)家、所有人群。甚至相同內(nèi)容的產(chǎn)品，也要根據(jù)用戶(hù)的接受習(xí)慣制作不同的版本。
胡正榮教授還與課題組成員李繼東研究員在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《如何構(gòu)建中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)》一文，深入分析了我國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)構(gòu)建存在著話(huà)語(yǔ)設(shè)置的統(tǒng)領(lǐng)性和媒體議題設(shè)置能力不強(qiáng)等三大問(wèn)題，并提出了加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、主動(dòng)設(shè)置國(guó)際議題和發(fā)揮多主體聯(lián)動(dòng)力量等對(duì)策。該文發(fā)表被中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)等十多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并全文收錄到《新華文摘》。胡教授還與張磊副研究員在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)表了《傳播研究：互聯(lián)互通時(shí)代的路徑重組》，探討了新時(shí)代傳播學(xué)研究重構(gòu)和轉(zhuǎn)型問(wèn)題。
此外，課題組成員姬德強(qiáng)博士在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》和《現(xiàn)代傳播》發(fā)表了《“中國(guó)夢(mèng)”國(guó)際化傳播的支點(diǎn)》《探索中國(guó)國(guó)際傳播的話(huà)語(yǔ)創(chuàng)新與能力建設(shè):2014“中國(guó)傳播論壇”綜述》，聞迪生在《現(xiàn)代傳播》發(fā)表了“《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)：主流話(huà)題與民間表達(dá)”一文。
三、關(guān)注傳媒全面轉(zhuǎn)型，出版2014年度“全球傳媒藍(lán)皮書(shū)”、“新媒體前沿”
全球傳媒已步入數(shù)字常態(tài)時(shí)期，世界傳媒業(yè)也開(kāi)啟了全面戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，內(nèi)容生產(chǎn)、商業(yè)模式等均在重構(gòu)，這深刻地影響著國(guó)際傳播發(fā)展模式，也促使現(xiàn)代傳播體系的構(gòu)建，為此，2014年度兩書(shū)聚焦這一趨勢(shì)，分析了全球數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和全媒體轉(zhuǎn)型。
《全球傳媒發(fā)展報(bào)告（2014）》（全球傳媒藍(lán)皮書(shū)）圍繞數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)這一主題，共分總報(bào)告、國(guó)家篇和專(zhuān)題篇三大板塊梳理和分析2013年-2014年世界主要國(guó)家和地區(qū)傳媒發(fā)展態(tài)勢(shì)?？倛?bào)告從發(fā)展總貌、行業(yè)和市場(chǎng)變化三個(gè)層次分析了2013年-2014年全球傳媒發(fā)展情況，特別是數(shù)字內(nèi)容。國(guó)家篇從總體發(fā)展概況、行業(yè)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)三個(gè)層次分別梳理和分析了2013年-2014年中國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、和俄羅斯等10個(gè)國(guó)家和地區(qū)的傳媒數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展；專(zhuān)題篇?jiǎng)t從數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)、流通和視營(yíng)銷(xiāo)討論了全球電視節(jié)目、北歐數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)容、Netflix 轉(zhuǎn)型和移動(dòng)社交APP等9個(gè)專(zhuān)題。全書(shū)認(rèn)為，2013年起全球傳媒步入數(shù)字常態(tài)時(shí)代的全面戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，數(shù)字理念已經(jīng)深入到傳媒業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)的各個(gè)環(huán)節(jié)，遍及社會(huì)生活的方方面面，形成了數(shù)字文化，由此，全球傳媒消費(fèi)行為和內(nèi)容生產(chǎn)方式開(kāi)始發(fā)生了深刻的轉(zhuǎn)變，傳媒企業(yè)戰(zhàn)略由過(guò)去數(shù)字化轉(zhuǎn)型向基于數(shù)字社會(huì)的全面轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變。
《新媒體前沿2014》從互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、從電子商務(wù)到社交媒體，新媒體形態(tài)和新媒體業(yè)務(wù)的快速拓展，在給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)沖擊的同時(shí)，也帶來(lái)新思維和新業(yè)態(tài)。國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)媒體全媒體轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)表明：全媒體轉(zhuǎn)型不是空談概念、也不是脫離傳統(tǒng)業(yè)務(wù)另起爐灶，而是依托原有核心業(yè)務(wù)、引入互聯(lián)網(wǎng)思維、創(chuàng)新商業(yè)模式、整合產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心競(jìng)爭(zhēng)力再造。本書(shū)結(jié)合中國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和美國(guó)等國(guó)家的新媒體發(fā)展概況，對(duì)深圳廣電集團(tuán)、世界三大通訊社、《赫芬頓郵報(bào)》、斯普林格出版集團(tuán)、南都、澎湃新聞、鳳凰新媒體等機(jī)構(gòu)的全媒體發(fā)展軌跡進(jìn)行深入分析。此外，本書(shū)還圍繞傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型路徑、社交網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)集成傳播、OTT TV、傳統(tǒng)出版商APP應(yīng)用、年度新媒體技術(shù)動(dòng)態(tài)、美國(guó)政府互聯(lián)網(wǎng)管制、中國(guó)信息傳播產(chǎn)業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)格局等專(zhuān)題展開(kāi)研究。
（課題組供稿）
RM新时代APP官网