中國(guó)共產(chǎn)黨波瀾壯闊的革命斗爭(zhēng)，曾給根據(jù)地人民帶來(lái)翻天覆地的變化，催生出無(wú)數(shù)史詩(shī)般的文學(xué)藝術(shù)作品?！侗╋L(fēng)驟雨》《太陽(yáng)照在桑干河上》等反映根據(jù)地社會(huì)變遷的不朽紅色經(jīng)典，至今仍為人們所傳誦。然而，那些深刻影響和推進(jìn)這些變遷的法律文獻(xiàn)，卻隨著時(shí)光的流逝逐漸淡出人們的視野。
“沒(méi)有全面的革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)，中國(guó)法制史的研究將是不完整的。紅色法律經(jīng)典需要我們悉心保護(hù)，深度挖掘！”年屆88歲的中國(guó)人民大學(xué)教授張希坡，為此呼吁了幾十年，耕耘了一輩子。而今，在國(guó)家社科基金大力支持下，一部跨越28年，共計(jì)16卷、800余萬(wàn)字，囊括4100多件文獻(xiàn)的《革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)選輯》即將面世。
不忘囑托，投身根據(jù)地法史研究
雖然已過(guò)去60多年，但每次得到關(guān)內(nèi)老解放區(qū)法律文件時(shí)如獲至寶般的激動(dòng)心情，張希坡至今仍記憶猶新。
那時(shí)，東北解放區(qū)制定的法規(guī)不多，在寶清縣法院工作的張希坡，每次到省里開會(huì)，總是多方收集從老解放區(qū)傳來(lái)的法律文件，以備審判時(shí)參考?！澳切┩恋馗母?、婚姻解放、禁煙禁毒、懲治反革命以及政權(quán)建設(shè)等方面的法規(guī)，對(duì)于移風(fēng)易俗、弘揚(yáng)革命傳統(tǒng)發(fā)揮了關(guān)鍵作用?！睆埾Ｆ禄貞?，正是那段經(jīng)歷，激發(fā)了他對(duì)法律的濃厚興趣。
1951年，張希坡作為調(diào)干生，來(lái)到中國(guó)人民大學(xué)法制史教研室做研究生。在那個(gè)全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的年代，法制史課程主要是“蘇聯(lián)國(guó)家與法權(quán)史”和“國(guó)家與法權(quán)通史”，中國(guó)法制史則處于初創(chuàng)階段。張希坡雖學(xué)得津津有味，但心中疑問(wèn)卻揮之不去：“為什么缺少根據(jù)地的法制發(fā)展史？”
“由于戰(zhàn)亂，根據(jù)地保留下來(lái)的法律文獻(xiàn)很少，難以系統(tǒng)研究?！崩蠋煹幕卮鸪錆M遺憾。
心有不甘的張希坡，試圖從幾年前收集的解放區(qū)法律文獻(xiàn)入手，找回那段歷史。但由于資料太少，且多為手抄本，遺漏、訛誤在所難免。春去秋來(lái)，他并沒(méi)有什么收獲。心灰意冷之際，一個(gè)信息，讓張希坡興奮不已。
“在延安時(shí)，我曾聽說(shuō)，謝老從中央蘇區(qū)帶回一些法律文獻(xiàn)，沒(méi)準(zhǔn)現(xiàn)在還在他手里?！?955年的一天，留校任教的張希坡從何思敬教授處聽到這席話時(shí)，激動(dòng)之情難以言表。而何思敬口中的“謝老”，就是謝覺(jué)哉。
一個(gè)28歲的年輕教員，如何才能從德高望重的謝老那里借閱這些資料？激動(dòng)過(guò)后，張希坡不安起來(lái)，但他不愿放棄這個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)。再三考慮后，他懇請(qǐng)法律系主任楊化南帶他拜訪吳玉章校長(zhǎng)，請(qǐng)吳老協(xié)助聯(lián)系。
“蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)很重要，我們要好好學(xué)習(xí)，但對(duì)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更應(yīng)認(rèn)真總結(jié)和研究，以創(chuàng)建新的中國(guó)法制史學(xué)科?！钡弥獊?lái)意后，吳老當(dāng)即讓秘書與謝老辦公室聯(lián)系，并叮囑張希坡一定要將這項(xiàng)事業(yè)堅(jiān)持下去。
沒(méi)過(guò)多久，張希坡就在謝老家中見到了這批珍貴文獻(xiàn)。“這批法律是在極端艱苦的環(huán)境中制定的，凝聚著蘇區(qū)政法工作者的智慧，希望你們認(rèn)真研究，總結(jié)革命根據(jù)地法制建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，教育新中國(guó)的青年一代！”謝老語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)。
光陰荏苒，而今，這批法律文件的抄錄本，張希坡仍時(shí)常捧讀研究，吳老與謝老的諄諄教誨，更激勵(lì)著他幾十年如一日在根據(jù)地法制史研究領(lǐng)域奮力拓荒、前行。
精益求精，只為更好地接近歷史
2014年4月的一天，逛舊書攤時(shí)，張希坡偶然發(fā)現(xiàn)了一本山西人民出版社1989年出版的《太岳區(qū)革命根據(jù)地紀(jì)事》，他習(xí)慣性地將其收入囊中。回家翻讀時(shí)，書中“1940年5月2日山西第三專署公布《保障人民權(quán)利暫行條例》”的記載令他眼前一亮。很快，張希坡找到收藏已久的1953年中央法制委員會(huì)編印的《刑法資料匯編》，這本書針對(duì)上述條例注明：“此文件出自晉冀豫邊區(qū)印出的一本法令小冊(cè)子，原件上未載頒布日期及頒布機(jī)關(guān)，亦找不到其他版本可茲查對(duì)，故按其原樣刊出。”
“如果這一日期正確，該條例就應(yīng)是我黨制定最早的人權(quán)保障條例，這將推翻過(guò)去把1940年11月11日公布的《山東省人權(quán)保障條例》作為最早的人權(quán)保障條例的觀點(diǎn)?！泵恳粋€(gè)新發(fā)現(xiàn)，都使張希坡更加謹(jǐn)慎?！芭袛嗍占瘉?lái)的法律文件是否準(zhǔn)確，依靠的是具有權(quán)威性的不同文獻(xiàn)間的相互印證。只有這樣，我們才能更好地接近真實(shí)的歷史?！?/p>
憑著這股認(rèn)真勁兒，張希坡使不少看似“絕版”的史料恢復(fù)了原貌。1927年董必武領(lǐng)導(dǎo)制定的《湖北省懲治土豪劣紳條例》在國(guó)內(nèi)一直查不到原本，而一個(gè)錯(cuò)誤百出的日譯本被廣為翻印。張希坡在近30年的考察探尋中，找到了3個(gè)版本——登載條例草案的1927年3月6日漢口《國(guó)民日?qǐng)?bào)》、批準(zhǔn)并轉(zhuǎn)載條例全文的《國(guó)民黨二屆三中全會(huì)決議案》、武昌毛澤東舊居紀(jì)念館收藏的條例手刻油印殘本。相互佐證后，《條例》全文重現(xiàn)在世人面前。
這只是張希坡精益求精甄別文獻(xiàn)的一個(gè)縮影。許多稀有史料、爭(zhēng)議問(wèn)題的論據(jù)，他幾乎都是采用這種“笨”辦法查到的；許多新的見解和理論觀點(diǎn)，也都是在挖掘研究了大量史料的基礎(chǔ)上逐步形成的。
20世紀(jì)80年代，張希坡在撰寫《馬錫五審判方式》一書時(shí)發(fā)現(xiàn)，“劉巧兒”原型的真實(shí)姓名，存在“封捧兒”“封棒兒”“封胖兒”等不同說(shuō)法。一次偶然機(jī)會(huì)，張希坡聽說(shuō)新鳳霞在解放初期演《劉巧兒》時(shí)曾與原型人物有過(guò)聯(lián)系，便通過(guò)中國(guó)評(píng)劇院從新鳳霞處獲取地址去信詢問(wèn)，不久便得到回信：小名是“封捧兒”，學(xué)名為“封芝琴”。如此，爭(zhēng)議從源頭上被徹底解決。
“這件事給我提了個(gè)醒，從知情人口中了解活的史料十分重要?！贝撕?，張希坡多次拜訪謝覺(jué)哉的夫人王定國(guó)、馬錫五的夫人李春霖等人，獲得了不少富有價(jià)值的研究線索。
巨細(xì)靡遺，殷殷期望寄后學(xué)
“過(guò)去總有人認(rèn)為革命根據(jù)地沒(méi)有什么法律，這一方面是由于他們不了解真實(shí)情況，更重要的原因在于，研究者至今沒(méi)能整理出內(nèi)容翔實(shí)的法律文獻(xiàn)史料?！?986年，張希坡甫一卸任中國(guó)人民大學(xué)法律系副主任，便一心撲到根據(jù)地法律文獻(xiàn)整理與研究工作中。
30年來(lái)，隨著《革命根據(jù)地工運(yùn)綱領(lǐng)和勞動(dòng)立法史》《革命根據(jù)地經(jīng)濟(jì)立法史》《中國(guó)婚姻立法史》等著作的出版，張希坡在這一領(lǐng)域建樹頗豐，但他也有著自己的苦惱。
“總體而論，這一時(shí)期的研究較為零散，缺乏系統(tǒng)性?！睆埾Ｆ聦?duì)自己的研究狀況不甚滿意?！爸泄颤h史與根據(jù)地法制史是主干和分支的關(guān)系，通過(guò)具體、規(guī)范的法律條文，能夠洞悉黨的方針政策、綱領(lǐng)路線的形成和演進(jìn)過(guò)程。但要達(dá)此目的，就必須對(duì)根據(jù)地法律文獻(xiàn)按時(shí)間順序進(jìn)行系統(tǒng)、全面的梳理?！?/p>
2010年12月27日，張希坡申報(bào)的國(guó)家社科基金課題“革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)整理與研究”被批準(zhǔn)立項(xiàng)?！岸嗄陙?lái)收集的資料終于要派上用場(chǎng)了！”83歲高齡的張希坡，看著上百本文獻(xiàn)匯編和民國(guó)時(shí)期報(bào)紙復(fù)印件，感慨萬(wàn)千。
在海量文獻(xiàn)面前，張希坡成竹在胸，一個(gè)藍(lán)圖早已被他勾畫了無(wú)數(shù)次——按照新民主主義革命四個(gè)歷史時(shí)期，把《革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)選輯》分為四輯，再按不同地區(qū)和法的部門，分為若干卷。
編撰過(guò)程異常煩瑣。大量的文獻(xiàn)整理工作使張希坡從未享受過(guò)安逸的晚年生活，資料分類、復(fù)印、校對(duì)等事務(wù)，則耗費(fèi)了他大量時(shí)間和精力，他甚至發(fā)動(dòng)了家人做“志愿者”。
僅《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》，張希坡就找到十個(gè)版本，在腳注中，他詳細(xì)記錄了《紅色中華》報(bào)刊與“社科法制版”“江西法律版”“人大憲法版”“北大憲法版”等法律匯編的異同?！坝幸恍┓制巛^大的地方，孰對(duì)孰錯(cuò)，一時(shí)還難以判定，需要進(jìn)一步從源頭上查找有力證據(jù)，只能先標(biāo)記下來(lái)，留待后人繼續(xù)研究?！?/p>
除了占總量80%的法律文件外，《選輯》收錄的文獻(xiàn)中還包括政府工作報(bào)告、法院工作總結(jié)、報(bào)紙社論、有關(guān)部門負(fù)責(zé)人的解讀等，張希坡將它們作為附件收錄其中?！安灰】催@些附件的功能，它們對(duì)于我們了解立法背景和指導(dǎo)思想、法律實(shí)際執(zhí)行情況等發(fā)揮著重要的作用?！睆埾Ｆ律钣懈杏|。
而今，《選輯》業(yè)已基本成型。書房一角擺放著的初稿和二稿，16卷的規(guī)模頗為可觀。藍(lán)筆、紅筆進(jìn)行的修改和標(biāo)注，記錄著張希坡付出的心血和汗水。
“一代人有一代人的使命，我要做的，是將革命根據(jù)地創(chuàng)建以來(lái)，立法、司法及政權(quán)建設(shè)方面幾代人的心血所澆灌的豐碩成果，公之于眾，流傳后世。”憶及過(guò)往，張希坡自認(rèn)沒(méi)有辜負(fù)謝老和吳老的囑托。“我期待，能有越來(lái)越多的后來(lái)人，將收入《選輯》的‘死’材料，盡快變成繁榮法史研究、資政利民的‘活’資源?！保ū緢?bào)記者 王琎）
RM新时代APP官网