站內(nèi)搜索
站內(nèi)搜索
目 錄
校讀記匯編
一、校讀緣由
二、校讀范例
三、校讀成果
1、王錫榮的�？庇洠�7篇）
2、施曉燕的�？庇洠�4篇）
3、劉云的�？庇洠�10篇）
4、喬麗華的�？庇洠�7篇）
5、符杰祥的�？庇洠�44篇）
一、校讀緣由
魯迅手稿，保存下來(lái)三百余篇，比較完整的是朝花夕拾、故事新編、兩地書以及后期的雜文手稿。這些手稿中，有些是魯迅寫文章的原稿，有較多修改；有些是魯迅為了編文集，從最初刊出的報(bào)刊上手抄下來(lái)，改動(dòng)較少，甚或全篇都無(wú)改動(dòng)，可以稱為謄清稿；有些是他人代擬，經(jīng)魯迅修改；有些是許廣平代抄；有些是排印稿，經(jīng)魯迅修改或者寫題目、注明日期、署名的，這些全部作為魯迅手稿收入。魯迅手稿，跟魯迅最初發(fā)表在當(dāng)時(shí)的報(bào)刊上的文章（稱為初刊本），往往有所出入；報(bào)刊上發(fā)表的文章集結(jié)成文集出版（稱為初版本），不僅可能跟最初手稿不一致，在初刊本基礎(chǔ)上也可能進(jìn)行了文字刪減，形成另外一種面貌，在這些改動(dòng)中，魯迅的思想變動(dòng)也可隨之呈現(xiàn)，因此，在進(jìn)行魯迅手稿研究時(shí)，對(duì)魯迅手稿、初刊本、初版本的不同之處進(jìn)行校讀，是必不可少的過程。
本次課題并不包括書信和日記，由此課題組以魯迅的文學(xué)創(chuàng)作手稿為基礎(chǔ)，搜尋了手稿相對(duì)應(yīng)的初刊本和集結(jié)成文的初版本，以人民文學(xué)出版社2005年版《魯迅全集》為順序，以�？睂W(xué)為基本方法，通過手稿與初刊本、初版本、全集本的對(duì)比�？�，整理出不同版本的異文，做出校讀記匯編，力圖呈現(xiàn)魯迅文學(xué)創(chuàng)作的原始風(fēng)貌和漸變過程。
二、校讀范例
課題組對(duì)魯迅手稿的校讀，首先是創(chuàng)作了校讀的范例，魯迅創(chuàng)作手稿校記范例如下：
魯迅創(chuàng)作手稿校記范例
體例說明：
一、以人民文學(xué)出版社2005年版《魯迅全集》（以下簡(jiǎn)稱05版）為基礎(chǔ)參校，通過與手稿、初刊本、初版本對(duì)比�？保懋愇�。
二、手稿本主要根據(jù)文物出版社《魯迅手稿全集》，如有其他來(lái)源，則在每篇下注明。
三、按照《魯迅全集》排列順序分集校讀。文集名下說明初版和05版第幾卷。在收入全集之前沒有初版的，以第一次收入的全集為該集初版。篇名下說明初刊何處，手稿一般無(wú)需標(biāo)明來(lái)源或性質(zhì)，但以下兩種情況須說明：（1）手稿未收入《魯迅手稿全集》的；（2）同一篇有兩份以上手稿的，須加以說明。
四、別人抄稿不列入本次校讀范圍。
五、校讀時(shí)，敘述次序?yàn)椋?5版、手稿、初刊、初版。原刊、原書為繁體字的，一般改為簡(jiǎn)體字。特殊情況可加說明。
六、魯迅手稿中被涂抹的文字盡量還原，其中無(wú)法辨識(shí)的字則以“□”標(biāo)示或加以說明。
七、魯迅作品初版本，目前比較方便查找的有上海文藝出版社1990年的影印本（單行本15種），以及中央編譯出版社2012出版的《魯迅著作初版精選集》。
校讀記舉例一：
《且介亭雜文二集》
初版：1937年7月上海三閑書屋出版。
05版全集：第六卷。
《在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子》
用日文寫作。初刊于日本東京《改造》月刊1935年6月號(hào)；中譯文初刊于日本東京《雜文》月刊第二號(hào)，1935年7月出版。
標(biāo)題：手稿同05版，初刊作“孔夫子在現(xiàn)代中國(guó)”。
324頁(yè)第4行：“自古以來(lái)，雖然每一縣一定有圣廟，即文廟，但那里面大抵并沒有圣像。”手稿同05版。初刊：“自古來(lái)每縣雖一定有圣廟，即所謂文廟，而其中大都沒有圣像�！� “但那里面”，手稿初作“然而其中”，后改。
328頁(yè)第5行：“孔子這人，其實(shí)是自從死了以后，也總是當(dāng)著‘敲門磚’的差使的�！� 手稿：同05版。初刊：“實(shí)則，孔夫子個(gè)人死過之后，任何時(shí)都是演著‘敲門磚’的任務(wù)的。” “當(dāng)著”，初為“□著”，后改。
校讀記舉例二：
《集外集》校讀記
初版本：1935年5月由上海群眾圖書公司出版。
05版：第7卷。
《雜語(yǔ)》
初刊：1925年4月24日北京《莽原》周刊第1期。
77頁(yè)倒3行：“倘若真能有這樣的一個(gè)”，手稿作“倘若能有這樣的一個(gè)”，初刊、初版均同05版。
《田園思想》
初刊：1925年6月12日北京《莽原》周刊第8期。
89頁(yè)第2行：“我所憎惡的所謂‘導(dǎo)師’”，手稿同05版，初刊、初版均作“我們?cè)鲪旱乃^‘導(dǎo)師’”。
89頁(yè)第6行：“他也什么都不知道�！笔指遄鳌八脖緛�(lái)什么都不知道�！� 初刊、初版均同05版。
校讀記舉例三：
《墳》校讀記
初版本：1927年北京未名社初版。
05版：第1卷
《題記》
初刊：1926年11月20日《語(yǔ)絲》周刊106期。
題目：原稿作“《墳》的題記”。初刊與手稿同。
第三頁(yè)
第一行：“集合了做成一本書的樣子的原由”，手稿初作“合起來(lái)并成一本書籍模樣的緣故”，后修改為現(xiàn)狀。初刊作“集合了做成一本書樣子的緣由”。
第二行：“說起來(lái)是很沒有什么冠冕堂皇的�！笔指宄踝鳌罢f起來(lái)是很沒有道理的”。初刊同底本�！笆紫染鸵�?yàn)榭匆娏藥灼獙⒔昵八龅乃^文章”，手稿作“首先就因?yàn)榭匆娏藥住蹩煲健醵昵八龅乃^文章”。初刊在“因?yàn)椤焙笥小芭紶枴倍�。“這是我做的么？我想�！贝颂幘涮�(hào)，手稿作分號(hào)，初刊同手稿。
第四行：”“那是寄給”，手稿初作“那是□給”，后改現(xiàn)狀。“稿子。”手稿作“稿子；”，初刊同底本。
第五行：“因?yàn)槟蔷庉嬒壬笔赘宄踝鳌耙驗(yàn)槟菚r(shí)的編輯先生”，后改，初刊同底本�！案遒M(fèi)便愈多�！笔指遄鳌案遒M(fèi)就愈多，”初刊同手稿。(孫用亦指出）。
第六行：“《摩羅詩(shī)力說》”手稿同，初刊作“《摩羅結(jié)力說》”。“生湊�！痹宄踝鳌坝矞�；”，后改“生湊；”，初刊同手稿�！疤仍谶@幾年”，原稿初作“倘在現(xiàn)在”，后改，初刊同底本。
第七行：“又喜歡”，手稿作“還喜歡”，初刊同手稿。“當(dāng)時(shí)的”手稿作“那時(shí)的”，初刊同手稿。
第八行：“為排印的方便”，原稿初作“為印刷的方便”，后改，初刊同底本。
第九行：“我恐怕不免要?jiǎng)袼類邸保宄踝鳌拔也弧跻獎(jiǎng)袼類邸�，后改，初刊同底本�?/p>
第十行：“但自己”，原稿作“然而自己”，初刊同手稿。
倒九行：“愈老就愈進(jìn)步”，原稿初寫“覺得此后”，又改為“自以為愈老就愈進(jìn)步”，初刊同手稿�！捌渲兴痹遄鳌八酢酢�，后改。
倒八行：“至今沒有人再提起”，原稿作“到現(xiàn)在還”，后加“終于”，又改現(xiàn)狀。“提起”原稿作“提起過”，又刪“過”字，初刊同底本。“也是使我不忍拋棄舊稿的一個(gè)小原因”，原稿“拋棄”作“拋掉的”，后涂去“的”字，初刊同手稿。
倒七行：“民國(guó)告”原稿初作“武昌起”，又改。
倒六行：“而不料現(xiàn)在他們竟又時(shí)時(shí)在我的眼前出現(xiàn)�！痹濉八麄儭焙笥小半m”字，后改“竟又出現(xiàn)在我的眼前，夜夢(mèng)里”，“在”字又改“于”，又涂去�！拔业难矍埃箟�(mèng)里�！焙笸咳ァ俺霈F(xiàn)在”和“于”及“眼前，夜夢(mèng)里。”，改為現(xiàn)狀。初刊同底本。
倒四行：“自然因?yàn)椤钡日Z(yǔ)，原稿初寫“自然還”后改“還”為“是”，又改“因?yàn)椤�，初刊同底本�！霸鲪褐痹遄鳌皡拹骸�，初刊同手稿�?/p>
倒三行：“說話說到”，原稿在“說話”前還有一個(gè)“話”字，后刪除，初刊同底本�！昂翢o(wú)動(dòng)靜”，原稿初作“毫無(wú)影響”，后改，初刊同底本�！斑�是一種幸福”，原稿無(wú)“還”字，初刊同原稿。
倒二行：“卻一心一意”原稿初作“是專心一意”，后改。初刊同底本。
倒一行：“不能如此”，原稿初作“沒有如此”，后改。初刊同底本。
（說明：本篇初刊尚未參校。）
三、校讀成果
在進(jìn)行了統(tǒng)一校讀的體例后，課題組幾位成員分工開始做手稿校讀。
王錫榮對(duì)《魯迅手稿全集》第一卷進(jìn)行校讀，這一卷包括了《墳》、《吶喊》、《野草》、《朝花夕拾》、《華蓋集續(xù)編》、《而已集》、《三閑集》等存留的手稿，校讀篇目有《<朝花夕拾>目錄》、《朝花夕拾·小引》、《從百草園到三味書屋》、《二十四孝圖》、《無(wú)�！�、《五猖會(huì)》、《寫在<墳>后面》。 具體校讀如下：
《朝花夕拾》目錄
�？庇�
第二行：“小引”，手稿無(wú)此行（目錄列于《小引》之后，故目錄中無(wú)），初版（即初刊）同手稿。
第三行：“狗·貓·鼠”，手稿在之前有序號(hào)“一”。頁(yè)碼“4”，手稿為“一”。
第四行：“阿長(zhǎng)與《山海經(jīng)》”，手稿在之前有序號(hào)“二”，頁(yè)碼“16”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“二一”；“《山海經(jīng)》”無(wú)書名號(hào)，初版同手稿。
第五行：“《二十四孝圖》”，手稿在之前有序號(hào)“三”，初版同手稿。“《二十四孝圖》”，手稿無(wú)書名號(hào)，初版同手稿。頁(yè)碼“24”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“三五”。
第六行：“五猖會(huì)”，手稿在之前有序號(hào)“四”，初版同手稿；頁(yè)碼“35”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“四九”。
第七行：“無(wú)�！�，手稿在之前有序號(hào)“五”，初版同手稿。頁(yè)碼“42”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“五九”。
倒六行：“從百草園到三味書屋”，手稿在之前有序號(hào)“六”，初版同手稿。頁(yè)碼“53”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“七七”。
倒五行：“父親的病”，手稿在之前有序號(hào)“七”，初版同手稿。頁(yè)碼“60”，手稿五頁(yè)碼，初版為“八九”。
倒四行：“瑣記”，手稿在之前有序號(hào)“八”，初版同手稿。頁(yè)碼“67”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“一〇一”。
倒三行：“藤野先生”，手稿在之前有序號(hào)“九”，初版同手稿。頁(yè)碼“79”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“一一七”。
倒二行：“范愛農(nóng)”，手稿在之前有序號(hào)“十”，初版同手稿。頁(yè)碼“87”，手稿無(wú)頁(yè)碼，初版為“一三一”。
倒一行：“后記”，手稿無(wú)此行，初版同手稿。
手稿在題頭有魯迅紅墨水筆寫的“另頁(yè)起”，在“目錄”上方有“空四格”三字；“目錄”二字各標(biāo)有“3”，為三號(hào)鉛字之意；在目錄下方的橫線上下各寫有“空二格”四字，序號(hào)下方有“空一格”三字；下端有“空四格”三字。又有手稿拉丁文編號(hào)“Ⅴ”。下端又有“空四格”三字被刪去。初版保留下端拉丁文編號(hào)“Ⅴ”。
《朝花夕拾》小引
�？庇�
說明：
本稿有兩篇手稿（1），一為初刊所用，二為出版所用。后者為抄稿，為編入初版時(shí)所用，略有改動(dòng)，且有魯迅手跡標(biāo)注版樣字跡。起首有“另頁(yè)起”，標(biāo)題前有“空四格”三字，字間有二方框，字旁有“3”字，為字號(hào)；正文第一字有“5”表示為5號(hào)字；行間有“空一行”三字，換行有二方框表示空格。
本校勘記中將第一篇標(biāo)為“手稿（1）”，第二篇標(biāo)為“手稿（2）”。
題：“小引”，手稿（1）（2）作“《朝華夕拾》小引”，初刊同手稿（1）（2），初版同05版。
第一頁(yè)（單行本）：
第七行：“連這‘一覺’也沒有了”，手稿（1）“連”前原有“□”字，后涂去。手稿（2）、初刊、初版均同05版。
倒六行：“已將《野草》編定了；”，手稿（1）、初版同05版，手稿（2）、初刊“；”均作“，”；“這回便輪到陸續(xù)載在《莽原》上的《舊事重提》了”，手稿（1）“陸續(xù)載在《莽原》上的”為后加，手稿（2）、初刊、初版均同05版。
倒五行：“我還替他改了一個(gè)名稱：《朝花夕拾》”，手稿（1）（2）、初刊、初版“花”均作“華”。
倒四行：“帶露折花，色香自然要好得多”，手稿（1）“自然要”初為“一定會(huì)”，后改，手稿（2）、初刊、初版均同05版。
第二頁(yè)：
第二行：“茭白”，手稿（1）初為“□□□”，后改，手稿（2）、初刊、初版均同05版�！岸际菢O其鮮美可口的；”，手稿（1）“；”為“，”，初刊同手稿（1），手稿（2）、初版同05版。
第三行：“也不過如此”，手稿（1）“也”字為后加，手稿（2）、初刊、初版均同05版。
第七行：“我現(xiàn)在只記得是這樣”，手稿（1）“這樣”初為“如此”，后改，手稿（2）、初刊、初版均同05版�！皢栴}大概很雜亂”，手稿（1）“很”前面原有“也”字，后刪，手稿（2）、初刊、初版均同05版。
第九行：“中三篇是流離中所作”，手稿（1）“流離中”前面原有一“在”字，后刪，手稿（2）、初刊、初版均同05版。
第十行：“已經(jīng)是被學(xué)者們擠出集團(tuán)之后了�！�，手稿（1）在句后有“（五月一日，廣州。）”，初刊同手稿（1），手稿（2）、初版同05版。
第十二行：“一九二七年五月一日，魯迅于廣州白云樓記�！笔指澹�1）無(wú)此句，初刊同手稿（1），手稿（2）、初版同05版。
從百草園到三味書屋
校勘記
第二卷第287頁(yè)
題：手稿在標(biāo)題下有署名“魯迅”，有副題“——舊事重提之六——”，“重”字初為“從”，后改，初刊同手稿，初版同05版。
第二行：“早已并屋子一起”，手稿“早已”為后加，初刊、初版均同05版。
第五行：“鳴蟬在樹葉里長(zhǎng)鳴”，手稿“葉”原為“□”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“輕捷的叫天子（云雀）忽然從草間直竄向云霄里去了”，手稿“（云雀）”為后加，“草間”原為“草里”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“泥墻根一帶”，手稿“一帶”為后加，初刊、初版均同05版。
第十行：“倘若用手指按住它的脊梁”，手稿“倘若”初為“如果”，后改，“脊梁”初為“脊背”，“就會(huì)拍的一聲”，手稿“拍”初為“剝”，后改，“從后竅噴出一陣煙霧”，手稿“竅”初為“身”，“陣”初為“股”，初刊、初版均同05版。
倒八行：“何首烏根是有像人形的”，手稿“何首烏”后原有“的”字，后刪，初刊、初版均同05版；“吃了便可以成仙”，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版。
倒七行：“我于是常常拔了它起來(lái)”，手稿“于是”和“它”均為后加，“牽連不斷地拔起來(lái)”，手稿“拔”原有“它”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒六行：“卻從來(lái)沒有見過有一塊根像人樣”，手稿“一”為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“還可以摘到覆盆子，像小珊瑚珠攢成的小球”，手稿“還”原為“就”，“覆盆子，像”原為“‘□□□婆’”，后改，初刊、初版均同05版；“又酸又甜”，手稿初寫“又甜”，后刪“甜”改“酸”，再寫“又甜”，初刊、初版均同05版。
倒四行：“色味都比桑椹要好得遠(yuǎn)”，手稿“要”字為后加，初刊、初版軍統(tǒng)05版。
倒一行：“先前，有一個(gè)讀書人”，手稿“，”為后加，初刊、初版均同05版。
第288頁(yè)
第二行：“四面看時(shí)，卻見”，手稿初為“四面一看，看見”，初刊、初版均同05版；“一個(gè)美女的臉露在墻頭上”，手稿“頭”字為后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“但竟給那走來(lái)夜談的老和尚識(shí)破了”，手稿“竟”為后加，初刊、初版均同05版。
第四行：“說他臉上有些妖氣”，手稿“些”為后加，初刊、初版均同05版。
第五行：“倘一答應(yīng)”，手稿“一”為后加，初刊、初版均同05版；“夜間便要來(lái)吃這人的肉的”，手稿“這人”初為“他”，后改，“肉的”，其中“的”字為后加，初刊、初版均同05版。
第六行：“他自然嚇得要死”，手稿“嚇”初為“很”，后改“嚇”，初刊、初版均同手稿。
第九行：“卻聽得豁的一聲”，手稿初為“卻只聽豁的一聲”，后改，初刊、初版均同05版。
第十一行：“它能吸蛇的腦髓”，手稿“髓”為后加，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“倘有陌生的聲音叫你的名字”，手稿“聲”為后加，初刊、初版均同05版。
倒十行：“這故事很使我覺得做人之險(xiǎn)”，手稿“很”為后加，“覺得做人之險(xiǎn)”原為“很擔(dān)心”后改，初刊、初版均同05版；“往往有些擔(dān)心”，手稿原為“有時(shí)覺得膽怯”，后修改至“往往覺得膽”后，又改“膽”為“擔(dān)”，后加“心”，成現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版。
倒八行：“到百草園的草叢旁”，手稿“草叢”原為“豐草”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“也常常這樣想”，手稿“樣”為后加，初刊、初版均同05版；“總還是沒有得到”，手稿“總”和“是”均為后加。
第七行：“叫我名字的陌生聲音自然是常有的”，手稿“自然”為后加，“然而都不是美女蛇”，手稿“然而”原為“但”，后改，初刊、初版均同05版。
倒四行：“需要人們鑒賞”，手稿“要”為后加，初刊、初版均同05版。
倒二行：“鳥雀?jìng)兙靡褵o(wú)處覓食的時(shí)候”，手稿“久已”為后加，“覓食”初寫“覓時(shí)”，后改，初刊、初版均同05版。
倒一行：“用一枝短棒”，手稿“一枝短棒”初為“一面大竹”，后改，初刊、初版均同05版。
第289頁(yè)
第二行：“走到竹篩底下的時(shí)候”，手稿原為“走到篩下時(shí)”，后改，初刊、初版均同05版；“將繩子一拉”，手稿無(wú)“子”字，初刊、初版均同05版。
第三行：“養(yǎng)不過夜的”，手稿在此句前曾加“往往是”，后刪，初刊、初版均同05版。
第五行：“這是閏土的父親所傳授的方法”，手稿“所”字為后加，初刊、初版均同05版；“我卻不大能用”，“卻”字為后加，初刊、初版均同05版。
第六行：“拉了繩”，手稿原為“一拉”；“跑去一看”，手稿“一看”初為“看時(shí)”，后改，初刊、初版均同05版；“卻什么都沒有”，手稿“什么都”原為“沒有□”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“不過三四只”，手稿“只”原為“匹”，后改，初刊、初版均同05版；“閏土的父親是小半天便能捕獲幾十只”，手稿“小”字為后加，“幾十只”初為“二三十匹”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“我曾經(jīng)問他得失的緣由”，手稿“曾經(jīng)”、“得失的”均為后加，初刊、初版均同05版；“他只靜靜地笑道”，手稿“只”原為“卻”，后改，初刊、初版均同05版。
第九行：“來(lái)不及等它走到中間去”，手稿“來(lái)不及”原為“沒有”，“等”后原有“到”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第十行：“送進(jìn)書塾里去了”，手稿“里”字為后加，初刊、初版均同05版。
第二行：“還是全城中稱為最嚴(yán)厲的”，手稿“全”原為“本”，后改，初刊、初版均同05版。
第十二行：“將磚頭拋到間壁的梁加去了罷”，手稿“頭拋”、“去了”為后加，“的”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“在石井欄上跳了下來(lái)”，手稿“了”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“我的覆盆子木蓮們”，手稿“們”原作“呵”，刪改為“們”，初刊、初版均同05版。
倒九行：“不上半里”，手稿“上”原作“□”，初刊、初版均同05版。
倒七行：“三味書屋”，手稿“書”后原為“味”字，后刪，寫“屋”，初刊、初版均同05版。
倒六行：“伏在古樹下”，手稿“古樹下”原為“樹下”，后改，初刊、初版均同05版。
倒五行：“第一次算是拜孔子”，手稿“第一次”原為“先生”，后改，初刊、初版均同05版。
倒四行：“先生便和藹地在一旁答禮”，手稿“便”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒三行：“還戴著大眼鏡”，手稿“還”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒二行：“因?yàn)槲以缏牭健�，手稿“聽到”初寫“已聽熟”，后改“就聽到”，初刊、初版均�?5版。
第290頁(yè)
第一行：“我很想詳細(xì)地知道這故事”，手稿“我”初為“很”，后改，初刊、初版均同05版。
第二行：“她畢竟不淵博”，手稿“她”由“他”修改而成，“畢竟”系后加，初刊、初版均同05版。
第四行：“‘先生，“怪哉”這蟲，是怎么一回事？”，手稿“先生，‘怪哉’這”原為“上了生書”，后改，將“上了生書”移到后面了，初刊、初版均同05版。
第五行：“趕忙問”，手稿“趕忙”初為“問”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“乃是不愿意說”，手稿無(wú)“說”字，初刊同手稿，初版同05版。
第十一行：“對(duì)課也漸漸地加上字去”，手稿“對(duì)課”初為“對(duì)的課”，后刪“的”，“地”為后加，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“可以爬上花壇去折”一語(yǔ)，原寫“□”字，刪后改現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版。
倒十行：“然而同窗們到園里太多”，手稿“同窗們”原為“太靜了”，初刊、初版均同05版。
倒九行：“可就不行了”，手稿“可”字為后加，初刊、初版均同05版；“先生在書房里便大叫起來(lái)”，手稿“便”后曾加“要”，后刪，初刊、初版均同05版。
倒七行：“他有一條戒尺”，手稿“戒”作“界”，初刊、初版均同05版。
倒六行：“但也不常用”，手稿“但”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“大聲道：”，手稿“：”作“——”，初刊同手稿，初版作“：——”。
倒二行：“我欲仁斯仁至矣”，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版。
倒一行：“厥土下上”，手稿“上”字為后加，初刊、初版均同05版。
第291頁(yè)
第一行：“先生自己也念書”，手稿“先生”初為“他”，后改，初刊、初版均同05版；“我們的聲音便低下去”，手稿“便”字為后加，初刊、初版均同05版。
第二行：“只有他還大聲朗讀者：”，手稿“大聲”初為“無(wú)倦”，后改，“：”手稿作“——”，初刊同手稿，初版作“：——”，初刊、初版均同05版。
第三行：“一座皆驚呢~~~~”，手稿“呢~~~~”作“呢，”，初刊同手稿，初版同05版：“顛倒淋漓噫，千杯未醉嗬”，手稿“噫”原為“呢”，后改，“嗬”原為“嚄嚄”，后改，初刊、初版均同05版。
第六行：“而且將頭仰起，搖著”，手稿“頭”初為“臉”，后改；“搖著”為后加，初刊、初版均同05版。
第八行：“紙糊的盔甲套在指甲上做戲”，手稿“指甲”作“指頭”，初刊、初版均同05版。
第九行：“像習(xí)字時(shí)候的影寫一樣”，手稿“時(shí)候”原為“時(shí)候”，刪除后仍寫“時(shí)候”，“的”后原有“用”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第十一行：“最成片段的是《蕩寇志》”，手稿“片段”原作“大的”，后改，“《蕩寇志》”后原有“的”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒二行：“他的父親是開錫箔店的”，手稿“的父親”為后加，“聽說現(xiàn)在自己已經(jīng)做了店主”，手稿“聽說”和“自己已經(jīng)做了”均為后加，“店主”二字有涂改，初刊、初版均同05版；“而且快要升到紳士的地位”，手稿“快要”為后加，初刊、初版均同05版。
倒一行：“九月十八日�！保指鍨椋ň旁率巳�。），初刊、初版均同手稿。
《二十四孝圖》
校勘記
《魯迅全集》第2卷
第258頁(yè)
題：手稿無(wú)書名號(hào)，初刊、初版均同手稿。手稿在標(biāo)題下有署名“魯迅”，初刊同手稿，初版同05版；手稿、初刊在標(biāo)題后有副題“——舊事重提之三——”，初版同05版。
第一行：“得到一種最黑、最黑、最黑的咒文”，手稿“一種”二字為后加，初刊、初版均同05版。
第二行：“即使人死了真有靈魂”，手稿作“魂靈”，初刊、初版均同05版。
第三行：“也將絕不改悔”，手稿“也”之前原有“我”字，后刪；“將”為后加，“改”字前原有“□”字，后刪；
第六行：“和歐，美，日本的一比較”，手稿兩處“，”均無(wú)，初刊、初版均同手稿。
倒十一行：“這一句話來(lái)恐嚇孩子們”，手稿“來(lái)”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十行：“蒸死小兒的麻叔謀”，手稿“蒸死”作“蒸兒”，初刊、初版均同05版。
倒七行：“流毒卻甚于洪水猛獸，”，手稿為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“對(duì)于白話來(lái)加害者”，手稿“來(lái)”字原“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
倒四行：“因?yàn)榫褪撬^”，手稿“因?yàn)椤睘楹蠹樱笥小�，”，初刊、初版均�?5版。
倒二行：“亦即大損于‘人格’”，手稿在“亦即”前有“□□”，后刪，初刊、初版均同05版。
倒一行：“‘文’和‘人’當(dāng)然是相關(guān)的”，手稿“是”和“的”為后加，初刊、初版均同05版。
第259頁(yè)
第一行：“教授們中”手稿為后加，初刊、初版均同05版。
第二行：“特別種族”，手稿“族”初為“屬”，后改，初刊、初版均同05版。
第三行：“幸而還沒有爬上‘象牙之塔’去”，手稿“象牙之塔”無(wú)引號(hào)，初刊同手稿，初版同05版。
第四行：“倘若無(wú)意中竟已撞上了”，手稿“上”后有“去”字，初刊、初版均同05版；“在跌下來(lái)的中途”，手稿“途”作“塗”，初刊、初版均同手稿。
第五行：“當(dāng)還未到地之前”，手稿“當(dāng)還未”初為“沒有”，后改，初刊、初版均同05版；“還要說一遍：”手稿“：”為“——”（破折號(hào)），初刊同手稿，初版為“：——”。
第十行：“以為他幸�！�，手稿“幸”字原為“□”字， 后改，初刊、初版均同05版。
倒十行：“昨天看這個(gè)”，手稿在“看”之前有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版；“今天也看這個(gè)”，“今”原為“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
倒八行：“在書塾以外”，手稿“書”初為“□”，后改，初刊、初版均同05版；“但這是說自己的事”，手稿“說”為后加，初刊、初版均同05版；“自己”前有“我”字，初刊、初版均同05版；“自己”為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“牛頭馬面遍布地下”，手稿“牛”字原為“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
倒四行：“即使半語(yǔ)不合”，手稿“即使”原為“就是”，后改，初刊、初版均同05版。
倒三行：“這所報(bào)的也并非‘睚眥之怨’”，手稿“這”原為“□□”二字，后改，初刊、初版均同05版；“也”手稿原為“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
倒二行：“簡(jiǎn)直是無(wú)法可想”，手稿“是”原為“□□”二字，后改，初刊、初版均同05版；“可想”后手稿原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第260頁(yè)
第一行：“然而究竟很有比陽(yáng)間更好的處所”，手稿“很”原為“也”字，后改，初刊、初版均同05版；“更”字原為“□”字，后改；初刊、初版均同05版；“無(wú)所謂‘紳士’，也沒有流言”，手稿“無(wú)所謂‘紳士’”，原為“并沒有一□”，后改，“也沒有”為后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“陰間，倘要穩(wěn)妥，是頌揚(yáng)不得的”，手稿“陰間”初寫“第一事□陰間”，后改“本來(lái)”，又改現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版；“尤其是常常好弄筆墨的人”。手稿“常常好”初為“我似的常”，后改“我”為“在”，又刪，改為現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版。
第四行：“而又大談”，手稿在“又大”之間曾加“喜”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第五行：“阿爾志跋綏夫”，手稿作“亞爾志跋綏夫”，初刊、初版均同05版；“曾答一個(gè)少女的質(zhì)問說”，手稿“說”初為“道”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“于是乎有一個(gè)叫做密哈羅夫的”，手稿“乎有”原為“事情”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“所以我完全誠(chéng)實(shí)地”。手稿“完全”初為“的□”，后改，初刊、初版均同05版。
第九行：“自殺來(lái)禍福你自己的生命”，手稿“禍�！睘楹蠹�，初刊、初版均同05版。
第十行：“你的言語(yǔ)和行為不至于背馳”，手稿“言語(yǔ)”原為“話”，后改，初刊、初版均同05版。
第十一行：“他的人生”，手稿“的”字為后加，初刊、初版均同05版。
第十二行：“阿爾志跋綏夫”手稿作“亞爾志跋綏夫”，初刊、初版均同05版；“一大通牢騷”，手稿“大”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“或者另外又尋到’什么‘了罷”，手稿“了”字為后加，初刊、初版均同05版；“這些時(shí)候”，手稿“些”為后加，初刊、初版均同05版。
倒九行：“然而，對(duì)于陰間”，手稿“然而，”為后加，初刊、出版均同05版；“無(wú)法追改”，手稿“無(wú)法”原為“并不想”，后改，初刊、初版均同05版。
倒八行：“但確沒有受過”，手稿“但”原為“然而”，后改，初刊、初版均同05版；“沒有受過閻王或小鬼的半文津貼”，手稿“閻王或小鬼”原作“閻王小鬼”為后加，初刊為“閻王小鬼”，初版同05版。
倒七行：“還是仍然寫下去罷：”，手稿“罷：”原作“□——”，后改“罷——”，初刊同手稿，初版作“罷：——”。
倒六行：“并非我所專有”，手稿“所”初作“可”，后改，初刊、初版均同05版。
倒五行：“一位長(zhǎng)輩的贈(zèng)品：《二十四孝圖》”，手稿“：”作“，”，初刊、初版均同手稿；《二十四孝圖》初刊無(wú)書名號(hào)，初版同05版。
倒四行：“這雖然不過薄薄的一本”，手稿“這”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒三行：“又為我一人所獨(dú)有”，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版。
倒一行：“便能夠滔滔地講出這一段的事跡”，手稿“夠”為后加，“出”字初為“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
第261頁(yè)
第一行：“就是掃興”，手稿“掃興”初為“□□”，后改，初刊、初版均同05版。
第五行：“我小時(shí)候?qū)嵨磭L蓄意忤逆”，手稿“實(shí)”原為“卻”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“以為無(wú)非是‘聽話’，‘從命’”，手稿無(wú)“，”，初刊同手稿，初版同05版；“給年老的父母好好地吃飯罷了”，手稿“好好地”初為“的”，后改現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版。
第八行：“才知道并不然”，手稿“知道”原為“明白”，初刊、初版均同05版。
第九行：“而且還要難到幾十幾百倍”，手稿“而且”為后加，“難到”初為“煩難”，后改，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“于是孝子就做穩(wěn)了”，手稿“于是”為后加，“孝子”后原有“定”字，又涂改，后刪去；“做穩(wěn)了”手稿作“做定了”，初刊同手稿，初版同05版；“也非常省事”，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“還不過拋臉而已”，手稿“還”為后加，初刊、初版均同05版。
倒十行：“性命之虞”，手稿“虞”原為“憂”，后改，初刊、初版均同05版。
倒七行：“自然，必須不顧性命”，手稿“自然”為后加，初刊、初版均同05版；“會(huì)有出乎意料之外的奇跡”，手稿“出乎”為后加，初刊、初版均同05版。
倒六行：“是在不明白這些”，手稿“實(shí)在”為后加，初刊、初版均同05版。
倒二行：“他們一手都拿著‘搖咕咚’”，手稿“一手”為后加，初刊、初版均同05阪。
倒一行“蓋即鼗也”，手稿“鼗”字初寫“□”，后改，初刊、初版均同05版。
第262頁(yè)
第一行：“則旁耳還自擊”，手稿“旁”作“兩”，初刊、初版均同手稿。
第二行：“咕咚咕咚地響起來(lái)”，手稿“地”作“起”，初刊、初版均同05版；“然而這東西是不該拿在老萊子手里的”，手稿“東西”為后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“侮辱了孩子。”，手稿“�！睘椤�，”，初刊、同手稿，初版同05版。
第六行：“早已不知去向了”，手稿“去向”原為“所往”，后改，初刊、初版均同05版；“目下所有的只是”，手稿“只”字為后加，初刊、初版均同05版。
第七行：“敘老萊子事云”，手稿“敘”原為“說”，后改，初刊、初版均同05版。
第十行：“小孩子多不愿意‘詐’作”，手稿“多”初為“□多”，后改，初刊、初版均同05版；手稿“作”字后原有“的”的，后刪，初刊、初版同05版。
十一行：“聽故事也不喜歡是謠言”，手稿“不喜歡是謠言”原為“一樣”，后改，初刊、初版均同05版；“這是凡有稍稍留心兒童心理的都知道的”，手稿“是凡有稍稍”初寫“在”，后改“是”，后刪去“是”改“是凡□有稍稍”，再刪去“□”，初刊、初版均同05版；“兒童心理”手稿作“兒心理”，“心”字后加，初刊、初版均同05版。
第十二行：“心理的都知道的”，手稿在此句后原有一句話：“外國(guó)一般”，后改“荷教育家或?qū)Ｐ牡男睦韺W(xué)家”，又改“專心”為“專門”，后刪去此句，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“然而在較古的書上一查”，手稿“上”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“常著斑斕之衣”，手稿“著”作“衣”，初刊、初版均同手稿。
倒九行：“似稍近于人情”，手稿“似”“于”為后加，初刊、初版均同05版。
倒七行：“想來(lái)也不過”為后加，初刊、初版均同05版；“昏妄人也必須說”，手稿“昏”原為“笨”，后改，“也必須說”原為“□□□”，后改，初刊、初版均同05版。
倒五行：“教壞了后人。”，手稿“�！弊鳌埃�，初刊同手稿，初版同05版。
倒四行：“以為他白璧無(wú)瑕”，手稿“瑕”原為“□”字，后改，初刊、初版均同05版；“他卻已經(jīng)”，“卻”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒二行：“被抱在他母親的臂膊上”，手稿“他”字為后加，“臂膊上”初寫“臂膊之”，后刪“之”，改“里”，又改“上”，初刊、初版均同05版。
倒一行：“高高興興地笑著”，手稿“地”作“的”，初刊、初版均同05版。
第263頁(yè)
第四行：“結(jié)末又大略相像了”，手稿“又大略相像”初為“大略相同”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“待到掘出黃金”，手稿“待”初為“一直”，初刊、初版均同05版。
第八行：“然而我已經(jīng)”，手稿初為“我因此”，后改，初刊、初版均同05版；“不但自己不敢”，手稿“不敢”初為“不”字，后改，初刊、初版均同05版。
第九行：“家景正在壞下去”，手稿“正”字為后加，初刊、初版均同05版。
第十行：“倘使我的父親竟學(xué)了郭巨”，手稿“竟”為后加，“竟”后原有“□”字，后刪，“學(xué)了郭巨”原為“學(xué)□□”，后改，初刊、初版均同05版。
第十一行：“如果一絲不走樣”，手稿原為“□□”二字，后改，初刊、初版均同05版；“也掘出一釜黃金來(lái)”，手稿“來(lái)”字為后加，初刊、初版均同05版，“那自然是”，手稿“自”原為“□”，后改，初刊、初版均同05版；“但是”，手稿原為“然而”，后改，初刊、初版均同05版。
第十二行：“明白天下未必有這樣的巧事”，手稿“未必”初寫“很”，后改，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“實(shí)在很覺得傻氣”，手稿“實(shí)在”為后加，初刊、初版均同05版；“因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)知道”，手稿“知”初寫“明”，后改，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“本來(lái)誰(shuí)也不實(shí)行”，手稿“誰(shuí)也”為后加，初刊、初版均同05版。
倒十行：“卻很少見”，手稿“見”字前曾加“看”字，又刪，初刊、初版均同05版。
倒九行起：“何況現(xiàn)在早長(zhǎng)大了，看過幾部古書，買過幾本新書，什么《太平御覽》咧，《古孝子傳》咧，《人口問題》咧，《節(jié)制生育》咧，《二十世紀(jì)是兒童的世界》咧”，手稿初寫“愚忠愚孝，只應(yīng)該愚民才行，士君子在例外，聽說‘子不語(yǔ)：怪，力，亂，神，’然而，神道設(shè)教，世為圣人，廢的可以抗起”，后改；“早長(zhǎng)大了”，“早”初為“□□”，后改“已經(jīng)”，又刪“已經(jīng)”，改為“早”。初刊、初版均同05版；手稿《人口問題》、《節(jié)制生育》、《二十世紀(jì)是兒童的世界》均無(wú)書名號(hào)，初刊、初版《二十世紀(jì)是兒童的世界》無(wú)書名號(hào)。
倒七行：“理由多得很”，手稿“得”字系后加，初刊、初版均同05版。
倒六行：“不見黃金”，手稿“不見”初為“沒有”，后改，初刊、初版均同05版。
倒四行：“我想，事情”，手稿為后加，初刊、初版均同50版；“雖然未必實(shí)現(xiàn)”，手稿“未必”原為“沒有”，后改，初刊、初版均同05版；“但我從此總怕聽到我的父母愁窮”，手稿“總”字為后加，“窮”字初為“貧”，后改，初刊、初版均同05版。
倒二行：“后來(lái)這印象日漸其淡了”，手稿“印象”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒一行：“但總有一些留遺”，手稿“總”后曾擬加“留”字，后刪，并加“一”字，初刊、初版均同05版。
倒一行起：“這大概是送給我《二十四孝圖》的儒者”，手稿“圖”、“儒者”均為后加，初刊、初版均同05版。
第264頁(yè)
第二行：“五月十日�！�，手稿原作“（五月十日。）”，初刊、初版均同手稿；手稿在日期旁有紅色墨水所寫“6號(hào)字”三字。
無(wú)常
�？庇�
第二卷第276頁(yè)
題：手稿在篇名下有“魯迅”署名，初刊同手稿，初版同05版；手稿在標(biāo)題下有副題“——舊事重提之五——”，初刊同手稿，初版同05版。
第二行：“在中國(guó)仿佛都有些隨意殺人的權(quán)柄”，手稿“仿佛”作“仿彿”，初刊、初版均作“彷彿”。
第三行：“倒不如說是職掌人民的生死大事的”，手稿“是”為后加，初刊、初版均同05版；“就如城隍和東岳大帝之類”，手稿“就”字原為“□”字，后改，“之類”前原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第四行：“他的鹵簿中間就另有一群特別的角色”，“就另”原為“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
第五行：“還有活無(wú)常”后面原有“都是”二字，后刪，初刊、初版均同05版。
第六行：“大概都是由粗人和鄉(xiāng)下人扮演的”，手稿“由”和“演”均為后加，初刊、初版均同05版。
第七行：“赤著腳”，手稿初為“赤腳的”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“鬼王拿的是一塊小小的虎頭牌”，手稿“是”原為“□”字，后改；“一塊小小的”原為“小的一塊”，后改，初刊、初版均同05版。
第十行：“臉上已經(jīng)畫上些魚鱗或者別的什么”，手稿“些”和“者”為后加，初刊、初版均同05版。
倒九行：“卻仍然只得用了兩只腳”，手稿“卻”和“只得”均為后加，初刊、初版均同05版。
倒八行：“念佛老嫗和她的孫子們”，手稿“們”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“至于我們——”，手稿“我們”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版；“我和許多人”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版；“卻在活無(wú)常”，手稿“卻在”原有“卻是”，后改“□”字，后再改現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版。
P277頁(yè)
第一行：“平時(shí)也常�？梢杂鲆娝�，手稿“平時(shí)也”為后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“叫做‘陰司間’”，手稿“司”初為“世”，后改，初刊、初版均同05版；“吊死鬼”，手稿“吊”初寫“縊”，未完即刪改，初刊、初版均同05版。
第四行：“跌死鬼，虎傷鬼”，手稿初為“虎傷鬼，跌死鬼”，后改，初刊、初版均同05版。
第五行：“但那時(shí)膽子小”，手稿初寫“但因?yàn)楹ε隆保笤凇钡昂蟆奔印笆恰�，又把所加全刪去，改為“那時(shí)膽□子小”，又刪“□”，初刊、初版均同05版。
第六行：“拿著鐵索”，手稿“索”初為“鍊”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“相傳樊江東岳廟”，手稿在“江”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版；“‘陰司間’的構(gòu)造”，手稿“的”字曾被刪并改為“□□的”，又悉刪去，再改“的”，初刊、初版均同05版；“本來(lái)是極其特別的”，手稿“本來(lái)”和“其”均為后加，初刊、初版均同05版。
第九行：“鐵索正套在你脖子上”，初刊“正”字后有“在”字，手稿、初版均同05版。
第十行：“釘實(shí)了”，手稿在“釘”字前原有“便”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第十一行：“畫著他的像，”，手稿“，”作“�！保蹩指�，初版同05版。
倒十二行：“身上穿的是斬衰兇服”，手稿“兇服”二字為后加，初刊、初版均同05版；“腰間束的是草繩”，手稿“腰間”二字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“手上是破芭蕉扇”，手稿“是”原為“的”，初刊、初版均同05版。
倒十行：“眉眼的外梢都向下”，手稿在此句旁有添加“□眉下□由臉紅”七字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒九行：“下大頂小，”，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版；“在正面”之“在”系后加，初刊、初版均同05版。
倒八行：“所戴瓜皮小帽”，手稿“所戴”二字為后加，“綴一粒珠子或一塊寶石”，手稿“一�！薄ⅰ耙粔K”均為后加，初刊、初版均同05版；“直寫著四個(gè)字”，手稿“直”為后加，初刊、初版均同05版。
倒六行：“這四個(gè)字，是有時(shí)也見于包公殿”，手稿初寫“這四字也用于包公殿”，后改，初刊、初版均同05版；“匾額上的”，手稿“匾額”后原有“□”字，后刪，“上的”原為“□寫”，后改，初刊、初版均同05版。
倒五行：“我可沒有研究出”，手稿“可”后有“還”字，初刊、初版均同手稿。
倒三行：“這在迎神時(shí)候”，手稿“這在”為后加，初刊、初版均同05版；“但名稱卻訛作死無(wú)常了”，此句系后加，有紅色筆勾線示意插入位置，初刊、初版均同05版。
倒二行：“黑臉，黑衣”，手稿無(wú)“，”，初刊、初版均同手稿；“誰(shuí)也不愛看”，手稿在此句前有“但是”二字，后刪，初刊、初版均同05版；“在‘陰司間’里”，手稿“在”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒一行：“那才真真是”，手稿“那”作“這”，初刊同手稿，初版同05版，“才”為后加，初刊、初版均同05版。
第278頁(yè)
第一行：“摩一摩他的脊梁”，手稿“脊梁”初為“背脊”，后改，初刊、初版均同05版；“據(jù)說可以擺脫了晦氣”，手稿“據(jù)說”后原有“是”，后刪，“了”字為后加，“晦氣”后原有“的”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第三行：“也還是沒有研究出”，手稿“是”字為后加，初刊、初版就同05版。
第五行：“在印度的佛經(jīng)里”，手稿此七字為后加，并有紅色筆勾畫示意插入位置，初刊、初版均同05版。
第六行：“卻似乎于古無(wú)征”，手稿“卻”作“可”，初刊同手稿，初版同05版。
第七行：“耳所習(xí)聞的”，手稿“習(xí)”字初為“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“這意思傳到中國(guó)”，手稿“意”字為后加，初刊、初版均同05版；“這是在是我們中國(guó)人的創(chuàng)作”，此句為后加，初刊、初版均同05版。
第十二行：“如果出了文士學(xué)者”，手稿“出了”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒九行：“別的下等人”，手稿初為“暴民”，后改，“也不少”，初為“也很不少”，后改，初刊、初版均同05版；“這些‘下等人’”，手稿“‘下等人’”初為“暴民”，后改，初刊、初版均同05版。
倒八行：“一條狹窄險(xiǎn)阻的小路”，手稿“窄”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒六行：“是辦不到的”，手稿初為“是不可能的”，后改，初刊、初版均同05版。
倒五行：“看得往這‘蔭在薄霧的里面的目的地’”，手稿“往”為后加，“蔭在”和“薄霧的”之“的”字，均為后加，初刊、初版均同05版。
倒四行：“但這自然是”，手稿“是”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒三行：“那當(dāng)然又作別論”，手稿初為“那當(dāng)然要更高尚”，后“要”改“應(yīng)該”，再改現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版；“——敝同鄉(xiāng)‘下等人’——”，手稿此破折號(hào)及其中文字為后加，并有紅比勾畫指示插入位置，初刊、初版均同05版。
倒二行：“因了積久的經(jīng)驗(yàn)”，手稿“因了”原為“□□”，后改，初刊、初版均同05版。
倒一行：“知道陽(yáng)間”，手稿在“知道”前原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第279頁(yè)
第一行：“于是乎勢(shì)不得不發(fā)生”，手稿“乎”字為后加，初刊、初版均同05版。
第二行：“人是大抵自以為銜些冤抑的”，手稿“自以為”為后加，初刊、初版均同05版。
第五行：“生固然可以留戀”，手稿“固然”原為“是”，后改，“留戀”后原有“的”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第七行：“有冤的得伸”，手稿“冤”初為“屈”，后改，初刊、初版均同05版；“雖說是‘下等人’”，手稿“‘下等人’”初為“暴民”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“又怎么樣呢？”，手稿“么”字系刪去后又加上。
第十一行：“尋到一點(diǎn)私情”，手稿“尋”字系刪后又加上；“然而那又究竟是陰間”，手稿“又究竟”三字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“真正主持公理”，手稿“真正主持”原為“真是維持”，后改，初刊、初版均同05版；“雖然他們并沒有在報(bào)上發(fā)表過什么大文章。當(dāng)還未做鬼之前”，手稿“沒有在報(bào)上”原為“未”字，后改，“什么大文章。當(dāng)還未做鬼”由原“宣言書。這實(shí)在是可喜的，在”修改而來(lái)，初刊、初版均同05版。
第十行：“在整塊的公理中”，手稿“在整”二字原為“在”，后改，初刊、初版均同05版；“來(lái)尋一點(diǎn)情面的末屑”，手稿“來(lái)”字為后加，初刊、初版均同05版。
第九行：“便見得可親愛了”，手稿“可親愛”前有“很”字，初刊、初版均同05版。
第八行：“我們的古哲墨翟先生謂之‘小取’云”，手稿“我們的”為后加，“謂”曾改“名”，再改“謂”，“‘小取’”前曾加“�！�，后刪，“云”初寫“云。”后再刪后仍改“云。”
倒五行：“必須看‘大戲’”，手稿“看”初為“或”，后改，初刊、初版均同05版。
倒三行：“在我幼小時(shí)候已經(jīng)不然了”，手稿初為“現(xiàn)在可不然了”，初刊、初版均同05版。
倒二行：“到次日的天明便完結(jié)”，手稿初為“終于次日的黎明”，后改，初刊、初版均同05版。
倒一行：“次日的將近天明”，手稿“天明”初為“黎明”，后改，初刊、初版均同05版。
第280頁(yè)
第一行：“閻王出票來(lái)勾攝了”，手稿“來(lái)”字為后加，初刊、初版均同05版；“于是乎這活的活無(wú)�！�，手稿“乎”為后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“看客的心情”，手稿“看客”二字原為“□□”，后改，初刊、初版均同05版。
第五行：“這時(shí)預(yù)先拿進(jìn)去了”，手稿“預(yù)先”原為“是”。后改，初刊、初版均同05版。
第六行：“也準(zhǔn)備使勁地吹”，手稿“地”初為“的”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“Nhatu,nhatu,nha tututuu”，手稿作“nHatu,nHatu,nHatututuu”，初刊、初版均同05版。
第十行：“在許多人期待著”，“期待著”初為“期望”，后改，初刊、初版均同05版；“服飾比畫上還簡(jiǎn)單”，手稿“服飾”初為“衣服”，后改，“還”字為后加，初刊、初版均同05版。
第十二行：“蹙著，不知道是在笑還是在哭”，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“可惜我記不清楚了”，手稿“可”字原為破折號(hào)“——”，后改，初刊、初版均同05版；“其中有一段大概是這樣：”， “：”手稿作破折號(hào)“——”，初刊同手稿，初版作“：——”；初刊“段”誤作“叚”，手稿、初版均同05版。
倒九行：“隔壁的癩子�！笔指逶凇鞍]子”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒二行：“我道nga嫂子哭得悲傷”，手稿“nga”作“nGa”，之前原有“Na”，后刪，初刊、初版均同05版。
倒一行：“就將我捆打四十！”，手稿“就”字為后加，初刊、初版均同05版。
第281頁(yè)
第一行：“這敘述里的‘子’字都讀作入聲”，手稿初寫“這敘述里全部□”，后刪“全部□”，改“的”；“‘子’都讀作入聲”，初寫“‘子’讀作入聲”，后加“字聲都”，又刪“聲”成現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版。
第二行：“可是到他的令郎”，手稿“令郎”為后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“似乎便不大高明了”，手稿“便”后原有“即”，后刪，初刊、初版均同05版。
第四行：“‘nga’者，‘我的’或‘我們的’之意也”，手稿“g”作“G”，“‘我的’或”為后加，初刊、初版均同05版。
第五行：“仿佛也不大高明”，手稿“仿佛”作“仿彿”，“也”為后加，“高明”初寫“神明”，后改，初刊、初版均同05版。
第六行：“但連‘還陽(yáng)半刻’都知道”，手稿“連”字為后加，初刊、初版均同05版。
第七行：“卻給了我們的活無(wú)常”，手稿“給了”初為“給與”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“冤苦的印象”，手稿“的印象”為后加，初刊、初版均同05版；“捏定芭蕉扇”，手稿“定”初為“著”，后改，初刊、初版均同05版。
第十行：“Nhatu nhatu nhatu-nhatu-nhatututuu”,手稿為“nHatu nHatu nHatu-nhatu-nhaatututuu”,初刊、初版均同05版；“冤苦不堪似地吹著”，手稿“冤”初為“悲”，后改，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“難是弗放者個(gè)！”，手稿在“難”之前原有“□□”二字，后刪。
倒五行：“自然就只有他可以比較的相親近�！保指濉白匀粸楹蠹�，”有他初為“□和”，后改，“相”為后加，“親近”初為“親□”，后改，初刊、初版均同05版。
倒三行：“我至今還確鑿記得”，手稿“至今還”為后加，“‘下等人’”初為“暴民”，后改，初刊、初版均同05版。
倒二行：“這樣高興地正視過”，“這樣”為后加，“正視過”初為“看”，初刊、初版均同05版。
倒一行：“欣賞他臉上的哭或笑”，手稿“欣賞他”原為“常常□”，初刊、初版均同05版；“口頭的硬語(yǔ)與諧談……”，手稿“與”初為“和”，后改，“……”原為“誰(shuí)知真的‘陳駒不留，八波電謝’，在□塵撲面的京華旅次，竟不見同以為人的東西若干汗牛充棟□了。”其中“東西若干”曾為“□□鬼”，后改，初刊、初版均同05版。
第282頁(yè)
地踹出行：“可和演劇上的又有些不同了”，手稿“可”初為“卻”，后改，“了”為后加，初刊、初版均同05版。
第二行：“跟定了一個(gè)捧著一盤飯菜的小丑似的”，手稿“捧著”原為“□”字，后改，初刊、初版均同05版。
第三行：“還加添了兩名腳色”，手稿“加”字為后加，“兩名腳色”，原為“他的家族”，初刊、初版均同05版；“‘正人君子’之所謂”，手稿“之”前曾加“□□”二字，后又刪去，初刊、初版均同05版。
第四行：“凡‘下等人’都有一種通病”，手稿“下等人”原為“暴民”，后改，“一種”為后加，初刊、初版均同05版。
第五行：“雖是對(duì)于鬼”，手稿“雖是對(duì)于”原為“便是”，后改，初刊、初版均同05版。
第六行：“凡有鬼神”，手稿“鬼”字為后加，初刊、初版均同05版；“大概總要給他們一對(duì)一對(duì)地配起來(lái)”，手稿“總要”原為“都”，后改，初刊、初版均同05版；“無(wú)常也不在例外�！�，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版。
第七行：“大家都稱她無(wú)常嫂”，手稿“都”字為后加，初刊、初版均同05版。
第九行：“雖然小”，手稿在“小”前原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第十一行：“大家卻叫他阿領(lǐng)”，手稿“卻”字有修改，其后原有“領(lǐng)”字，后刪改，初刊、初版均同05版。
第十二行：“但不知何以”，手稿“知”后原有“道”字，后刪，初刊、初版均同05版；“和無(wú)常有這么相像”，手稿“有”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“只得姑且弗論”，手稿“姑且”為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“到今年可恨容易解釋了”，手稿“易”字為后加，初刊、初版均同50版。
倒十行；“愛說閑話的就要旁敲側(cè)擊地鍛成他拿盧布”，手稿“愛說閑話的就”原為“□□□”三字，后改，“旁敲側(cè)擊地鍛成”原為“說成”，初刊、初版均同05版。
倒九行：“不但研究，還早已實(shí)行了‘節(jié)育’了”，手稿原為“早經(jīng)研究，而且實(shí)行了‘節(jié)育’�！焙笤谇懊婕印熬汀�，后刪，改為現(xiàn)狀，初刊、初版均同05版。
倒六行：“但是，”，手稿原為“□□□”，初刊、初版均同05版。
倒五行：“他爽直，愛發(fā)議論，有人情”，手稿原為“他和善，有人情，愛發(fā)議論”，后改，初刊、初版均同05版。
倒三行：“就是原是人”，手稿“原”初寫“同為”，后改，初刊、初版均同05版。
倒二行：“所以很有些人情”，手稿“情”初為“氣”，后改，初刊、初版均同05版；“我怕還記得”，手稿此句為后加，初刊、初版均同05版。
第283頁(yè)
第三行：“六月三十日”，初刊作“六，二三”，初版作“（六月二十三日。）”；手稿此句旁有紅色墨水筆寫的“6”，意謂排版用六號(hào)字。
五猖會(huì)
�？庇�
《魯迅全集》第2卷
P35
題：在標(biāo)題右方絲欄外，有“約八十行”四字，在標(biāo)題下方有署名“魯迅”，有副標(biāo)題“——舊事重提之四——”，初刊同手稿，初版同05版；在標(biāo)題上方有紅色墨水“空四格”三字，其上有紅色墨水“空七格”三字。初刊、初版均同05版。
第二行：“但我家的所在很偏僻”，手稿“我”后原有“的”，后刪，“的所在”為后加，初刊、初版均同05版；手稿“賽會(huì)的行列”系后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“所剩的極其寥寥”，手稿“其”為后加，初刊、初版均同05版。
第四行：“抬著一個(gè)金臉或藍(lán)臉紅臉”，手稿“藍(lán)臉”為后加，初刊、出版品均同05版。
第六行：“我常存著這樣一個(gè)希望”，手稿“著”為后加，初刊、初版均同05版；“這一次所見的賽會(huì)”，手稿“這”以前原有“是”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第八行：“化一文錢買下的”，手稿“化”字初寫“化”后刪去，再寫“化”字，“一”后曾增加“兩”字，又刪去，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“，一枝竹簽”，為后加，初刊、初版均同05版；“所做的”，手稿在之后有“□□”二字，后刪去，初刊、初版均同05版。
倒十行：“叫做‘吹都都’的”，手稿無(wú)“的”字，初刊同手稿，初版同05版。
倒七行：“怕難免有些夸大”，手稿“怕”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒六行：“但辦法卻已經(jīng)很簡(jiǎn)單”，手稿“但”后原有“這”字，后刪，“卻已經(jīng)”為后加，初刊、初版均同05版；“十多人盤旋著一條龍”，手稿“旋”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“以及村童們扮些海鬼”，手稿“以及”為后加，“些”曾改“著”，后仍改“些”， “而且實(shí)在奇拔”，手稿“實(shí)在”為后加，初刊、初版均同05版。
倒一行：“之山僻，之鄰府州縣”，手稿“僻”字初寫半字又刪去，后改“之山；僻之鄰府州縣”，初刊、初版均同手稿。
P36
第二行：“人馬稱娖而行�！�，手稿無(wú)“。”，初刊、初版均同手稿；“白描的活古人”，手稿“古人”原為“□□”，后改，初刊、初版均同05版。
第三行：“雅興呢？”，手稿“呢”為后加，初刊、初版均同05版。
第五行：“現(xiàn)在上海的旗袍”為后加，初刊、初版均同05版。
第七行：“大抵不肯趕去看”，手稿“大抵”二字為后加。
第八行：“我關(guān)于賽會(huì)的知識(shí)”，手稿“知識(shí)”作“智識(shí)”，初刊、初版均同手稿；“多半”手稿初為“大概”，后改“半多”，初刊同手稿，初版同05版；“從他們的敘述上得來(lái)”，手稿“得”字初為“耳”，后改，初刊、初版均同05版。
第十行：“開首是一個(gè)孩子”，手稿“開首”初為“最先”，后改，初刊、初版均同05版。
第十二行：“一個(gè)汗流浹背的胖大漢”，手稿“汗流浹背”作“汗流夾背”，初刊、初版均同05版；“托著”，手稿初為“擎著”，后改，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“將竿頭放在頭頂或牙齒上，甚而至于鼻尖”，手稿初寫“將竿頭放在頭頂上或鼻子”，隨即刪去“上或”二字，加“或牙齒上，甚而至于”，初刊、初版均同05版：“其次是所謂‘高蹺’”，手稿“高蹺”作“高蹻”，為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“內(nèi)中也有孩子”，手稿“內(nèi)中”為后加，“孩子”初作“小孩”，后改，初刊、初版均同05版。
倒十行：“我那時(shí)覺得”，手稿“得”字為后加，初刊、初版均同05版；“與聞其事的”，手稿“其事”為后加，初刊、初版均同05版。
倒九行：“大概羨慕他們的出風(fēng)頭”，“大”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒八行：“使我的母親也到廟里去許下一個(gè)‘扮犯人’的心愿”，手稿“也”字為后加，初刊、初版均同05版；“廟里去”，手稿作“廟里來(lái)”，初刊同手稿，初版同05版。
倒七行：“然而我到現(xiàn)在終于沒有和賽會(huì)發(fā)生關(guān)系過”，手稿“到現(xiàn)在終于沒有”初作“到底和賽會(huì)沒有”后改，初刊、初版均同05版。
倒五行：“這是我兒時(shí)所罕逢的一件盛事”，手稿“兒時(shí)”初作“一生中”，“罕逢”初寫“達(dá)”，后改，“一件”為后加，初刊、初版均同05版。
倒四行：“因?yàn)槟菚?huì)是”，“因?yàn)槟恰笔指宄踝鳌皷|關(guān)是”，后改，初刊、初版均同05版；“離我家很遠(yuǎn)的”，手稿“的”字初為“遠(yuǎn)”，后改，初刊、初版均同05版。
倒三行：“出城還有六十多里水路，在那里”，手稿初作“關(guān)東并非河南山東的東方”，初刊、初版均同05版。
倒二行：“就是《聊齋志異》所記，室女守節(jié)”，手稿“《聊齋志異》所記，”為后加，“所記”前有“□”字，后刪去，初刊、初版均同05版。
P37
第一行：“名目就奇特”，手稿“就”初為“便”，后改，初刊、初版均同05版。
第四行：“遠(yuǎn)不及戲園里界限之謹(jǐn)嚴(yán)”，手稿“里”為后加，初刊、初版均同05版；“其實(shí)呢”，手稿在“其實(shí)”前原有“□□”二字，后刪去，初刊、初版均同05版。
第五行：“但他們既然是五猖”，手稿“但”后原有“是”字，后刪去。初刊、初版均同05版。
第六行：“而且自然也就”，手稿“自然也就”原為“顯得”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“船椅，飯菜，茶炊，點(diǎn)心盒子”，手稿“椅”字系在原字上修改而成，“飯菜，”為后加，“茶炊”初為“茶桶”，后刪“桶”，加“吹”，初刊、初版均同05版；“盒”字手稿作“合”，初刊同手稿，初版同05版。
第十一行：“站在我背后”，手稿“我”后面原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“再?zèng)]有第二本了”，手稿“再”和“了”字均為后加，初刊、初版均同05版。
倒九行：“他使我同坐在堂中央”，手稿“使”原為“叫”，后改，又在“同坐在”旁加“我在□”三字，后刪，出看啥 、初版均同05版。
倒八行：“叫我一句一句地讀下去。”，手稿“地”字為后加，初刊、初版均同05版；句末“�！保指遄鳌�；”，初刊同手稿，初版同05版。
倒五行：“他說完，便站起來(lái)”，手稿“說完，便”為后加，“便”初為“就”字，后改，初刊、初版均同05版。
倒四行：“但是，”，手稿“，”為后加，初刊、初版均同05版；“自然是讀著，讀著，強(qiáng)記著”，手稿“自然是”為后加，“讀著，讀著”手稿初為“讀著去就，強(qiáng)記著”，初刊、初版均同50版。
P38
第四行：“因?yàn)榭梢灾馈�，手稿“道”為后加，初刊、初版均�?5版；第二句“知道古今的大概”，手稿“知道”二字原為“那當(dāng)”，后改，初刊、初版均同05版。
第五行：“然而我字也不懂”，手稿“也”字為后加，初刊、初版均同05版。
第七行：“家中由忙亂轉(zhuǎn)成靜肅了”，手稿“忙亂”初為“紛擾”，后改，初刊、初版均同05版。
第九行：“而且背出來(lái)”，手稿“而且”和“來(lái)”均為后加，初刊、初版均同05版；“我似乎頭里”，手稿“似乎頭”初為“覺得□”，后改，初刊、初版均同05版。
第十行：“伸出許多鐵鉗”，手稿“出”為后加，“鐵鉗”后原有“來(lái)”字，后刪，初刊、初版均同05版；“‘生于太荒’之流”，手稿“之流”初為“之類”，后改，初刊、初版均同05版。
第十一行：“急急誦讀的聲音發(fā)著抖”，手稿初為“急讀的發(fā)抖的聲音”，后改，初刊、初版均同05版；“仿佛深秋的蟋蟀”，手稿“深”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“他們都等候著”，手稿“等”后原有“□”字，后刪，初刊、初版均同05版；“太陽(yáng)也升得更高了”，手稿“升得”為后加，初刊、初版均同05版。
倒十一行：“我忽然似乎已經(jīng)很有把握”，手稿“似乎”原為“覺得”，“經(jīng)很”為后加，初刊、初版均同05版；“便即站了起來(lái)”，“便即”初為“即刻”，后改，初刊、初版均同05版；“拿書走進(jìn)父親的書房”，“拿書”為后加，“書房”后原有“中”字，后刪，初刊、初版均同05版。
倒十行：“一氣背將下去”，手稿無(wú)“將”字，初刊、初版均同05版。
倒八行：“向河埠走去”，手稿“埠”字為后加，初刊、初版均同05版；“工人將我高高地抱起”，“高高地”為后加，“抱起”原為“抱著”，后改，初刊、初版均同05版。
倒七行：“仿佛在祝賀”，手稿“在”為后加，初刊、初版均同05版；“快步走在最前頭”，“最”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“水路中的風(fēng)景”，“的”字為后加，初刊、初版均同05版；“盒子里的點(diǎn)心”，“盒”手稿作“合”，初刊同手稿，初版同05版。
倒四行：“以及到了東關(guān)的五猖會(huì)”，手稿“以”初為“□”，后改“□□”，又改“以”，“到了東關(guān)的”為后加，初刊、初版均同05版；“對(duì)于我似乎都沒有什么”，手稿“對(duì)于”、“乎”均為后加，“沒有什么”，手稿“沒”原為“未”，“什么”前原有“□□”二字，初刊、初版均同05版。
倒二行：“別的完全忘卻”，手稿“完”為后加，初刊、初版均同05版；“只有背誦《鑒略》這一段”，手稿“這”初為“的”，后改，初刊、初版均同05版。
P39
第一行：“我至今一想起”，手稿“一想起”為后加，初刊、初版均同05版；“何以要在那時(shí)候”，手稿“候”為后加，“候”下還曾加“來(lái)”字，后刪，初刊、初版均同05版。
第三行：“五月二十五日�！�，手稿此句前后有括號(hào)，初刊、初版均同手稿。
《寫在〈墳〉后面》
�？庇�
《魯迅全集》第1卷
第298頁(yè)
標(biāo)題：手稿在標(biāo)題下方有藍(lán)色的鋼筆字“魯迅譯”三字，非魯迅手跡；“譯”字有紅色墨水筆圈。初刊標(biāo)題下有署名“魯迅”，初版同05版。
第七行：“我很奇怪我的后悔；”，手稿、初刊均同05版，初版缺“；”。
倒九行：“一點(diǎn)陳跡”手稿初作“一點(diǎn)舊跡”，后刪去“舊跡”二字，改為“陳”，又加寫“跡”字。初刊、初版均同05版。
倒八行：“工作過了”，手稿“了”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒二行：“得到安慰”，手稿初作“得到慰安的”，后改，初刊、初版均同05版。
倒一行：“除小說雜感之外，逐漸”，手稿初寫“逐”字后刪去，改為“除”�！靶≌f雜感”初作“雜感小說”，后改，初刊、初版均同05版�！半s文十多篇”，手稿“雜文”后原有“若”字，后涂去。初刊、初版同05版。
第299頁(yè)
第一行：“其間”，手稿初作“其中”，后改，初刊、初版均同05版。
第三行：“比方做土工的罷，做著”，手稿“做”字初為“還”字，后改為“做”。初刊、初版均同05版。
第四行：“而不明白是在筑臺(tái)呢還是掘坑”，手稿“而不明白”后原為“還”字，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“和光陰一同早逝去”，手稿“早”字初為“已”字，后改，初刊、初版均同05版�！暗矠槲宜指试浮�，手稿“但”字初作“卻”，后改，初刊、初版均同05版。
第十行：“陳跡”，手稿初作“舊跡”，后改，初刊、初版均同05版。
第十一行：“名之曰《墳》”，手稿“《墳》”無(wú)書名號(hào)，初刊、初版均同手稿。
第十二行：“劉伶喝得酒氣熏天”，手稿“熏”作“薰”，初刊、初版均同手稿。
倒十行：“記得在先也已說過”，初刊“已”作“己”，手稿、初版均同05版。
倒二行：“其實(shí)是過譽(yù)”，手稿“其”字為后加，初刊、初版均同05版。“那原因就因?yàn)樗珢邸�，手稿“那原因就”四字為后加，初刊、初版均�?5版。
第300頁(yè)
第二行：“酷愛溫暖的人物”，手稿“人們”初作“好人”，后改，初刊、初版均同05版。
第六行：“但現(xiàn)在我并不”，手稿“并”為后加，初刊、初版均同05版。
第七行：“先前也曾屢次”。手稿初作“□□”，后加“先前也曾”，又刪“曾”，再加“曾”。初刊、初版均同05版。
第八到九行：“所以自己便”為后加，初刊、初版均同05版。
第九行：“站著”二字手稿為后加，初刊、初版均同05版。
倒十二行：“但那不是我”，手稿“那”字為后加，初刊、初版均同05版。
倒八行：“憎恨我的東西”，手稿“東西”為后加，初刊、初版均同05版。
倒五行：“最初，”手稿“，”為后加，初刊、初版均同05版 。
倒四行：“因?yàn)槟苜嶅X”，手稿“能”初為“有”，后改，初刊、初版均同05版�！暗舶橹С睢�，手稿“也”初為“我”，后改，初刊、初版均同05版。
倒三行：“作文就時(shí)常更謹(jǐn)慎”，手稿“作文”初為“下筆”，初刊、初版均同05版。
倒一行：“我自己早知道”，手稿“早”字為后加，初刊、初版均同05版�！爱吘共皇鞘裁磻�(zhàn)士了”，手稿“戰(zhàn)士”曾加“□”字，后刪去，初刊、初版均同05版。“而且也不能算前驅(qū)”，手稿“而且”為后加，初刊、初版均同05版。
第301頁(yè)
第一行：“這么多的顧忌和回憶”，手稿“和回”二字原為“□□”，后改，初刊、初版均同05版�！斑�記得三四年前”，手稿“三”字為后加，初刊、初版均同05版。
第四行：“遲疑不敢下筆”，手稿“遲”字初為“疑”，后改，初刊、初版均同05版。
第七行：“今天所要說的話也不過是這些”，手稿“不過”原為“□□”，后改，初刊、初版均同05版。
第八行：“還有一點(diǎn)余文”，手稿“還”前面有一“也”字，后涂去，“余”初為“閑”，后改，初刊、初版均同05版。
第十行：“勢(shì)不可遏”，手稿“遏”原為“御”，后改，初刊、初版均同05版。“引為自己之功”，手稿“自己之”原為“他們的”，初刊、初版均同05版。
倒四行：“這些古老的鬼魂”，手稿“些”字為后加，初刊、初版均同05版�！皶r(shí)常感到”，手稿“時(shí)”字為后加，初刊、初版均同05版�！笆谷藲鈵灥某林亍保指濉爸亍弊滞康艉笾貙�，初刊、初版均同05版。
第302頁(yè)
第二行：“或者簡(jiǎn)直可以說”，手稿“簡(jiǎn)直”二字為后加，初刊、初版均同05版。
第三行：“一切都是中間物”，手稿“都”字前有“全”字�！案母镂恼碌臅r(shí)候”，手稿“革”字為涂掉后重寫，初刊、初版均同05版。
第七行：“并非什么前途”，手稿“途”作“塗”，初刊、初版均同手稿。
第九行：“就不必更在舊書里討生活”，手稿“就”初作“那”，初刊、初版均05版。
倒十行：“我以為我倘十分努力”，手稿“以為”初為“□□”，后改“自信”，又改現(xiàn)狀�！笆帧睘楹蠹樱蹩�、初版均同05版�！按蟾乓策�能夠博采口語(yǔ)”，手稿“大概也”三字為后加，初刊、初版均同05版。
倒八行：“我覺得古人寫在書上”，手稿“古人”二字為后加，初刊、初版均同05版。
倒七行：“能否忽而奮勉”，初版作“奮免”，手稿、初刊均同05版�！拔页３Ｔ{咒我的這思想”，手稿“思想”初為“性質(zhì)”，后改，初刊、初版均同05版。
倒四行：“古人說，不讀書便成愚人”，手稿“古人說”三字為后加，初刊、初版均同05版。
倒三行：“那自然也不錯(cuò)的”，手稿“也”后面原有“□”字，后涂去，初刊、初版均同05版�！笆澜鐓s正由愚人造成”，手稿“世界”初為“世人”，“愚人”前面有“□”字，初刊、初版均同05版�！奥斆魅藳Q不能支持世界”，手稿“決”初為“便”，初刊、初版均同05版。
倒二行：“思想上且不說”，手稿“不說”初為“不論”，后改，初刊、初版均同05版。
倒一行：“許多青年作者”，手稿“青年”二字為后加，初刊、初版均同05版。
第303頁(yè)
第五行：“毅然決然將他毀滅”，手稿“決然”二字為后加，初刊、初版均同05版。
第六行：“還想借此暫時(shí)看看逝去的生活”，手稿“還想”初為“要”，后改，“借此”，手稿、初刊、初版均作“藉此”�！皶簳r(shí)”為后加，“逝去”前原有“既往”二字，初刊、初版均同05版。
第九行：“上午也正在”，手稿“正”字初為“□”，后改，初刊、初版均同05版。
第十一行：“這一篇作結(jié)”，手稿“篇”前面有“□”字，初刊、初版均同05版。
倒五行：“既睎古以遺累”，初版“睎”作“耳�！保ǘ趾喜ⅲ�，手稿、初刊均同05版。
倒一行：“魯迅”，手稿另起一行。初刊篇尾無(wú)署名，初版
? 施曉燕進(jìn)行了《且介亭雜文末編》的校讀，這是魯迅的第十三本雜文集，收作者1936年所作雜文35篇。作者生前開始編集，后經(jīng)許廣平編定，1937年7月上海三閑書屋初版。魯迅自書“且介亭雜文末編”書名。收入2005版全集第6卷。校讀篇目有《<凱綏·珂勒惠支版畫選集>序目》、《記蘇聯(lián)版畫展覽會(huì)》、《我要騙人》、《<譯文>復(fù)刊詞》。具體校讀如下：
且介亭雜文末編
初版：1937年7月上海三閑書屋出版。
05版全集：第六卷。
手稿收錄于文物出版社《魯迅手稿全集》第七冊(cè)
《凱綏·珂勒惠支版畫選集》序目
最初印入《凱綏·珂勒惠支版畫選集》
手稿本為剪報(bào)，最后落款有魯迅簽名。手稿本為橫排，初刊本為豎排，標(biāo)點(diǎn)用法也不同。
486頁(yè)第3行：這時(shí)她和一個(gè)女友由佛羅棱薩步行而人羅馬
手稿本：這時(shí)她和一個(gè)女友由佛羅稜薩步行而人羅馬
初刊本：這時(shí)她和一個(gè)女友由佛羅稜薩步行而人羅馬
486頁(yè)第12行：零二至零三年的木刻連續(xù)畫《戰(zhàn)爭(zhēng)》，后來(lái)又有三幅《無(wú)產(chǎn)者》，也是木刻連環(huán)畫。
手稿本： 0二至0三年的木刻連續(xù)畫“戰(zhàn)爭(zhēng)”，後來(lái)又有三幅“無(wú)產(chǎn)者”
初版本： 0二至0三年的木刻連續(xù)畫“戰(zhàn)爭(zhēng)”，後來(lái)又有三幅“無(wú)產(chǎn)者”
第16行：我只記得在已經(jīng)�？摹冬F(xiàn)代》和《譯文》上，各曾刊印過她的一幅木刻
手稿本：我只記得在已經(jīng)�？摹艾F(xiàn)代”和“譯文”上
初版本：我只記得在已經(jīng)�？摹艾F(xiàn)代”和“譯文”上
487頁(yè)
倒數(shù)第3行：印刷未精，而幅數(shù)較多的，則有《凱綏·珂勒惠支作品集》
初版本：印刷未精，而幅數(shù)較多的，則有“凱綏·珂勒惠支作品集”
手稿本：印刷未精，而幅數(shù)較多的，則有“凱綏·珂勒惠支作品集”
488頁(yè)
第11行：這是對(duì)于榨取人類這的無(wú)窮的“憤怒”。
初版本：這是對(duì)於搾取人類者的無(wú)窮的『憤怒』。
手稿本：這是對(duì)於搾取人類者的無(wú)窮的“憤怒”。
489頁(yè)
第1行：并復(fù)制一九二七年的印本《畫帖》以足之。
初版本：並複製一九二七年的印本畫帖以足之。
手稿本：並複製一九二七年的印本畫帖以足之。
490頁(yè)
倒數(shù)第9行：這是四十年代，在德國(guó)的織工的求生的結(jié)局。
初版本：還是四十年代，在德國(guó)的織工的求生的結(jié)局。
手稿本：與05版相同。
倒數(shù)第8行：一八九九年作，石刻；據(jù)《畫帖》，原大未詳。
初版本：一八九九年作，石刻；據(jù)畫帖，原大未詳。
手稿本：一八九九年作，石刻；據(jù)畫帖，原大未詳。
491頁(yè)
第1行：一九0一年作，銅刻；據(jù)《畫帖》，原大未詳。
初版本：一九0一年作，銅刻；據(jù)畫帖，原大未詳。
手稿本：一九0一年作，銅刻；據(jù)畫帖，原大未詳。
493頁(yè)
第9行：一九0九年作，銅刻；據(jù)《畫帖》，原大44*54cm
初版本：一九0九年作，銅刻；據(jù)畫帖，原大44*54cm
手稿本：一九0九年作，銅刻；據(jù)畫帖，原大44*54cm
第13行：一九一0年作，銅刻；據(jù)《畫帖》，原大未詳。
初版本：一九一0年作，銅刻；據(jù)畫帖，原大未詳。
手稿本：一九一0年作，銅刻；據(jù)畫帖，原大未詳。
倒數(shù)第5行：制作年代未詳，銅刻；據(jù)《畫帖》，原大19*13cm。
初版本：製作年代未詳，銅刻；據(jù)畫帖，原大19*13cm。
手稿本：製作年代未詳，銅刻；據(jù)畫帖，原大19*13cm。
494頁(yè)第10行：炎炎的燃著如火的熱望。
初版本：炎炎的然著如火的熱望。
手稿本：炎炎的燃著如火的熱望。
記蘇聯(lián)版畫展覽會(huì)
本篇最初發(fā)表于1936年2月24日《申報(bào)》
498頁(yè)
第7行：不再專門兩眼看地
初版本：同05版
手稿本：同05版，“看”和“地”之間初為“著”，后改。
第8行：都并非有所謂可怕的政治傾向的人
初版本：同05版
手稿本：同05版，“都”字初為“□”，后改。
第9行：因此看得鄰人的平和的繁榮
初版本：同05版
手稿本：同05版，“因此”和“看得”之間初有兩字“他也”，后改。
倒數(shù)第8行：威武不能屈，貧賤不能移
初版本：同05版
手稿本：同05版，“貧賤”前初有一字“□”，后改。
倒數(shù)第2行：但中途衰退
初版本：同05版
手稿本：同05版，“中途衰退”初為“xxxxx”五字，后改
499頁(yè)
第1行：就遭壓迫
初版本：同05版
手稿本：同05版，“就”，初為“殘”，后改。
第1行：我們?cè)谶@會(huì)里才得了極好，極多的模范。
初刊本：同05版
手稿本：同05版，“會(huì)里才”初為“里感動(dòng)”，后改�！�
第4行：和他的一派兌內(nèi)加
初版本：同05版
初刊本：同05版
手稿本：同05版，“和”“他”之間初為“x”，后改�！耙慌蓛秲�(nèi)加”初為“一xx”，后改。
第5行：葉卡斯托夫
初版本：同05版
手稿本：同05版，“卡”初為“察”，后改。
第6行：他們?cè)谧髌防锔鞲鞅憩F(xiàn)著真摯的精神,繼起者怎樣照著導(dǎo)師所指示的道路，卻用不同的方法，使我們知道只要內(nèi)容相同，方法不妨各異，而依傍和模仿，決不能產(chǎn)生真藝術(shù)。
初版本：同05版
手稿本：同05版，“他們?cè)谧髌防锔鞲鞅憩F(xiàn)著真摯的”初為“xxxxxxxxxxxxxxx”十五字，后改�！袄^起者”初為“弟子們”，后改。“用”和“不同”之間初有“著”，后改�！笆刮覀冎馈背鯙椤氨硎局�，后改。
第9行：兌內(nèi)加和葉卡斯托夫的作品，
初版本：同05版
手稿本：同05版，“兌內(nèi)”初為“xxx”，后改。
第13行：到現(xiàn)在大家才看見他更多的原作。
初版本：同05版
手稿本：同05版，“大家”初為“木x”，后改。
第15行：我們的繪畫，從宋以來(lái)就盛行寫意，兩點(diǎn)是眼，不知是長(zhǎng)是圓，一畫是鳥，不知是鷹是燕，競(jìng)尚高簡(jiǎn)，變成空虛，
初版本：同05版
手稿本：同05版，“繪畫”初為“畫圖”，后改�！笆⑿小背鯙椤按笸啤保蟾�。“是長(zhǎng)是圓”初為“是方是圓”，后改。
500頁(yè)
第1行：都曾為中國(guó)豫先所知道。
初版本：同05版
手稿本：都曾為中國(guó)預(yù)先所知道。
第2行：是從十月革命前已經(jīng)有名
初版本：同05版
手稿本：大多是從十月革命前已經(jīng)有名
第12行：?jiǎn)尉桶娈嫸?/p>
初版本：同05版
手稿本：同05版�！鞍娈嫛背鯙椤鞍嫖铩�，后改。
我要騙人
最初為日文，發(fā)表于1936年4月號(hào)日本《改造》月刊。后由作者譯成中文，發(fā)表于1936年6月上�！段膶W(xué)叢報(bào)》月刊第三期。
503頁(yè)
第1行：也偶然佩服了超出現(xiàn)世的作家
初版本：同05版。
手稿本：同05版。“作家”初為“作者”，后改。
第4行：卻未必有去造“象牙之塔”的人的。
初版本：同05版。
手稿本：同05版。“未必”初為“不必”，后改。
倒數(shù)第7行：警察拼死命的在毆打那些拉著行李的大車夫和洋車夫
初版本：同05版。
手稿本：同05版。“那些”初為“那好些”，后改�！按筌嚪颉背鯙椤榜R車夫”，后改。
倒數(shù)第2行：我自始至終沒有動(dòng)
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！白允贾两K”初為“由始至終”，后改。
倒數(shù)第1行：也曾陷在五年前的正月的上海戰(zhàn)爭(zhēng)
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！拔迥辍背鯙椤皒年”，后改。
504頁(yè)
第2行：多了我的自由的權(quán)力者
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！拔业淖杂伞背鯙椤按笞杂伞保蟾�。
第5行：總是疑，而并不下斷語(yǔ)，這才是缺點(diǎn)。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！安幌聰嗾Z(yǔ)”初為“沒有一個(gè)決斷”，后改。
第6行：所以深知道這秘密。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！吧钪馈背鯙椤皒知道”，后改。
第7行：乃是：到底還是不可信。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！安豢尚拧背鯙椤皒xxx”，后改。
第9行：仍不過為了無(wú)論那里都一樣的危險(xiǎn)的緣故。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！叭圆贿^”初為“也不過”，后改。
倒數(shù)第1行：還寫給我一張收條。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！斑�”初為“于是”，后改。
505頁(yè)
第9行：好像嚼了肥皂或者什么一樣。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！耙粯印背鯙椤八频摹�，后改。
倒數(shù)第10行：就用機(jī)關(guān)槍去掃射的話也都聽到過。
初版本：同05版。
手稿本：同05版。“去掃射”初為“x掃射”，后改。
506頁(yè)
第1行：說明自己的本心
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！罢f明”初為“x說明”，后改。
第6行：存著的材料多得很，
初版本：同05版。
手稿本：同05版。“存著”初為“x著”，后改。
第7行：用兩角錢買了兩碗，和我的女人兩個(gè)人分吃了。
初版本：用兩角錢買了兩碗和我的女人兩個(gè)人分吃了。
手稿本：同05版
第8行：車轍里的鮒魚，彼此用唾沫相濕，
初版本：車轍里的鮒魚。彼此用唾沫相濕，
手稿本：同05版
第11行：卻愈加恣意的騙起人來(lái)了。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！绊б獾摹背鯙椤皒x”，后改。
倒數(shù)第11行：遇到山本社長(zhǎng)了。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！坝龅健背鯙椤坝钟龅健�，后改。
倒數(shù)第9行：不要使他失望，然而到底也還是寫了騙人的文章。
初版本：然而，到底也還是寫了騙人的文章。
手稿本：同05版。
倒數(shù)第6行：不久之后,恐怕那“親善”的程度,竟會(huì)到在我們中國(guó),認(rèn)為排日即國(guó)賊——因?yàn)檎f是共產(chǎn)黨利用了排日的口號(hào),使中國(guó)滅亡的緣故——而到處的斷頭臺(tái)上,都閃爍著太陽(yáng)的圓圈。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！翱峙履恰背鯙椤翱峙聦憽�，后改。“太陽(yáng)的圓圈”初為“太陽(yáng)的xx”，后改。
507頁(yè)
第2行：然而這樣便宜事，
初版本：同05版。
手稿本：同05版。初為“然而這樣的便宜的事情”，后改。
第3行：一面寫著漫無(wú)條理的文章，
初版本：同05版。
手稿本：同05版。“漫無(wú)條理”初為“xxxx”，后改。
第5行：臨末，用血寫添幾句個(gè)人的豫感，算是一個(gè)答禮罷。
初版本：同05版。
手稿本：同05版�！皫拙洹背鯙椤皒x”，后改�！八闶且粋�(gè)”初為“作為”，后改。
《譯文》復(fù)刊詞
510頁(yè)第2行：門類也沒有固定；
初版本：同05版
手稿本：門類也沒固定；
? 劉云進(jìn)行了《且介亭雜文二集》的校讀，這是魯迅的第十二本雜文集，收作者1935年所作雜文48篇。1935年12月31日經(jīng)作者親自編定，1937年7月上海三閑書屋初版。魯迅自書“且介亭雜文二集”書名。收入2005版全集第6卷。校讀篇目有《序言》、《葉紫作<豐收>序》、《隱士》、《“招貼即扯”》、《漫談“漫畫”》、《人生識(shí)字糊涂始》、《“文人相輕”》、《“京派”和“海派”》、《鐮田誠(chéng)一墓記》、《弄堂生意古今談》。 具體校讀如下：
且介亭雜文二集（上）
初版：1937年7月上海三閑書屋出版。
05版全集：第六卷。
手稿收錄于文物出版社《魯迅手稿全集》第五冊(cè)
《序言》
225頁(yè)
第一行：“昨天編完了去年的文字”，手稿初作“昨天編完了去年的雜文字”，“雜”字后劃去；初版同底本；
第七行：“我的兩年以來(lái)的雜文”，手稿初作“我的雜兩年以來(lái)的雜文”，“雜”字后劃去；初版同底本。
《葉紫作<豐收>序》
初刊：本篇最初印入葉紫短篇小說集《豐收》
227頁(yè)
倒五行：“他‘為藝術(shù)而藝術(shù)’”，手稿初作“他為‘藝術(shù)而藝術(shù)’”，后改現(xiàn)狀；初版同底本。
倒四行：“也不過是三只眼，長(zhǎng)頸子而已”，手稿初無(wú)“而已”二字，后補(bǔ)加上；初版同底本。
倒二行：“偉大的文學(xué)是永久的，許多學(xué)者們這么說”，手稿初無(wú)“們”字，后補(bǔ)加；初版同底本。
注：本篇初刊尚未參校。
《隱士》
初刊：本篇最初發(fā)表于1935年2月20日上�！短住钒朐驴谝痪淼谑黄�，署名長(zhǎng)庚。
231頁(yè)
倒十行：“那是立刻就有幫閑的”，初版作“那時(shí)立刻就有幫閑的”，手稿、初刊同底本。
232頁(yè)
第七行:“倒大抵是悠游自得的封翁或公子，何嘗捏過釣竿或斧頭柄”，手稿初作“倒大抵是悠游自得的封翁或公子”，“何嘗捏過釣竿或斧頭柄”一句系后加；初版、初刊同底本。
倒十一行：“漢唐以來(lái)，實(shí)際上是入仕并不算鄙”，手稿原為“實(shí)際上是□□并不算鄙”，后改現(xiàn)狀。初刊、初版同底本。
倒九行：“唐末有一位詩(shī)人左偃，自述悲慘的境遇道：‘謀隱謀官兩無(wú)成’”，手稿初作“唐末有一位詩(shī)人，自述悲慘的境遇道：‘□隱□官兩無(wú)成’”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒五行：“鼓吹煙茗，卻又是掙扎之一種，不過掙扎得隱藏一些”，手稿初作“鼓吹煙茗，卻又是掙扎之一種”，“不過掙扎得隱藏一些”一句系后加。初版、初刊同底本。
倒三行：“但茍有議及自己們或他們一伙的，則雖千里之外，半句之微，他便耳聰目明，奮袂而起，好像事件之大，遠(yuǎn)勝于宇宙之滅亡者，也就為了這緣故。其實(shí)連和蒼蠅也何嘗有什么相關(guān)”；手稿初作“但茍有議及隱士們□，雖□千里之外，半句之微，他□耳聰目明，奮袂而起，好像事件之大，遠(yuǎn)勝于宇宙之滅亡者，就為這緣故�！酢醯娜艘唷酰酢酢酢酢�，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
233頁(yè)
第二行：“明白這一點(diǎn)”，手稿初作“□□這一點(diǎn)”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
《“招貼即扯”》
初刊：本篇最初發(fā)表于1935年2月20日上�！短住钒朐驴谝痪淼谑黄�，署名公汗。
235頁(yè)
第八行：“看客就不免議論這招牌”，手稿初作“看客就要議論這招牌”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第十行：“所指的是他的自以為徒子徒孫們的手筆”，手稿初作“□的是他的自以為徒子徒們的□□（疑為‘招牌’）”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒九行：“覺得現(xiàn)在的世界是比五四時(shí)代更狂妄了”，手稿初作“覺得現(xiàn)在的世界是□眾狂妄了”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒三行：“他說：‘吾聞之，凡論人，當(dāng)觀其趨向之大體�！�；手稿中“吾聞之”三字系后加，初版、初刊同底本。
236頁(yè)
第六行：“那可是應(yīng)該趕緊將他‘排絕’的”，手稿中初無(wú)“將他”二字，系后加；初版、初刊同底本。
第十行：“中郎正是一個(gè)關(guān)心世道，佩服‘方巾氣’人物的人”，手稿中“佩服‘方巾氣’人物”一句系后加；初版、初刊同底本。
《漫談“漫畫”》
初刊：本篇最初印入《小品文和漫畫》一書。該書是《太白》半月刊一卷紀(jì)念的特輯，1935年8月生活書店出版。
241頁(yè)
第五行：“就因?yàn)檫@和被畫者的形體或精神，是絕無(wú)關(guān)系的”，手稿“就”字系后加，初版同底本。
第七行：“要確切的顯示了事件或人物的姿態(tài)”，手稿原作“確□的顯示了事件或人物的姿態(tài)”，后改現(xiàn)狀。初版同底本。
倒七行：“可惜的是不過戲文里的丑角的摹寫”，手稿原作“可惜的是戲文□□寫（疑為‘戲文的描寫’）”，后改現(xiàn)狀。初版同底本。
注：本篇初刊尚未參校。
《人生識(shí)字糊涂始》
初刊：本篇最初發(fā)表于1935年5月《文學(xué)》月刊第四卷第五號(hào)“文學(xué)論壇”欄，署名庚。
305頁(yè)
第四行：“只是不斷的聽取，記住，分析，比較”，手稿原作“只是不斷的□聽（疑為‘傾’）”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第五行：“普通的簡(jiǎn)單的話就大概能夠懂”，手稿“夠”字系后加。初版、初刊同底本。
第八行：“看看什么對(duì)于自己有關(guān)系——能懂，該問，或可取的”，手稿“該問”二字系后加。初版、初刊同底本。
倒九行：“是終于能夠有些懂，并且竟也可以寫出幾句來(lái)的”，手稿原作“并且竟也□得寫幾句的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒七行：“但一看底細(xì)，還是并不怎么通，連明人小品都點(diǎn)不斷的，又何嘗少有”，手稿原作“并不怎么通，連明人小品□點(diǎn)不斷的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒四行：“一到學(xué)文，就不同了”，手稿原作“一到學(xué)□（疑為‘國(guó)’）文，就不同了”， 后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒三行：“請(qǐng)恕我坦白的再來(lái)重復(fù)的說一句罷”，手稿中“再來(lái)重復(fù)的”五字系后加。初版、初刊同底本。
306頁(yè)
第一行：“也許是《莊子》和《文選》呀”，手稿、初刊、初版作“也許是《莊子和文選》呀”。
第三行：“腦子給古今各種馬隊(duì)踐踏了一通之后”，手稿“古今”二字系后加，初刊、初版同底本。
第五行：“當(dāng)然不會(huì)清清楚楚，大概是似懂非懂的居多”，手稿原作“當(dāng)然□不會(huì)清清楚楚，大概是□懂非懂的居多”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第七行：“自己本是糊涂的，寫起文章來(lái)自然也糊涂，讀者看起文章來(lái)，自然也不會(huì)倒明白，然而無(wú)論怎樣的糊涂文作者，聽他講話，卻大抵清楚，不至于令人聽不懂的”，手稿原作“自□（疑為‘身’）本是糊涂的，寫起文章來(lái)自然也糊涂，然而無(wú)論怎樣的糊涂文作者，聽他講話，卻大抵清楚，不□（疑為‘會(huì)’）令人聽不懂的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第十行：“這‘糊涂’的來(lái)源，是在識(shí)字和讀書”，手稿原作“是在識(shí)□（疑為‘文’）和讀書”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒八行：“這時(shí)我就會(huì)腋下出汗”，初版作“出汁”，手稿、初刊同底本。
倒六行：“向來(lái)就并沒有弄明白”，手稿原作“向□就并沒有弄明白”，初版、初刊同底本。
307頁(yè)
第二行：“那自然也是必要的”，手稿原作“□□然也是必要的”，初版、初刊同底本。
第四行：“在這里不說它了”，手稿“它”字系后加，初版、初刊同底本。
《“文人相輕”》
初刊：本篇最初發(fā)表于1935年5月《文學(xué)》月刊第四卷第五號(hào)“文學(xué)論壇”欄，署名隼。
308頁(yè)
第一行：“前年嚷過一回‘文人無(wú)行’”，手稿原作“前年嚷過一□”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第三行：“今年又出了新口號(hào)”，手稿原作“今年又□了新口號(hào)”， 后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第六行：“害得他自己也只好施行輕蔑術(shù)了”，手稿原作“害得他自己也只□（疑為‘能’）施行輕蔑術(shù)了”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第八行：“但‘相輕’的惡弊，可真也不容易除根”，手稿原作“但‘相輕’的□，可真也不容易除根□”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒七行：“曹丕之所謂‘文人相輕’者”，手稿中“曹丕之”三字系后加。。初版、初刊同底本。
倒六行：“凡所指摘，僅限于制作的范圍”，手稿原作“僅以制作為限的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
309頁(yè)
第三行：“那精神的相距之遠(yuǎn)”，手稿原作“那精□神的相距”， 后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第八行：“也不必恰如那時(shí)的文人”，手稿“恰”字系后加。初版作“也不少恰如那時(shí)的文人”。
倒二行：“不敢說或不屑說，那么，這是怎樣的批評(píng)家或文人呢？——他先就非被‘輕’不可的”，手稿原作“□□不敢說或不屑說，那么，這是怎樣的批評(píng)家或文人呢？——這實(shí)在非‘輕’不可的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
《“京派”和“海派”》
初刊：本篇最初發(fā)表于1935年5月5日《太白》半月刊第二卷第四期，署名旅隼。
312頁(yè)
第五行：“以為那時(shí)我發(fā)表的所說，倒也不算怎么分析錯(cuò)了的”，手稿原作“以為□□□在□自由□□□的所說，□不算怎么分析錯(cuò)了的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒九行：“而官之鄙商，固亦中國(guó)舊習(xí)”，手稿中“固”字系后加。初版、初刊同底本。
倒七行：“不過一整年帶點(diǎn)零”，手稿原作“不過一□年帶點(diǎn)零”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒七行：“就使我省悟了先前所說的并不圓滿”，手稿中“了”字系后加。初版、初刊同底本。
倒六行：“是證明著京派已經(jīng)自己貶損”，手稿原作“是證明著京□兩派已經(jīng)自己貶損”，初版、初刊同底本。
313頁(yè)
第三行：“但也可以說是冒牌的，這回卻有了真正老京派的題簽”，手稿原作“但□（疑為‘這’）也可以說是冒牌的”，后改現(xiàn)狀；另“老”字系后加。初版、初刊同底本。
第五行：“但那是半京半海派所主持的東西，和純粹海派自說是自掏腰包來(lái)辦的出產(chǎn)品頗有區(qū)別的”，手稿中“所”字系后加，后半句原作“和□純粹海派自說自掏腰包□辦的出產(chǎn)品頗有區(qū)別的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第十行：“我是故意不舉出那新刊物的名目來(lái)的”，手稿中“是”、“來(lái)的”三字系后加。初版、初刊同底本。
第十一行：“先前，曾經(jīng)有人用過‘某’字”，手稿原作“先前，曾經(jīng)有□用過‘某’字□”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第十三行：“以為這是因?yàn)椴惶嫠鼇?lái)做廣告”，手稿“以為”二字系后加。初版、初刊同底本。
第十四行：“這真是聰明的好朋友，不愧為‘熟悉商情’。由此啟發(fā)，子細(xì)一想，他的話實(shí)在千真萬(wàn)確”，手稿原作“這是好朋友，□□一想，他的話是千真萬(wàn)確的”， 后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
315頁(yè)
第四行：“比起我們的有些所謂‘文人’，剛到中年，就自嘆道‘我是心灰意懶了’的死樣活氣來(lái)，實(shí)在更其像人樣”，手稿原作“比起我們的所謂‘文人’，剛到中年，就自嘆道□‘我是心灰意懶了’的死樣活氣來(lái)，更其像人樣”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒三行：“把斷磚，舊襪，皮袍，洋服，巧克力，梅什兒……之類”，手稿原作“□襪”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒一行：“想借此來(lái)新一下主顧們的耳目罷”，手稿中“想”字系后加。初版、初刊同底本。
《鐮田誠(chéng)一墓記》
注：本篇在收入本書前未在報(bào)刊上發(fā)表過；手稿全集中收入兩份手稿。
底本：中遭艱鉅，篤行靡改，扶危濟(jì)急，公私兩全。越三三年七月，因病歸國(guó)休養(yǎng)，方期再造，展其英才，而藥石無(wú)靈，終以不起，年僅二十有八。嗚呼，昊天難測(cè)，蕙荃早摧，曄曄青春，永閟玄壤，忝居友列，銜哀記焉。一九三五年四月二十二日會(huì)稽魯迅撰。
手稿一：中遭艱鉅，篤行□（后改為“靡”）改，扶危濟(jì)□（后改為“急”），公私兩全。越三三年七月，因病歸國(guó)休養(yǎng)，方期再造，展其英才，而藥石無(wú)靈，終以不起（此三字在手稿上曾修改過，但最終保留原用語(yǔ)），年僅二十有八。嗚呼，昊天□□（后改為“難測(cè)”），蕙荃早□（后改為“摧”），赫赫青春，永閟玄壤，忝居□（后改為“友”）列，銜哀記焉。一九三五年四月□（疑為“廿”）二日（后改為“二十二日”）會(huì)稽魯迅撰
手稿二：余與底本相同，惟“難測(cè)”作“難問”
初版：與底本相同。
《弄堂生意古今談》
初刊：本片最初發(fā)表于1935年5月上�！堵嬌睢吩驴诰牌�，署名康郁。
318頁(yè)
第二行：“玫瑰白糖倫教糕”，手稿原作“□□白糖倫教糕”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第六行：“居民似乎也真會(huì)化零錢，吃零食”，手稿原作“居民似乎真□化零錢，□吃零食”， 后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第七行：“因?yàn)榻新曇矔r(shí)時(shí)終止”，手稿原作“因?yàn)椤踅新晻r(shí)時(shí)終止”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第八行：“而且那些口號(hào)也真漂亮，不知道他是從《昭明文選》或《晚明小品》里找過詞匯的呢，還是怎么的”，手稿原作“而且那些口號(hào)也□□漂亮，不知道他是從《昭明文選》或□□《晚明小品》找來(lái)的詞匯呢，還是怎么的”，后改現(xiàn)狀。初版作《晚明文選》。
倒九行：“這是新鮮到連先前的夢(mèng)里也沒有想到的”，手稿原作“這是□□的夢(mèng)里也再不會(huì)想到的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒四行：“近來(lái)已經(jīng)大抵是”，手稿原作“近來(lái)多□是”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒三行：“那自然只好退到馬路邊沿餓肚子”，手稿原作“那自然□□只好□（疑為‘去’）退到路邊餓肚子”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
319頁(yè)
第二行：“只要上海市民存在一日，嚷嚷是大約決不會(huì)停止的”，手稿原作“中國(guó)人存在一日，嚷嚷是不會(huì)停止的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第四行：“獨(dú)自作歌贊嘆著襪的牢靠”，手稿原作“作歌贊□著襪的牢靠”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第五行：“交互唱歌頌揚(yáng)著布的便宜”，手稿原作“□□□歌頌揚(yáng)著布的便宜”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第六行：“但大抵是一直唱著進(jìn)來(lái)，直達(dá)弄底，又一直唱著回去，走出弄外，停下來(lái)做交易的情形，是很少的”，手稿原作“然而大抵是一直唱著進(jìn)來(lái)，直達(dá)弄底，又一直唱著□去，走出弄外，停下來(lái)□交易，是很少的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第七行：“偶然也有高雅的貨色”，手稿中“有”字系后加。初版、初刊同底本。
第七行：“不過這是并不打算賣給中國(guó)人的”，手稿原作“□這是不打算賣給中國(guó)人的”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
第十三行：“化緣的和尚進(jìn)弄來(lái)”，手稿原作“化緣的□尚進(jìn)□來(lái)”， 后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒十行：“于是前天竟出現(xiàn)了大布置的化緣。先只聽得一片鼓鈸和鐵索聲，我正想做‘超現(xiàn)實(shí)主義’的語(yǔ)錄體詩(shī)”，手稿原作“前天□有了大布□置的化緣。先聽得一片鼓鈸和鐵索聲，我正想做‘超現(xiàn)實(shí)主義’的□□體詩(shī)”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
倒一行：“在上海都已經(jīng)賺不到大錢，一面固然足征洋場(chǎng)上的‘人心澆薄’，但一面也可見只好去‘復(fù)興農(nóng)村’了”，手稿原作“都已經(jīng)賺不到錢，一面固足征洋場(chǎng)上‘人心澆薄’，一面也可見只好‘復(fù)興農(nóng)村’了”，后改現(xiàn)狀。初版、初刊同底本。
? 喬麗華進(jìn)行了《集外集》的校讀，收入2005版魯迅全集，校讀篇目有《雜語(yǔ)》、《編完寫起》、《田園思想》、《流言和謊話》、《通信》、《淑姿的信》序、《選本》。
具體校讀如下：
《魯迅手稿全集》文稿第八冊(cè)會(huì)校
一、這一冊(cè)系《集外集》與《集外集拾遺》的手稿。
二、匯校所需主要參考書籍：
1. 孫用編《魯迅全集》校讀記，湖南人民出版社1982年版。
2. 孫用著《魯迅譯文集》校讀記，湖南人民出版社1986年版。
3. 周國(guó)偉《魯迅著譯版本研究編目》第165—170頁(yè)，上海文藝出版社1996年第1版。
三、其他說明：
1. 本次匯校主要針對(duì)魯迅生前各版本的匯校，涂改之處的辨認(rèn)擬在匯校完成后進(jìn)行。
2. 本冊(cè)中詩(shī)歌部分將最后歸攏一起匯校。
3. 有些篇目的具體情況在匯校中加以備注。
《集外集》匯校
一、人文版編輯說明：
本書是作者1933年以前出版的雜文集中未曾編入的詩(shī)文的合集，1935年5月由上海群眾圖書公司初版。這次只抽去已編入《三閑集》的《<近代世界短篇小說集>小引》和譯文《Petofi Sandor的詩(shī)》兩篇�！兑Ы乐唷�、《咬嚼未始“乏味”》、《田園思想》三篇的“備考”，系本書出版后由作者親自抄出，原擬印入《集外集拾遺》的，現(xiàn)都移置本集各有關(guān)正文之后；《通訊（復(fù)霉江）》的來(lái)信則系這次抄補(bǔ)的；《<奔流>編校后記》初版時(shí)遺漏最后一則，現(xiàn)亦補(bǔ)入；所收舊體詩(shī)按寫作時(shí)間的先后，在順序上作了調(diào)整。
二、《集外集》魯迅生前版本：
1. 手稿（或抄稿）
2. 初刊（見每篇的注）
3. 初版：《集外集》， 1935年5月上海群眾圖書公司初版。（個(gè)別篇目此前已收入其他集子，具體見各篇下的注）
《雜語(yǔ)》
注：本篇最初發(fā)表于1925年4月24日北京《莽原》周刊第1期。
初刊：“倘若真能有這樣的一個(gè)，
抄稿：倘若能有這樣的一個(gè)，（第5段第3行）
初版：同初刊
《編完寫起》
注：本篇最初發(fā)表于1925年5月15日北京《莽原》周刊第4期。發(fā)表時(shí)共4段，總題《編完寫起》。后來(lái)作者將第一、二兩段合為一篇，改題《導(dǎo)師》，末段改題為《長(zhǎng)城》，編入《華蓋集》，本篇是其中的第三段，最早收入《新性道德討論集》（1926年1月出版）
初刊：但我能向那里介紹呢，
抄稿: 但我能向那里介紹呢？
初版：同初刊。
初刊：我卻又決計(jì)將它登出來(lái)，
抄稿：我卻又決計(jì)將它登出來(lái)了，
初版：同初刊。
初刊：因?yàn)楸饶菕煸谀沁叺奈舶蜕系囊稽c(diǎn)要詳?shù)枚唷?/p>
抄稿：因?yàn)檫@比那掛在那邊的尾巴上的一點(diǎn)要詳?shù)枚唷?/p>
初版：因?yàn)楸饶菕煸谀沁叺奈舶蜕系囊稽c(diǎn)詳?shù)枚啵?/p>
初刊：但是委屈得很，只能在這無(wú)聊的《莽原》上。
抄稿：但是，委屈得很，只能在這無(wú)聊的《莽原》上。
初版：同初刊。
初刊：是論利害，不像論是非，
抄稿：是論利害而不像論是非，
初版：是論利害，不像論是非莫名其妙。
初刊：但教授和學(xué)者的話比起一個(gè)小編輯來(lái)容易得社會(huì)信任，
抄稿：但教授和學(xué)者的話，比起一個(gè)小編輯來(lái)，容易得社會(huì)信任，
初版：同初刊。
《田園思想》
注：本篇最初發(fā)表于1925年6月12日北京《莽原》周刊第8期。
① 抄稿中正文為魯迅手跡，備考的來(lái)信，除開頭兩行，均為另一人所抄（許廣平？）
② 本文標(biāo)點(diǎn)有諸多改動(dòng)，如初刊在引號(hào)后直接接下句，抄稿中加了逗號(hào)或句號(hào)�；蚍痔�(hào)改為句號(hào)。
③ 人文社81版主要根據(jù)初刊本，但最后一句初刊原為：“我幸而有女兒！”，則改為“我幸而沒有女兒！”，似參校了抄稿，或其他本子？
初刊：我們?cè)鲪旱乃^“導(dǎo)師”，
抄稿：我所憎惡的所謂“導(dǎo)師”，
初版：同初刊。
初刊：橫豎他也什么都不知道。
抄稿：橫豎他也本來(lái)什么都不知道。
初版：同初刊。
《流言和謊話》
注：本篇最初發(fā)表于1925年8月7日北京《莽原》周刊第16期。
初刊：這一回編輯莽原時(shí)，
抄稿：這一回編輯《莽原》時(shí)，
初刊：同抄稿
初刊：（見現(xiàn)代評(píng)論二十五期閑話），
抄稿：（見《現(xiàn)代評(píng)論》二十五期《閑話》），
初版：同初刊。
初刊：學(xué)生亦云“既感饑荒之苦，復(fù)慮生命之危�！�
抄稿：學(xué)生亦云“既感饑荒之苦，復(fù)慮生命之�！�，
初版：同初刊。
初刊：而“女師大”云“全屬子虛”，是相反的；
抄稿：而“女師大”云“全屬子虛”，是相反的。
初版：而“女師大”云“全屬子虛，”是相反的；
初刊：則似乎確已停止，和“女師大”說相反，與報(bào)及學(xué)生說相成。
抄稿：則似乎飲食確已停止，和“女師大”說相反，與報(bào)章及學(xué)生說相成。（第3段第3、4行）
初版：同初刊。
初刊：嗣復(fù)命令軍警肆意毒打侮辱……”而楊蔭榆云“……”
抄稿：嗣復(fù)命令軍警肆意毒打侮辱……”，而楊蔭榆云“……”
初版：同初刊。
初刊：故不能不請(qǐng)求警署撥派巡警保護(hù)……”是因?yàn)椤白虜_”才請(qǐng)派警，
抄稿：故不能不請(qǐng)求警署撥派巡警保護(hù)……”，是因?yàn)?/p>
初版：同初刊。
初刊：與學(xué)生說相反的；
抄稿：與學(xué)生說相反的。（第4段第3行）
初版：同初刊。
初刊：“……幸先經(jīng)內(nèi)右二區(qū)派撥警士在校防護(hù)……”是派警在先，
抄稿：幸先經(jīng)內(nèi)右二區(qū)派撥警士在校防護(hù)……”，是派警在先，（第4段）
初刊：和楊蔭榆說相反的；
抄稿：和楊蔭榆說相反的。（第4段）
初刊：至于服務(wù)情形，
抄稿：至于“服務(wù)情形”，
初版：同初刊。
初刊：只要一看本月一日至四日的“女師大”和她自己的兩啟事之離奇閃爍就盡夠了：
抄稿：只要一看本月一日至四日的“女師大”和她自己的兩個(gè)啟事之離奇閃爍就盡夠了：
初版：只要一看本月一日至四日的“女師大”和她自己的兩啟事之離奇閃爍就盡夠了！
初刊：如果是嚴(yán)厲的觀察和批評(píng)者，
抄稿：如果是嚴(yán)厲的觀察者和批評(píng)者，
初版：同初刊。
初刊：地位自然不在此例。
抄稿：——地位自然不在此例。
初版：同初刊。
初刊：然而請(qǐng)放心，（第7段）
抄稿：然而請(qǐng)放心吧，（第7段）
初版：同初刊。
初刊：防她們?cè)谂畮煷蟊徽_被革，挨打挨餓，
抄稿：防她們會(huì)在女師大被誣被革，挨打挨餓。
初版：同初刊。
初刊：“我幸而有女兒！”
抄稿：“我幸而沒有女兒！”
初版：同抄稿。
《通信》
注：本篇最初發(fā)表于1926年6月35日北京《莽原》半月刊第12期。
手稿無(wú)題目，系給一位自稱為“未名”的青年學(xué)生的信。稿紙為紅色格子（其他抄稿均綠色格子稿紙），有涂改，內(nèi)容與《莽原》上發(fā)表的無(wú)異，可能是為了編書而向收信人要回了原信。
會(huì)校：無(wú)異文，增刪涂改情況如下：
這也不獨(dú)武昌的教授為然，“為然”系后來(lái)添加。
全國(guó)的教授都大同小異，在“教授”后面添加“等”字，又涂去。
一個(gè)已經(jīng)足夠了，“足”系后來(lái)添加。
我想他們的話在“會(huì)”里也不一定會(huì)錯(cuò)，第7字原作“也”，涂去改為“在”。
他田地就有二百畝，第1、2字原作“他□”，涂去改為“他田地”。
正如武昌的C先生來(lái)信所說，第3字原作“□”，涂去改為“武”；第7字原作“君”，涂去改為“先生”。
自然更沒有用此來(lái)宣傳任何主義的意思，第1、2字原作“而且”，涂去改為“自然”。
你的名字用得不錯(cuò)，第7、8字原作“□□”，涂去改為“不錯(cuò)”。
《現(xiàn)代評(píng)論》上有人發(fā)議論道，此句前面涂去“我先前□□個(gè)”。
你看他多么“心上有杞天之慮？”，此句原作“真是‘杞人憂天’”，涂去改為現(xiàn)在的樣子。
來(lái)信已到，第2、3、4字原作“□□□”，涂去改為“信已到”。
《淑姿的信》序
注：本篇最初以手跡制版印入金淑姿的《信》一書。該書于1932年以新造社名義印行，稱“《斷虹室叢書》第一種”。
書中制版手跡無(wú)涂改，系定稿。《魯迅手稿全集》中所收手稿涂改較多，無(wú)標(biāo)題，故判斷此手稿為最初草稿或原稿。
會(huì)校：無(wú)異文，涂改情況如下：
夫嘉葩失蔭，第4字原作“離”，涂去改為“失”。
爰有靜女，第3字原作“淑”，涂去改為“靜”。
遂通佳訊，第2字原作“貽”，涂去改為“通”。
矢磐石以偕行，第2字原作“堅(jiān)”，涂去改為“磐”。
呈天真之紛綸，第1字原作“見”，涂去改為“呈”；第2字“真”先涂去改為“趣”，后又恢復(fù)為“真”。
露人生之鱗爪，第6字原作“甲”，涂去改為“爪”。
《選本》
注：本篇最初發(fā)表于1934年1月北平《文學(xué)季刊》創(chuàng)刊號(hào)，署名唐俟。
初刊本待查，本篇待�？薄�
以下為詩(shī)，暫不會(huì)校。
? 符杰祥進(jìn)行了《且介亭雜文二集》的校讀，篇目有葉紫作《豐收》序、隱士、“招貼即扯”、書的還魂和趕造、漫談“漫畫”、漫畫而又漫畫、《中國(guó)新文學(xué)大系》小說二集序、內(nèi)山完造作《活中國(guó)的姿態(tài)》序、“尋開心”、非有復(fù)譯不可、論諷刺、從“別字”說開去、田軍作《八月的鄉(xiāng)村》序、徐懋庸作《打雜集》序、人生識(shí)字胡涂始、“文人相輕”“京派”和“海派”、弄堂生意古今談、不應(yīng)該那么寫、在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子、六朝小說和唐代傳奇有怎樣的區(qū)別？論“人言可畏”、再論“文人相輕”、《全國(guó)木刻聯(lián)合展覽會(huì)專輯》序、文壇三戶、從幫忙到扯淡、“題未定”草（一至三）、名人和名言、“靠天吃飯”、幾乎無(wú)事的悲劇、三論“文人相輕”、四論“文人相輕”、五論“文人相輕”——明術(shù)、“題未定”草（五）、論毛筆之類、逃名、六論“文人相輕”——二賣、七論“文人相輕”——兩傷、蕭紅作《生死場(chǎng)》序、陀思妥夫斯基的事－－為日本三笠書房《陀思妥夫斯基全集》普及本作、雜談小品文、“題未定”草（六至九）、論新文字、《死魂靈百圖》小引、后記。
具體校讀如下：
《且介亭雜文二編》�？�
初版：1937年7月上海三閑書屋出版。
05版全集：第六卷。
初刊發(fā)表情況：
序言
葉紫作《豐收》序，上海：容光書局，1935.3.
隱士，署名長(zhǎng)庚，上海：《太白》半月刊第一卷，第十一期，1935.2.20.
“招貼即扯”，署名公汗，上海：《太白》半月刊第一卷，第十一期，1935.2.20.
書的還魂和趕造，署名長(zhǎng)庚，上海：《太白》半月刊第一卷，第十二期，1935.3.5.
漫談“漫畫”，生活書店：《小品文和漫畫》，1935.3.
漫畫而又漫畫，署名且介，生活書店：《小品文和漫畫》，1935.3.
《中國(guó)新文學(xué)大系》小說二集序，上海：良友圖書印刷公司，1935.7.
內(nèi)山完造作《活中國(guó)的姿態(tài)》序，開明書店：《一個(gè)日本人的中國(guó)觀》，1936.8.
“尋開心”，署名杜德機(jī)，上海：《太白》半月刊第二卷，第二期，1935.4.5.
非有復(fù)譯不可，署名庚，上海：《文學(xué)》月刊第四卷第四號(hào)，1935.4
論諷刺，署名敖，上海：《文學(xué)》月刊第四卷第四號(hào)，1935.4
從“別字”說開去，署名旅隼，上海：《芒種》半月刊第一卷，第四期，1935.4.20
田軍作《八月的鄉(xiāng)村》序，上海：榮光書局，1935.8
徐懋庸作《打雜集》序，上海：《芒種》半月刊第一卷第六期，1935.5.5
人生識(shí)字胡涂始，署名庚，上海：《文學(xué)》月刊第五卷第五號(hào)，1935.5
“文人相輕”，署名隼，上海：《文學(xué)》月刊第五卷第五期，1935.5
“京派”和“海派”，署名旅隼，上海，《太白》半月刊第二卷第四期，1935.5.5
鎌田誠(chéng)一墓記
弄堂生意古今談，署名康郁，上海：《漫畫生活》月刊第九期，1935.5
不應(yīng)該那么寫，署名洛，上海：《文學(xué)》月刊第四卷第六號(hào)，1935.6
在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子，日本東京：《雜文》月刊第二號(hào)，1935.7
六朝小說和唐代傳奇有怎樣的區(qū)別？生活書店：《文學(xué)百題》，1935.7
什么是“諷刺”？東京：《雜文》月刊第三號(hào)，1935.9
論“人言可畏”，署名趙令儀，上海：《太白》半月刊第二卷第五期，1935.5.20
再論“文人相輕”，署名隼，上海：《文學(xué)》月刊第四卷第六號(hào)，1935.6
《全國(guó)木刻聯(lián)合展覽合專輯》序，目錄署名魯迅，文末署名何干，天津；《文地》月刊第一卷第一起，1936.11
文壇三戶，署名干，上海：《文學(xué)》月刊第五卷第一號(hào)，1935.7
從幫忙到扯淡，《雜文》月刊第三號(hào)，1935.9
《中國(guó)小說史略》日本譯本序
“題未定”草（一至三），上海：《文學(xué)》月刊第五卷第一號(hào)，1935.7
名人和名言，署名越丁，上海：《太白》半月刊第二卷第九期，1935.7.20
“靠天吃飯”，署名姜珂，上海：《太白》半月刊第二卷第九期，1935.7.20
幾乎無(wú)事的悲劇，署名旁，上海：《文學(xué)》月刊第五期第二卷，1935.8
三論“文人相輕”，署名隼，上海：《文學(xué)》月刊地為其第二卷，1935.8
四論“文人相輕”，署名隼，上海：《文學(xué)》月刊第五卷第三號(hào)，1935.9
五論“文人相輕”——明術(shù)，署名隼，上海：《文學(xué)》月刊第五卷第三號(hào)，1935.9
“題未定”草（五），上海：《芒種》半月刊第二卷第一期，1935.10.5
論毛筆之類，署名黃棘，上海：《太白》半月刊第二卷第十二期，1935.9.5
逃名，署名杜德機(jī)，上海：《太白》半月刊第二卷第十二期，1935.9.5
六論“文人相輕”——二賣，署名隼，上海：《文學(xué)》月刊第五卷第四號(hào)，1935.10
七論“文人相輕”——兩傷 署名隼，上海：《文學(xué)》月刊第五卷第四號(hào)，1935.10
蕭紅作《生死場(chǎng)》序，上海：榮光書局，1935.12
陀思妥夫斯基的事，上海：《青年界》月刊第九卷第二期，《海燕》月刊第二期,1935.2
孔另境編《當(dāng)代文人尺牘鈔》序，《現(xiàn)代作家書簡(jiǎn)》，生活書店，1936.5.
雜談小品文，署名旅隼，《時(shí)事新報(bào)?每周文學(xué)》，1935.12.7.
“題未定”草（六至九），上海：《海燕》月刊第一、二期，1936.1.，1936.2.
論新文字，署名旅隼，《時(shí)事新報(bào)?每周文學(xué)》，1936.1.11.
《死魂靈百圖》小引，三閑書店，1936.7.
后記
體例補(bǔ)充說明：
除參照校讀范例外，又補(bǔ)充如下：
一、篇目按照《魯迅全集》排列順序。《<中國(guó)小說史略>日本譯本序》及《<死魂靈百圖>小引》未能找到原始印本或任何重印本，因此暫未校勘�！读≌f和唐代傳奇有怎樣的區(qū)別？》原始印本中該篇佚失，因此暫未�？薄H有手稿、未發(fā)表的作品《序言》、《鎌田誠(chéng)一墓記》、《后記》暫未校勘。
二、校讀記錄標(biāo)識(shí)異體字、通假字、脫、衍、訛誤的情況。繁體字未標(biāo)識(shí)，凡不在《通用規(guī)范漢字表》（2013年8月版）繁體字表之列均作異體字或通假字予以標(biāo)出。異體字定性參考《通用規(guī)范漢字表》。篇末小結(jié)對(duì)參考1938年版本《魯迅全集》出現(xiàn)的異體字情況作出說明。凡原文與底本不符且不屬于異體字與通假字之情況均作訛誤予以標(biāo)明。
三、未能輸出的生僻字則表明其構(gòu)型。如“（該字左右結(jié)構(gòu)，左蟲右東）”。
校讀記錄：
葉紫作《豐收》序
228頁(yè)第1行，“它”。手稿作異體字“牠”，初刊、初版同手稿。
228頁(yè)第15、16、17行，“床”，手稿作異體字“牀”，初刊、初版同手稿。
228頁(yè)第24行：“文學(xué)是戰(zhàn)斗的！”，初版作“文學(xué)是戰(zhàn)斗的？”手稿、初刊同05版。
隱士
231頁(yè)第10行：“那是立刻就有幫閑的�！背醢孀鳌澳菚r(shí)立刻就有幫閑的�！笔指�、初刊同05版。
231頁(yè)第18行，“吃”。手稿作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
232頁(yè)第2行，“吃”。手稿作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
233頁(yè)第4行，“一月二十五日”。初刊無(wú)。初版、手稿同05版。
“招貼即扯”
235頁(yè)第12行，“五四時(shí)代”。初刊脫字作“五四 代”。手稿、初刊同05版。
235頁(yè)第19頁(yè)，“小節(jié)”，初刊誤作“大節(jié)”。手稿、初版同05版。
236頁(yè)第15行，“一月二十六日”，初刊原文無(wú)。手稿、初版同05版。
書的還魂和趕造
238頁(yè)第4行，“它”，手稿作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
238頁(yè)第17頁(yè)，“巨制”，手稿原作異體字“鉅制”。初刊、初版同手稿。
239頁(yè)第1行，“巨制”，手稿原作異體字“鉅制”。初刊、初版同手稿。
239頁(yè)第16行，“實(shí)際上”，初刊原脫字作“實(shí)際”。手稿、初版同05版。
239頁(yè)第19行，“二月十五日”，初刊原文無(wú)。手稿、初版同05版。
漫談“漫畫”
241頁(yè)第5、15行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
242頁(yè)第16、22行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
242頁(yè)第21行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
243頁(yè)第3行，“二月二十八日”，初刊原文無(wú)。手稿、初版同05版。
漫畫而又漫畫
244有第1行，“現(xiàn)代”，初刊原誤作“現(xiàn)在”。手稿、初版同05版。
244頁(yè)第2行，“從有一方說”，初刊原誤作“從有一方面說”。手稿、初版同05版。
244頁(yè)第3、5、7行，“線”。手稿作異體字“線”。初刊、初版同手稿。
244頁(yè)第4行，“太壞了，”初刊原作“太壞了” 。手稿、初版同05版。
244頁(yè)第10行，“卻還沒有見過”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“還沒有見過”。手稿、初版同05版。
244頁(yè)第16行，“二月二十八日”，初刊原文無(wú)。手稿、初版同05版。
《中國(guó)新文學(xué)大系》小說二集序
標(biāo)題原作"導(dǎo)言"。
246頁(yè)第5行，“《文學(xué)改良芻議》”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“改良文學(xué)芻議》”。初版、手稿同05版。
246頁(yè)第8行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
247頁(yè)第12行，“幼稚”，手稿原作異體字“幼穉”。初刊、初版同手稿。
247頁(yè)第12行，“語(yǔ)調(diào)”，初刊原誤作“情調(diào)”。初版、手稿同05版。
247頁(yè)第21行，“群鬼”，手稿原作異體字“羣鬼”。初刊、初版同手稿。
247頁(yè)第23行，“并且”，手稿原作異體字“並且”。初刊、初版同手稿。
247頁(yè)第24行，“災(zāi)難”，手稿原作異體字“災(zāi)難”。初刊、初版同手稿。
247頁(yè)第24行，“因?yàn)槭巧蠈拥闹亲R(shí)者，所以筆墨總”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
248頁(yè)第5行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
248頁(yè)第17、24行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
248頁(yè)第18行，“不夠”，手稿原作異體字“不夠”。初刊、初版同手稿。
248頁(yè)第19、21行，“回”，手稿原作通假字“囘”。初刊、初版同手稿。
249頁(yè)第1行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
249頁(yè)第2行，“他的”，初刊原脫字作“他”。初版、手稿同05版。
249頁(yè)第4行，“博采”，手稿原作異體字“博採(cǎi)”。初刊、初版同手稿。
249頁(yè)第9、14、15行，“群”，手稿原作異體字“羣”。初刊、初版同手稿。
249頁(yè)第10行，“雜志”，手稿原作異體字“雜誌”。初刊、初版同手稿。
249頁(yè)第10行，“豫告”，手稿原作異體字“預(yù)告”。初刊、初版同手稿。
249頁(yè)第15行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
250頁(yè)第12行，“卻”，初刊原誤作“都”。初版、手稿同05版。
250頁(yè)第14、19行，“沄”，手稿原作異體字“涇”。初刊、初版同手稿。
250頁(yè)第15行，“數(shù)作”，初刊原誤作“算作”。初版、手稿同05版。
250頁(yè)第17行，“群”，手稿原作異體字“羣”。初刊、初版同手稿。
250頁(yè)第20行，“忘卻了”，初刊原作“忘卻”。初版、手稿同05版。
250頁(yè)第24行，“異域”，手稿原作異體字“異域”。初刊、初版同手稿。
250頁(yè)第24行，“心里的”，手稿原作“心靈的”。初刊、初版同手稿。
251頁(yè)第6行，“《沉鐘》”，手稿原作通假字“《沈鐘》”。初刊、初版同手稿。
251頁(yè)第6行，“周刊”，手稿原作異體字“週刊”。初刊、初版同手稿。
251頁(yè)第6行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
251頁(yè)第11行，“卻更”，初刊原誤作“卻是”。初版、手稿同05版。
251頁(yè)第12行，“異域”，手稿原作異體字“異域”。初刊、初版同手稿。
251頁(yè)第15行，“沉”，手稿原作通假字“沈”。初刊、初版同手稿。
251頁(yè)第17行，“卻唱著”，初刊原誤作“低唱著”。初版、手稿同05版。
251頁(yè)第20行，“這群”原作異體字“這羣”。初刊、初版同手稿。
252頁(yè)第1行，“回想”，手稿原作通假字“囘想”。初刊、初版同手稿。
252頁(yè)第5、6行，“沉鐘”，手稿原作通假字“沈鐘”。初刊、初版同手稿。
252頁(yè)第5、23行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
252頁(yè)第8、13、21行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
252頁(yè)第16行，“‘哀愁’”，初刊原衍字作“‘哀愁’了”。初版、手稿同05版。
253頁(yè)第10行，“B.Sz.”，初刊原誤作“B.S.”。初版、手稿同05版。
253頁(yè)第13行，“沉默”，手稿原作通假字“沈默”。初刊、初版同手稿。
253頁(yè)第15行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
254頁(yè)第1行，“它們”，手稿原作異體字“牠們”。初刊、初版同手稿。
254頁(yè)第12行，“回憶”，手稿原作通假字“囘憶”。初刊、初版同手稿。
254頁(yè)第12行，“凄寥”，初刊原誤作“慘寥”。初版作“悽寥”。手稿同初版。
254頁(yè)第23行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
254頁(yè)第23行，“那《戎馬聲中》”，初刊原衍字作“那篇《戎馬聲中》”。初版、手稿同05版。
255頁(yè)第9、12行，“異”，手稿原作異體字“異”。初刊、初版同手稿。
255頁(yè)第13行，“回憶”，手稿原作通假字“囘憶”。初刊、初版同手稿。
255頁(yè)第19行，“它” ，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
256頁(yè)第3行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
256頁(yè)第10行，“如《石宕》”，初刊原衍字作“例如《石宕》”。初版、手稿同05版。
256頁(yè)第13行，“許欽文所苦惱的”，初刊原衍字作“許欽文的苦惱的”。初版、手稿同05版。
256頁(yè)第24行，“仿”，手稿原作通假字“彷”。初刊、初版同手稿。
256頁(yè)第24行，“佛”，手稿原作異體字“彿”。初刊、初版同手稿。
257頁(yè)第6行，“一并”，手稿原作異體字“一併”。初刊、初版同手稿。
257頁(yè)第9行，“然而”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“然而，”。初版、手稿同05版。
257頁(yè)第13行，“故鄉(xiāng)的�！�，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“故鄉(xiāng)的，”。初版、手稿同05版。
257頁(yè)第23行，“披掛”，手稿原作異體字“披掛”。初刊、初版同手稿。
258頁(yè)第4行，“沉埋”，手稿原作通假字“沈埋”。初刊、初版同手稿。
258頁(yè)第9行，“終于”，手稿原作通假字“終於”。初刊、初版同手稿。
258頁(yè)第10行，“回復(fù)”，手稿原作通假字“囘復(fù)”。初刊、初版同手稿。
258頁(yè)第12行，“高門巨族”，手稿原作異體字“高門鉅族”。初刊、初版同手稿。
258頁(yè)第13行，“莽原社”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“《《莽原社》”。初版、手稿同05版。
258頁(yè)第14行，“一群”，手稿原作異體字“一羣”。初刊、初版同手稿。
258頁(yè)第20行，“沉滯”，手稿原作通假字“沈滯”。初刊、初版同手稿。
259頁(yè)第1行，“莽原社”，初刊原誤作“《莽原社》”。初版、手稿同05版。
259頁(yè)第5、18行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
259頁(yè)第6、10行，“沉沉”，手稿原作通假字“沈沈”。初刊、初版同手稿。
259頁(yè)第11、14、15行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
159頁(yè)第18行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
260頁(yè)第3行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
260頁(yè)第7行，“相見的時(shí)候，”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“相見的時(shí)候”。初版、手稿同05版。
260頁(yè)第19行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
260頁(yè)第11行，“特等民族’，‘也不是”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“特等民族，也不是”。初版、手稿同05版。
260頁(yè)第12行，“荊棘。”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“荊棘，”。初版、手稿同05版。
260頁(yè)第14行，“有刺的，”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“有刺的。”。初版、手稿同05版。
260頁(yè)第14行，“以至于”，初刊原誤作“至於”。初版、手稿同05版。
260頁(yè)第16行，“常感覺到”，初刊原誤作“常常感覺到”。初版、手稿同05版。
260頁(yè)第17行，“表現(xiàn)出來(lái)�！�，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“表現(xiàn)出來(lái)，”。初版、手稿同05版。
260頁(yè)第22行，“抓著”，手稿原通假體字“抓著”。初刊、初版同手稿。
260頁(yè)第23行，“整飭”，手稿原作通假字“整飾”。初刊、初版同手稿。
261頁(yè)第3行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
261頁(yè)第8、10、17行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
261頁(yè)第8行，“死于”，初刊原誤作“死於牠”。初版、手稿作“死於”。
262頁(yè)第2、24行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
262頁(yè)第5、6、16、20行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
262頁(yè)第8行，“反抗者所”，初刊原誤作“反抗者的”。初版、手稿同05版。
262頁(yè)第14行，“狡猾”，初刊原誤作“狡滑”。初版、手稿同05版。
262頁(yè)第23行，“Nihilist”，初刊原誤作“Nichlist”。初版、手稿同05版。
262頁(yè)第23行，“巴扎羅夫”，初刊原誤作“然而巴扎羅夫”。初版、手稿同05版。
262頁(yè)第24行，“那就成為”，初刊原誤作“那就不免成為”。初版、手稿同05版。
263頁(yè)第2行，“僅止于”，手稿原作“謹(jǐn)止於”。初刊、初版同手稿。
263頁(yè)第3行，“就只有”，初刊原誤作“只有”。初版、手稿同05版。
263頁(yè)第9行，“葉的葉脈”，初刊原作“葉脈”。手稿作“葉的葉脈”，初版同05版。
263頁(yè)第15行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
263頁(yè)第15行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
內(nèi)山完造作《活中國(guó)的姿態(tài)》序
標(biāo)題原作“魯迅序”。
275頁(yè)第1、13行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
275頁(yè)第8頁(yè)，“卻”，手稿原作異體字“卻”。初版、初刊同手稿。
275頁(yè)第12行，“連江蘇和浙江方面”，初刊原誤作“連江蘇浙江一帶”。初版、手稿同05版。
275頁(yè)第12、14行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊，初版同手稿。
275頁(yè)第12、14行，“竹筍”，手稿原作異體字“竹筍”。初刊，初版同手稿。
275頁(yè)第13行,，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
276頁(yè)第3行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
276頁(yè)第4行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊，初版同手稿。
276頁(yè)第6行，“就只好來(lái)教授西洋文學(xué)�！背蹩`作“就只好來(lái)教授西洋文學(xué)，”。初版、手稿同05版。
276頁(yè)第7行，“卻”，手稿原作異體字“卻”。初版、初刊同手稿。
276頁(yè)第19行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
276頁(yè)第23行，“然而即使力說是慢談”，初刊原誤作 “然而即使說是慢談”。初版、手稿同05版。
276頁(yè)第24行，“紹介給日本的讀者的”，初刊原誤作“紹介給日本讀者的”。初版、手稿同05版。
277頁(yè)第五行，“卻”，手稿原作異體字“卻”。初版、初刊同手稿。
“尋開心”
279頁(yè)第2、12行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊，初版同手稿。
279頁(yè)第5行，“線”，手稿原作異體字“線”。初版、初刊同手稿。
279頁(yè)第6行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
279頁(yè)第14行，“道學(xué)”，手稿原作通假字“道斈”。初版、初刊同手稿。
279頁(yè)第14行，“心理”，手稿原作通假字“心里”。初版、初刊同手稿。
280頁(yè)第10行，“第三課”，初刊原誤作“第四課”。初版、手稿同05版。
280頁(yè)第11行，“父母全而生之，子全而歸之”，初刊原誤作“父母全而生之子，全而歸之”。初版、手稿同05版。
280頁(yè)第23行，“一定失業(yè)”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“一定失業(yè)”。初版、手稿同05版。
281頁(yè)第4行，“三月七日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
非有復(fù)譯不可
283頁(yè)第4、12行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
283頁(yè)第11、17行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
284頁(yè)第4行，“約婚”，初刊原誤作“訂婚”。初版、手稿同05版。
284頁(yè)第9行，“仿”，手稿原作通假字“彷”。初版、初刊同手稿。
284頁(yè)第9行，“佛”，手稿原作異體字“彿”。初版、初刊同手稿。
284頁(yè)第9行，“當(dāng)然羅”，手稿原作異體字“當(dāng)然囉”。初版、初刊同手稿。
284頁(yè)第18行，“比誣賴，”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“比誣賴”。初版、手稿同05版。
285頁(yè)第3行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
285頁(yè)第5行，“三月十六日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
285頁(yè)第4行：“沉滯”，初版作“沈滯”。手稿、初刊同初版。
論諷刺
286頁(yè)第2行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
286頁(yè)第3行，“這樣的事實(shí)，”初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“這樣的事實(shí)”。初版、手稿同05版。
286頁(yè)第17行，“《儒林外史》”，手稿原作“儒林外史”。初版、初刊同手稿。
286頁(yè)第18行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初版、初刊同手稿。
287頁(yè)第4行，“閑人”，手稿原作異體字“閒人”。初版、初刊同手稿。
287頁(yè)第11、12、18、21行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
287頁(yè)第12行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
288頁(yè)第3行，“三月十六日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
從“別字”說開去
289頁(yè)第2行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
289頁(yè)第4行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初版、初刊同手稿。
289頁(yè)第10行，“曲為之辯”，手稿原誤作“曲為之辨”。初版、初刊同手稿。
289頁(yè)第18行，“（一）”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“（一），”。初版、手稿同05版。
289頁(yè)第19行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初版、初刊同手稿。
290頁(yè)第6行，“含含胡胡”，手稿原作通假字“含含糊糊”。初版、初刊同手稿。
290頁(yè)第6行，“責(zé)之一般的學(xué)生，”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“責(zé)之一般的學(xué)生；”。初版、手稿同05版。
291頁(yè)第4行，“他只問字的活不活；”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“他只問字的活不活：”。初版、手稿同05版。
291頁(yè)第10行，“所以還可解得”，初刊原誤作“所以還可以解得”。初版、手稿同05版。
291頁(yè)第20行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
292頁(yè)第6行，“卻斷沒有這樣的事”，初刊原誤作“卻決沒有這樣的事”。初版、手稿同05版。
292頁(yè)第10、11行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
292頁(yè)第16行，“但必須在不聲不響中，”手稿原作“但必須在不聲不響中；”。初版、初刊同手稿。
292頁(yè)第17行，“這些說頭自然也無(wú)效。”，手稿原誤作“這些說頭自然也無(wú)效，”。初版、初刊同手稿。
292頁(yè)第18、21行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
292頁(yè)第21行，“‘并無(wú)其事’：”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“‘並無(wú)其事’，”。初版、手稿同05版。
292頁(yè)第23行，“三月二十一日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
田軍作《八月的鄉(xiāng)村》序
標(biāo)題原作“序言”。
295頁(yè)第3行，“光線”，手稿原作異體字“光線”。初版、初刊同手稿。
295頁(yè)第10頁(yè)，“殘山剩水”，手稿原作異體字“殘山賸水”。初版、初刊同手稿。
295頁(yè)第17頁(yè)，“誰(shuí)也忘記了開口”，初刊原誤作“誰(shuí)也許忘記了開口”。初版、手稿同05版。
296頁(yè)第5、11行，“被占”，手稿原作異體字“被佔(zhàn)”。初版、初刊同手稿。
296頁(yè)第7行，“驗(yàn)尸”，手稿原作異體字“驗(yàn)屍”。初版、初刊同手稿。
徐懋庸作《打雜集》序
標(biāo)題原作“‘打雜集’序言”。
299頁(yè)第2、14行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
299頁(yè)第5行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初版、初刊同手稿。
299頁(yè)第13行，“不會(huì)有什么兩樣”初刊原誤作“不會(huì)有兩樣”。初版、手稿同05版。
300頁(yè)第4行，“不是東西之談”，初刊原誤作“不是東西之言”。初版、手稿同05版。
300頁(yè)第12行，“‘文學(xué)概論’”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“文學(xué)概論”。初版、手稿同05版。
300頁(yè)第14行，“這幾年的雜文作者”，初刊原誤作“這幾年雜文作者”。初版、手稿同05版。
300頁(yè)第18行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初版、初刊同手稿。
301頁(yè)第4行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
301頁(yè)第6行，“雜文發(fā)展起來(lái)”，初刊原誤作“雜文發(fā)展來(lái)”。初版、手稿同05版。
301頁(yè)第18行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
301頁(yè)第20行，“地猶鄹氏邑，宅接魯王宮”，初刊原誤作“地猶鄹氏邑，宅即魯王宮”。初版、手稿同05版。
301頁(yè)第21行，“猶與夢(mèng)時(shí)同”，初刊原誤作“獨(dú)與夢(mèng)時(shí)同”。初版、手稿同05版。
301頁(yè)第21行，“第一首”，初刊原脫字作“一首”。初版、手稿同05版。
301頁(yè)第23行，“而且也能移人情”，初刊原衍字作“而且也能夠移人情”。初版、手稿同05版。
301頁(yè)第24行，“就不免要攪亂”，初刊原衍字作“就不是免要攪亂”。初版、手稿同05版。
302頁(yè)第2行，“剩下”，手稿原作異體字“賸下”。初版、初刊同手稿。
302頁(yè)第7行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
302頁(yè)第7、13行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
302頁(yè)第9行，“第三”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“第三，”。初版、手稿同05版。
302頁(yè)第10行，“不死不活”，初刊原脫字作“不死 活”。初版、手稿同05版。
302頁(yè)第10行，“集子”，初刊原脫字作“集 ”。初版、手稿同05版。
302頁(yè)第10行，“作序”，手稿原作通假字“做序”。初版、初刊同手稿。
302頁(yè)第10行，“并且”，手稿原作異體字“並且”。初版、初刊同手稿。
人生識(shí)字胡涂始
305頁(yè)第1行，“這一句是我翻造的”，初刊原衍字作“現(xiàn)在這一句是我翻造的”。初版、手稿同05版。
305頁(yè)第7、9行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
305頁(yè)第13行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
306頁(yè)第4頁(yè)，“蹄跡”，手稿原作異體字“痕跡”。初版、初刊同手稿。
306頁(yè)第15、18行，“巉巖”，手稿原作異體字“巉巌”。初版、初刊同手稿。
307頁(yè)第1行，“采取”，手稿原作異體字“採(cǎi)取”。初版、初刊同手稿。
307頁(yè)第4行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
306頁(yè)標(biāo)題：“胡涂”，初版作“胡塗”。手稿、初刊同初版。
306頁(yè)第1行：“《莊子和文選》呀”，初版作“《莊子》和《文選》呀”。手稿、初刊同05版。
“文人相輕”
308頁(yè)第4行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
309頁(yè)第13行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
309頁(yè)第17行，“四月十四日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
308頁(yè)標(biāo)題：“文人相輕”，初版作“’文人相輕’”。初刊、手稿同05版。
“京派”和“海派”
312頁(yè)第10行，“幫閑”，手稿原作異體字“幫閒”。初版、初刊同手稿。
312頁(yè)第14行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
313頁(yè)第13、20行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初版、初刊同手稿。
313頁(yè)第18行，“死尸”，手稿原作異體字“死屍”。初版、初刊同手稿。
314頁(yè)第10行，“顛倒”，手稿原作通假字“顛到”。初版、初刊同手稿。
315頁(yè)第1行，“并”，手稿原作異體字“並”。初版、初刊同手稿。
315頁(yè)第8行，“至于”，手稿原作通假字“至於”。初版、初刊同手稿。
315頁(yè)第10行，“幫閑”，手稿原作異體字“幫閒”。初版、初刊同手稿。
315頁(yè)第13行，“四月十四日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
鎌田誠(chéng)一墓記
弄堂生意古今談
標(biāo)題原作“衖堂生意古今談”。
318頁(yè)第5、18行，“弄堂”，手稿原作異體字“衖堂”。初版、初刊同手稿。
318頁(yè)第7行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初版、初刊同手稿。
318頁(yè)第16行，“占領(lǐng)”，手稿原作異體字“佔(zhàn)領(lǐng)”。初版、初刊同手稿。
318頁(yè)第16行，“幽閑”，手稿原作異體字“幽閒”。初版、初刊同手稿。
318頁(yè)第18行，“侉餅”，手稿原作異體字“大餅”。初版、初刊同手稿。
319頁(yè)第5行，“兩個(gè)人”，初刊原誤作“二個(gè)人”。初版、手稿同05版。
319頁(yè)第6、13、19頁(yè)，“弄”，手稿原作異體字“衖”。初版、初刊同手稿。
319頁(yè)第10頁(yè)，“Appulu-u-u”，初刊原誤作“Appulu-u”。初版、手稿同05版。
319頁(yè)第16、224行，“布置”，手稿原作異體字“佈置”。初版、初刊同手稿。
319頁(yè)第7行，“這么一來(lái)”，初刊原脫字作“這一來(lái)”。初版、手稿同05版。
318頁(yè)第16行：“占領(lǐng)”，初版作“佔(zhàn)領(lǐng)”。初版、初刊同手稿。
不應(yīng)該那么寫
321頁(yè)第1行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
322頁(yè)第6行，“顯豁”，手稿原作通假字“顕豁”。初版、初刊同手稿。
322頁(yè)第7行，“而”，手稿原作通假字“爾”。初版、初刊同手稿。
322頁(yè)第11行，“于”，手稿原作通假字“於”。初版、初刊同手稿。
322頁(yè)第20行，“四月二十三日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子
用日文寫作。初刊于日本東京《改造》月刊1935年6月號(hào)；中譯文初刊于日本東京《雜文》月刊第二號(hào)，1935年7月出版。
標(biāo)題：手稿同05版，初刊作“孔夫子在現(xiàn)代中國(guó)”。
324頁(yè)第1行，“新近的上海的報(bào)紙，報(bào)告著因?yàn)槿毡镜臏珝u，孔子的圣廟落成了”，初刊原作“近日上海的報(bào)紙載稱：因日本湯島地方孔廟落成的原故”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第2行，“湖南省主席何鍵將軍就寄贈(zèng)了一幅向來(lái)珍藏的孔子的畫像” ，初刊原作“湖南省政府主席何鍵將軍捐贈(zèng)了一向秘藏著的孔夫子畫像”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第3行，“老實(shí)說，中國(guó)的一般的人民，關(guān)于孔子是怎樣的相貌，倒幾乎是毫無(wú)所知的” ，初刊原作“實(shí)在說，關(guān)於孔夫子的相貌如何，中國(guó)的一般人民幾乎是毫無(wú)所知的”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第4行，“自古以來(lái)，雖然每一縣一定有圣廟，即文廟，但那里面大抵并沒有圣像”
，初刊原作“自古來(lái)每縣雖一定有聖廟，即所謂文廟，而其中大都沒有聖像”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第5行，“凡是繪畫，或者雕塑應(yīng)該崇敬的人物時(shí)，一般是以大于常人為原則的” ，初刊原作“好像是這樣考慮過的：凡繪畫或雕塑應(yīng)當(dāng)崇敬的人物時(shí)，一般固以大於常人為原則”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第6行，“但一到最應(yīng)崇敬的人物，例如孔夫子那樣的圣人，卻好像連形象也成為褻瀆，反不如沒有的好” ，初刊原作“至於最應(yīng)崇敬的譬如孔夫子那樣的聖人，則塑像也變?yōu)槊盀^，反而不如沒有的好”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第8行，“這也不是沒有道理的” ，初刊原作“這不是沒有道理的”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第8行，“沒有留下照相來(lái)” ，初刊原作“沒有留下像片”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第9行，“文獻(xiàn)中雖然偶有記載，但是胡說八道也說不定” ，初刊原作“文獻(xiàn)中雖偶有記載，但是臆造的也未可知"。原作"文獻(xiàn)中雖偶有記載，但是臆造的也未可知”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第10行，“若是重新雕塑的話，則除了任憑雕塑者的空想而外，毫無(wú)辦法，更加放心不下” ，初刊原作“若是重雕塑的話，則除了任憑雕塑者的空想而外毫無(wú)辦法。那樣更不能放心”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第11行，“于是儒者們也終于只好采取'全部，或全無(wú)'的勃蘭特式的態(tài)度了” ，初刊原作“於是儒者們便終於不得不採(cǎi)取'不全寧缺'的穩(wěn)重態(tài)度了”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第13行，“然而倘是畫像，卻也會(huì)間或遇見的”，初刊原作“然而，畫像也間或遇到”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第13行，“我曾經(jīng)見過三次：一次是《孔子家語(yǔ)》里的插畫” ，初刊原作“我曾見過三次：一次是孔子家語(yǔ)中的插畫”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第14行，“一次是梁?jiǎn)⒊贤雒毡緯r(shí)，作為橫濱出版的《清議報(bào)》上的卷頭畫，從日本倒輸入中國(guó)來(lái)的”，初刊原作“一次是梁?jiǎn)⒊贤雒毡緯r(shí)，載橫濱出版的清議報(bào)上的卷首畫，從日本寄回中國(guó)的”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第16行，“還有一次是刻在漢朝墓石上的孔子見老子的畫像”，初刊原文“又一次是刻在漢代墓石上的孔子訪問老子圖”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第16行，“說是從這些圖畫上所得的孔子的摸樣的印象來(lái)，則這位先生是一位很瘦的老頭子”，初刊原作“從這些畫像上所得的印象說來(lái)，這位先生是頗瘦而年老的”。手稿、初版同05版。
324頁(yè)第18行，“身穿大袖口的長(zhǎng)袍子，腰帶上插著一把劍，或者腋下挾著一枝杖，然而從來(lái)不笑，非常威風(fēng)凜凜的”，初刊原作“穿著寬袖長(zhǎng)袍，腰帶上佩著劍，或者腋下挾著杖，而傯是沒有笑容，非常巌肅的”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第1行，“假使在他的旁邊侍坐，那就一定得把腰骨挺的筆直，經(jīng)過兩三點(diǎn)鐘，就骨節(jié)酸痛，倘是平常人，大約總不免急于逃走的了” ，初刊原作“假若侍坐在他的旁邊，則定要把腰板挺得筆直的，那麼經(jīng)過二三小時(shí)，骨節(jié)酸痛，普通的人定想逃開的罷”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第3行，“后來(lái)我曾到山東旅行。在為道路的不平所苦的時(shí)候，忽然想到了我們的孔夫子” ，初刊原作“以後我會(huì)到山東旅行。在為道路不平所苦的當(dāng)兒，忽然想到孔夫子的事”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第4行，“一想起那具有儼然道貌的圣人，先前便是坐著簡(jiǎn)陋的車子，顛顛簸簸，在這些地方奔忙的事來(lái)，頗有滑稽之感” ，初刊原作“那具有儼然道貌的聖人，以前便是坐在簡(jiǎn)陋的車上顛簸動(dòng)搖的奔忙於這些地方的罷？這樣想著覺得頗為滑稽”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第6行，“這種感想，自然是不好的，要而言之，頗近于不敬，倘是孔子之徒，恐怕是決不應(yīng)該發(fā)生的” ，初刊原作“這種感覺自然是不好的，總之，是近於不敬；若是孔子之徒則絕不應(yīng)發(fā)生的罷？”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第7行，“但在那時(shí)候，懷著我似的不規(guī)矩的心情的青年，可是多得很” ，初刊原作“然而，當(dāng)時(shí)懷著我那樣不當(dāng)心情的青年是非常之多的”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第9行，“我出世的時(shí)候是清朝的末年，孔夫子已經(jīng)有了‘大成至圣文宣王’這一個(gè)闊得可怕的頭銜，不消說，正是圣道支配了全國(guó)的時(shí)代” ，初刊原作“我降生的時(shí)候是清末，孔夫子已經(jīng)有了‘大成至聖先師文宣王’那樣玄赫的頭銜，不必說已是聖道支配全國(guó)的時(shí)代”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第11行，“政府對(duì)于讀書的人們，使讀一定的書，即四書和五經(jīng)；使遵守一定的注釋；使寫一定的文章，即所謂‘八股文’。” ，初刊原作“政府對(duì)於讀書的人們，使讀一定的書，即四書和五經(jīng)；使遵從一定的註釋；使寫一定的文章，即所謂八股”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第13行，“并且使發(fā)一定的議論。然而這些千篇一律的儒者們，倘是四方的大地，那是很知道的，但一到圓形的地球，卻什么也不知道” ，初刊原作“並使其發(fā)一定的議論。然而，這些千篇一律的儒者們，四方的地面雖已知道，圓的地球則毫無(wú)所知”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第15行，“于是和四書上并無(wú)記載的法蘭西和英吉利打仗而失敗了” ，初刊原作“於是和四書上不曾記載的法蘭西、英吉利等一戰(zhàn)而敗了”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第16行，“不知道為了覺得與其拜著孔夫子而死，倒不如保存自己們之為得計(jì)呢，還是為了什么” ，初刊原作“或者是一面拜著孔夫子，一面思考過，比起死來(lái)還是覺得保存自己的好罷”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第17行，“總而言之，這回是拼命尊孔的政府和官僚先就動(dòng)搖起來(lái)，用官帑大翻起洋鬼子的書籍來(lái)了” ，初刊原作“總之，這次死命尊孔的政府和官吏先自動(dòng)搖了，開始用公費(fèi)來(lái)翻譯外國(guó)書籍”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第19行，“屬于科學(xué)上的古典之作的，則有侯失勒的《談天》，雷俠兒的《地學(xué)淺釋》，代那的《金石識(shí)別》，到現(xiàn)在也還作為那時(shí)的遺物，間或躺在舊書鋪?zhàn)永铩?，初刊原作“科學(xué)上的名著，如哈胥爾的天文學(xué)，拉伊爾的地質(zhì)學(xué)，塔那的礦物學(xué)等，那時(shí)的遺物，到現(xiàn)在還偶爾擺在舊書舖裏”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第22行，“然而一定有反動(dòng)。清末之所謂儒者的結(jié)晶，也是代表的大學(xué)士徐桐氏出現(xiàn)了” ，初刊原作“然而不會(huì)沒有阻攪的。清末的所謂儒家的結(jié)晶與代表人物大學(xué)士徐桐氏出現(xiàn)了”。手稿、初版同05版。
325頁(yè)第23行，“他不但連算學(xué)也斥為洋鬼子的學(xué)問；他雖然承認(rèn)世界上有法蘭西和英吉利這些國(guó)度，但西班牙和葡萄牙的存在，是決不相信的” ，初刊原作“他連數(shù)學(xué)也認(rèn)為是夷狄之學(xué)，而加以排斥。 他雖承認(rèn)世界上有所謂法蘭西、英吉利等等的國(guó)家，而絕不相信有西班牙、葡萄牙的存在”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第1行，“他主張這是法國(guó)和英國(guó)常常來(lái)討利益，連自己也不好意思了，所以隨便胡謅出來(lái)的國(guó)名” ，初刊原作“他以為那是法國(guó)和英國(guó)不好意思屢屢來(lái)要求權(quán)利，而隨便造出來(lái)的國(guó)名”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)3行,“他又是一九○○年的有名的義和團(tuán)的幕后的發(fā)動(dòng)者，也是指揮者。但是義和團(tuán)完全失敗，徐桐氏也自殺了” ，初刊原作“他實(shí)是一九〇〇年有名的義和團(tuán)事件的幕後的發(fā)動(dòng)者與指揮者。但是議和團(tuán)完全失敗，徐桐氏也自殺了”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第4行，“政府就又以為外國(guó)的政治法律和學(xué)問技術(shù)頗有可取之處了。我的渴望到日本去留學(xué)，也就在那時(shí)候” ，初刊原作“政府又以為外國(guó)的政治法律及學(xué)問技術(shù)有可採(cǎi)取之處了。我之渴望到日本去留學(xué)也在那時(shí)”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第6行，“達(dá)了目的，入學(xué)的地方，是嘉納先生所設(shè)立的東京的弘文學(xué)院” ，初刊原作“達(dá)到那個(gè)目的去入學(xué)的地方，是嘉納先生所設(shè)立的東京弘文學(xué)院”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第7行，“在這里，三澤力太郎先生教我水是養(yǎng)氣和輕氣所合成，山內(nèi)繁雄先生教我貝殼里的什么地方其名為‘外套’” ，初刊原作“在哪兒跟三澤力太郎先生學(xué)到水是由氧氣和輕氣合成的，跟山內(nèi)繁雄先生學(xué)到貝殼內(nèi)的某處是膜狀物等等的問題”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第9行，“這是有一天的事情。學(xué)監(jiān)大久保先生集合起大家來(lái)，說：因?yàn)槟銈兌际强鬃又剑裉斓接柚目讖R里去行禮罷” ，初刊原作“這是某天的事，學(xué)監(jiān)大久保先生集合起大家來(lái)說：因?yàn)槿陚兌际强鬃又剑裉斓?御茶之水'的孔廟去行禮罷”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第11行，“我大吃了一驚�，F(xiàn)在還記得那時(shí)心里想，正因?yàn)榻^望于孔夫子和他的之徒，所以到日本來(lái)的，然而又是拜么？一時(shí)覺得很奇怪” ，初刊原作“我非常驚訝了，我想本來(lái)是對(duì)於孔夫子及孔子之徒斷念之後才來(lái)的日本，而仍要禮拜嗎？當(dāng)時(shí)頗有些奇異的感覺器官”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第13行，“而且發(fā)生這樣感覺的，我想決不止我一個(gè)人 ” ，初刊原作“而有這樣感覺的絕不祇是我個(gè)人”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第15行，“但是，孔夫子在本國(guó)的不遇，也并不是始于二十世紀(jì)的” ，初刊原作“但是，在中國(guó)孔夫子的際遇不佳，也不是始自二十世紀(jì)的”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第16行，“孟子批評(píng)他為‘圣之時(shí)者也’，倘翻成現(xiàn)代語(yǔ)，除了‘摩登圣人’實(shí)在也沒有別的法” ，初刊原作“孟子批評(píng)他是‘聖之時(shí)者也’，若翻成現(xiàn)代的用語(yǔ)，則祇好說是‘摩登聖人’”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第17行，“為他自己計(jì)，這固然是沒有危險(xiǎn)的尊號(hào)，但也不是十分值得歡迎的頭銜。不過在實(shí)際上，卻也許并不這樣子” ，初刊原作“這替自身著想，雖是一個(gè)保險(xiǎn)的尊號(hào)，但也不是十分稀罕的頭銜。然而實(shí)際上似乎並不是那樣”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第19行，“孔夫子的做定了‘摩登圣人’是死了以后的事，活著的時(shí)候卻是頗吃苦頭的” ，初刊原作“孔夫子之完全成為‘摩登聖人’是死後的事，活著時(shí)還是頗苦的”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第20行，“跑來(lái)跑去，雖然曾經(jīng)貴為魯國(guó)的警視總監(jiān)，而又立刻下野，失業(yè)了”原作“各處奔走，雖一度貴為魯國(guó)的警察總監(jiān)，而馬上就下野失業(yè)了”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第21行，“并且為權(quán)臣所輕蔑，為野人所嘲弄，甚至于為暴民所包圍，餓扁了肚子” ，初刊原作“並且為權(quán)臣所輕蔑，為百姓所嘲弄，為暴徒所包圍，甚至餓飯的事也有過”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第22行，“弟子雖然收了三千名，中用的卻只有七十二，然而真可以相信的又只有一個(gè)人” ，初刊原作“弟子雖有三千人，而中用的不過七十二人，至於真可信任的則祇有一個(gè)人”。手稿、初版同05版。
326頁(yè)第24行，“有一天，孔夫子憤慨道：‘道不行，乘桴浮于海，從我者，其由與？’從這消極的打算上，就可以窺見那消息” ，初刊原作“某次，孔夫子憤慨起來(lái)而說出‘道不行，乘桴浮於海，從我者豈由歟’那樣消極的打算，從這種地方可以窺察出他的情形來(lái)”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第1行，“然而連這一位由，后來(lái)也因?yàn)楹蛿橙藨?zhàn)斗，被擊斷了冠纓，但真不愧為由呀，到這時(shí)候也還不忘記從夫子聽來(lái)的教訓(xùn)，說道‘君子死，冠不免’，一面系著冠纓，一面被人砍成肉醬了” ，初刊原作“而且，即是呌做由（子路）的那一位，後來(lái)與敵人戰(zhàn)鬪中間，帽帶被裁斷了，眞無(wú)愧為由；在那種時(shí)候扔不忘夫子之教，說著君子雖死不落冠，一面整理著帽帶，便被敵人用亂刀斬死了”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第4行，“連唯一可信的弟子也已經(jīng)失掉，孔子自然是非常悲痛的，據(jù)說他一聽到這信息，就吩咐去倒掉廚房里的肉醬云” ，初刊原作“這唯一可信任的弟子也失去了，孔子自然非常悲哀，據(jù)說聽到這消息後，馬上吩咐道：把廚房的碎肉丟去罷”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第7行，“孔夫子到死了以后，我以為可以說是運(yùn)氣比較的好一點(diǎn)” ，初刊原作“孔夫子在死後運(yùn)氣可說是比較的好了”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第8行，“因?yàn)樗粫?huì)嚕蘇了，種種的權(quán)勢(shì)者便用種種的白粉給他來(lái)化妝，一直抬到嚇人的高度” ，初刊原作“因?yàn)橐呀?jīng)不再說話的原故，乃有種種的權(quán)勢(shì)者用種種的白粉粧飾起來(lái)，漸漸供奉到可厭的高度”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第9行，“但比起后來(lái)輸入的釋迦牟尼來(lái)，卻實(shí)在可憐得很” ，初刊原作“但是若與以後傳來(lái)的釋迦佛比較起來(lái)，實(shí)在可憐的很”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第10行，“誠(chéng)然，每一縣固然都有圣廟即文廟，可是一副寂寞的冷落的樣子，一般的庶民，是決不去參拜的，要去，則是佛寺，或者是神廟” ，初刊原作“可不是嗎？每縣雖都有聖廟，即文廟，而其實(shí)是寂寞冷落，一般人絕不去禮拜的，去的地方是寺院或神祠”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第12行，“若向老百姓們問孔夫子是什么人，他們自然回答是圣人，然而這不過是權(quán)勢(shì)者的留聲機(jī)” ，初刊原作“若問到老百姓們，孔子是什麼人？他們當(dāng)然回答是聖人，然而那不過是權(quán)勢(shì)者的留聲機(jī)”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第13行，“他們也敬惜字紙，然而這是因?yàn)樘炔痪聪ё旨�，�?huì)遭雷殛的迷信的緣故” ，初刊原作“他們雖尊敬文字，而那是由於不尊敬文字便遭雷劈的迷信來(lái)的”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第15行，“南京的夫子廟固然是熱鬧的地方，然而這是因?yàn)榱碛懈鞣N玩耍和茶店的緣故”原作“南京的夫子廟固然是熱鬧的地方，而那是因?yàn)橛蟹N種玩耍與茶棚的緣故”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第16行，“雖說孔子作《春秋》而亂臣賊子懼，然而現(xiàn)在的人們，卻幾乎誰(shuí)也不知道一個(gè)筆伐了的亂臣賊子的名字” ，初刊原作“雖說孔夫子作春秋而亂臣賊子懼，但現(xiàn)在的人們幾乎沒有一個(gè)人知道那些筆誅了的亂臣賊子的名字”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第18行，“說到亂臣賊子，大概以為是曹操，但那并非圣人所教，卻是寫了小說和劇本的無(wú)名作家所教的” ，初刊原作“ 說到亂臣賊子，則大概以為是曹操，但那不是聖人教給的，而是由那些小說劇本的無(wú)名作家們學(xué)到的”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第20行，“總而言之，孔夫子之在中國(guó)，是權(quán)勢(shì)者們捧起來(lái)的，是那些權(quán)勢(shì)者或想做權(quán)勢(shì)者們的圣人，和一般的民眾并無(wú)什么關(guān)系” ，初刊原作“總之，孔夫子在中國(guó)是由權(quán)勢(shì)者們捧起來(lái)的，是權(quán)勢(shì)者或想做權(quán)勢(shì)者的人們的聖人，和一般衆(zhòng)是漠不相關(guān)的”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第22行，“然而對(duì)于圣廟，那些權(quán)勢(shì)者也不過一時(shí)的熱心” ，初刊原作“然而那些權(quán)勢(shì)者們對(duì)於聖廟也不過是一時(shí)的熱心”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第22行，“因?yàn)樽鹂椎臅r(shí)候已經(jīng)懷著別樣的目的，所以目的一達(dá)，這器具就無(wú)用，如果不達(dá)呢，那可更加無(wú)用了” ，初刊原作“因?yàn)樽鹂讜r(shí)已懷著另外的目的，目的達(dá)到了，工具自然變?yōu)闊o(wú)用，若是失敗了呢，則更加無(wú)用”。手稿、初版同05版。
327頁(yè)第24行，“在三四十年以前，凡有企圖獲得權(quán)勢(shì)的人，就是希望做官的人，都是讀‘四書’和‘五經(jīng)’，做‘八股’，別一些人就將這些書籍和文章，統(tǒng)名之為‘敲門磚’” ，初刊原作“在三四十年前，想獲得權(quán)勢(shì)的人，即想做官的人，定要讀四書五經(jīng)，練習(xí)‘八股文’，某一部人便把這類書籍文章統(tǒng)名之為‘敲門磚’”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第3行，“這就是說，文官考試一及第，這些東西也就同時(shí)被忘卻，恰如敲門時(shí)所用的磚頭一樣，門一開，這磚頭也就被拋掉了” ，初刊原作“總之，文官考試及格後便同時(shí)忘掉了，恰如敲門時(shí)用的磚一樣，門一開磚就丟掉了”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第5行，“孔子這人，其實(shí)是自從死了以后，也總是當(dāng)著‘敲門磚’的差使的” ，初刊原作“實(shí)則，孔夫子個(gè)人死過之後，任何時(shí)都是演著‘敲門磚’的任務(wù)的”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第7行，“一看最近的例子，就更加明白” ，初刊原作“若看最近的例子則更加瞭然”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第7行，“從二十世紀(jì)的開始以來(lái)，孔夫子的運(yùn)氣是很壞的，但到袁世凱時(shí)代，卻又被從新記得，不但恢復(fù)了祭典，還新做了古怪的祭服，使奉祀的人們穿起來(lái)” ，初刊原作“孔夫子從二十世紀(jì)開始，雖非常不幸運(yùn)，但到袁世凱時(shí)代又被想了起來(lái)，不祗恢復(fù)了祭祀的典禮，連那些古怪的衣服都重新置辦，使祭祀的穿著”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第10行，“跟著這事而出現(xiàn)的便是帝制。然而那一道門終于沒有敲開，袁氏在門外死掉了” ，初刊原作“隨著這事來(lái)的便是帝制。然而門終於沒打開，袁氏在門外死掉了”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第11行，“余剩的是北洋軍閥，當(dāng)覺得漸近末路時(shí)，也用它來(lái)敲過另外的幸福之門”原作“殘留的北洋軍閥，感到將近末路時(shí)，也用來(lái)敲過另外的幸福之門”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第12行，“盤據(jù)著江蘇和浙江，在路上隨便砍殺百姓的孫傳芳將軍，一面復(fù)興了投壺之禮” ，初刊原作“江浙戰(zhàn)爭(zhēng)在路上妄殺了多少人民的孫傳芳將軍，一方面復(fù)興了投壺之禮”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第14行，“鉆進(jìn)山東，連自己也數(shù)不清金錢和兵丁和姨太太的數(shù)目了的張宗昌將軍，則重刻了《十三經(jīng)》，而且把圣道看作可以由肉體關(guān)系來(lái)傳染的花柳病一樣的東西，拿一個(gè)孔子后裔的誰(shuí)來(lái)做了自己的女婿。然而幸福之門，卻仍然對(duì)誰(shuí)也沒有開” ，初刊原作“ 盤踞山東，金錢軍隊(duì)姨太太自己都不知其數(shù)的張宗昌將軍，重刻了十三經(jīng)，於是把聖道認(rèn)為是可以用肉體關(guān)係來(lái)傳染的花柳病一樣的東西，而以孔子的後裔某人做了女婿。然而幸福之門終於沒有為誰(shuí)打開”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第19行，“這三個(gè)人，都把孔夫子當(dāng)作磚頭用，但是時(shí)代不同了，所以都明明白白的失敗了。豈但自己失敗而已呢，還帶累孔子也更加陷入了悲境” ，初刊原作“祇因時(shí)代已經(jīng)不同，而完全失敗了。豈祇是個(gè)人失��？而且使孔夫子也越發(fā)陷入境”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第二十行，“他們都是連字也不大認(rèn)識(shí)的人物，然而偏要大談什么《十三經(jīng)》之類，所以使人們覺得滑稽；言行也太不一致了，就更加令人討厭” ，初刊原作“他們都是不甚識(shí)字的夥伴，而大談十三經(jīng)的結(jié)果，使人感到滑稽，且因言行太不一致的原故，使人發(fā)生厭惡之感”。手稿、初版同05版。
328頁(yè)第23行，“既已厭惡和尚，恨及袈裟，而孔夫子之被利用為或一目的的器具，也從新看得格外清楚起來(lái)，于是要打倒他的欲望，也就越加旺盛” ，初刊原作“因?yàn)橛憛捄蜕�，乃惡及袈裟，孔夫子之被利用為某種目的的工具，也是如此，預(yù)先清楚的覺察到這點(diǎn)時(shí)，打倒他的情緒也越發(fā)高漲”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第1行，“所以把孔子裝飾得十分尊嚴(yán)時(shí)，就一定有找他缺點(diǎn)的論文和作品出現(xiàn)” ，初刊原作“因此，把孔夫子裝點(diǎn)的十分尊嚴(yán)時(shí)，指摘他的缺點(diǎn)的論文或作品也一定多起來(lái)”。
329頁(yè)第2行，“即使是孔夫子，缺點(diǎn)總也有的，在平時(shí)誰(shuí)也不理會(huì)，因?yàn)槭ト艘彩侨�，本是可以原諒的�?，初刊原作“雖說是聖人，缺點(diǎn)總也有的，在平常誰(shuí)也不理會(huì)，因?yàn)槁}人也是人，本是可以原諒的”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第4行，“然而如果圣人之徒出來(lái)胡說一通，以為圣人是這樣，是那樣，所以你也非這樣不可的話，人們可就禁不住要笑起來(lái)了” ，初刊原作“然而，假如孔子之徒出來(lái)瞎說，以為聖人是這樣，是那樣，大家也非這樣不可的話，則人們將認(rèn)不住發(fā)笑了罷”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第6行，“五六年前，曾經(jīng)因?yàn)楣萘恕蹲右娔献印愤@劇本，引起過問題，在那個(gè)劇本里，有孔夫子登場(chǎng)，以圣人而論，固然不免略有欠穩(wěn)重和呆頭呆腦的地方，然而作為一個(gè)人，倒是可愛的好人物” ，初刊原作“五六年前，曾因公演'子見南子'的劇本而引起了問題。在那個(gè)劇本中，孔夫子出場(chǎng)，若以聖人論，或不免間有稍嫌浪漫不合的地方，而以常人論，則勿寗是可愛的人物”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第9行，“但是圣裔們非常憤慨，把問題一直鬧到官?gòu)d里去了。因?yàn)楣莸牡攸c(diǎn)，恰巧是孔夫子的故鄉(xiāng)，在那地方，圣裔們繁殖得非常多，成著使釋迦牟尼和蘇格拉第都自愧弗如的特權(quán)階級(jí)” ，初刊原作“但是聖裔門異常憤慨，以至把問題鬧到官府去。因?yàn)楣莸牡胤角∏墒强鬃拥墓枢l(xiāng)。在那兒，聖裔們非常之多，像釋迦佛或蘇格拉底一樣的，形成著使人羨慕的特權(quán)階級(jí)”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第12行，“然而，那也許又正是使那里的非圣裔的青年們，不禁特地要演《子見南子》的原因罷” ，初刊原作“然而，那也就是當(dāng)?shù)氐姆锹}裔的青年們特別要公演'子見南子'的原因罷”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第14行，“中國(guó)的一般的民眾，尤其是所謂愚民，雖稱孔子為圣人，卻不覺得他是圣人；對(duì)于他，是恭謹(jǐn)?shù)�，卻不親密” ，初刊原作“中國(guó)的一般民衆(zhòng)，尤其是所謂愚民，雖把孔子呌作聖人，而不覺得是聖人，對(duì)於孔夫子是恭而不親”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第15行,，“但我想，能像中國(guó)的愚民那樣，懂得孔夫子的，恐怕世界上是再也沒有的了” ，初刊原作“但我覺得世界上再?zèng)]有像中國(guó)的愚民那樣理解孔夫子的了”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第17行,，“不錯(cuò)，孔夫子曾經(jīng)計(jì)劃過出色的治國(guó)的方法，但那都是為了治民眾者，即權(quán)勢(shì)者設(shè)想的方法，為民眾本身的，卻一點(diǎn)也沒有” ，初刊原作“不錯(cuò)，孔夫子曾設(shè)計(jì)了許多的治國(guó)方案，但那是治民衆(zhòng)的，即是為權(quán)勢(shì)者設(shè)想的方案，為民衆(zhòng)著想的事一點(diǎn)也沒有”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第19行，“這就是“禮不下庶人”。成為權(quán)勢(shì)者們的圣人，終于變了“敲門磚”，實(shí)在也叫不得冤枉” ，初刊原作“是'禮不下於庶人'惟其祇是權(quán)勢(shì)者的聖人，終於做成敲門磚也是沒有辦法的”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第20行，“和民眾并無(wú)關(guān)系，是不能說的，但倘說毫無(wú)親密之處，我以為怕要算是非�？蜌獾恼f法了” ，初刊原作“和民衆(zhòng)固不能說沒有任何關(guān)係，若說是沒有任何親睦，恐怕已竟是十分讓步的說法了罷”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第22行，“不去親近那毫不親密的圣人，正是當(dāng)然的事，什么時(shí)候都可以，試去穿了破衣，赤著腳，走上大成殿去看看罷” ，初刊原作“他們之不接近沒有任何親睦的聖人實(shí)是當(dāng)然的事。任何時(shí)都可以，試讓襤褸泥足的走上大成殿看看”。手稿、初版同05版。
329頁(yè)第23行，“恐怕會(huì)像誤進(jìn)上海的上等影戲院或者頭等電車一樣，立刻要受斥逐的。誰(shuí)都知道這是大人老爺們的物事，雖是‘愚民’，卻還沒有愚到這步田地的” ，初刊原作“ 恐怕像誤入上海的高等電影院或頭等電車一樣，馬上就會(huì)被喝走的罷。因?yàn)榱⒖叹蜁?huì)覺察到那是老爺們的事，縱然是愚民，也還不至於那樣愚蠢罷”。手稿、初版同05版。
六朝小說和唐代傳奇有怎樣的區(qū)別？
什么是“諷刺”？
標(biāo)題原作“什么是‘諷刺’”
340頁(yè)第1行，“精煉”，手稿原作異體字“精鍊”。初刊、初版同手稿。
340頁(yè)第9行，“甚而至于可惡”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“甚而至于可惡，”。初版、手稿同05版。
340頁(yè)面第13行，“撅著”，手稿原作通假字“厥著”。初刊、初版同手稿。
340頁(yè)第17行，“有目共睹”，手稿原作異體字“有目共覩”。初刊、初版同手稿。
340頁(yè)第18行，“挖空心思”，初刊原誤作 “控空心思”。初版、手稿同05版。
341頁(yè)第7、16行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
341頁(yè)第21行，“諷刺的”，初刊原脫字作“諷刺”。初版、手稿同05版。
342頁(yè)第2行，“五月三日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
論“人言可畏”
343頁(yè)第3行，“自殺”原文無(wú)。初版、手稿同05版。
343頁(yè)第4行，“像”，手稿原作通假字“象”。初刊、初版同手稿。
343頁(yè)第8行，“她”，手稿原作異體字“他”。初刊、初版同手稿。
343頁(yè)第11行，“采自”，手稿原作異體字“採(cǎi)自”。初刊、初版同手稿。
343頁(yè)第12行，“可以復(fù)按。” ，手稿原異體字兼標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“可以覆按，”。初版、手稿同05版。
343頁(yè)第13行，“這都可以算是真實(shí)話” ，初刊原誤作“這都可以算說真實(shí)話”。初版、手稿同05版。
343頁(yè)第14行，“像”，手稿原作通假字“象”。初刊、初版同手稿。
343頁(yè)第16、17行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
344頁(yè)第16行，“采自”，手稿原作異體字“採(cǎi)自”。初刊、初版同手稿。
344頁(yè)第18行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
345頁(yè)第10行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
345頁(yè)第22行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
346頁(yè)第4行，“倘有誰(shuí)以為容易么，”，初刊原誤作“倘有誰(shuí)以為容易么？”。初版、手稿同05版。
346頁(yè)第9行，“五月五日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
再論“文人相輕”
348頁(yè)第7行，“又有人來(lái)恐嚇了。他說，你不怕么？古之嵇康，在柳樹下打鐵，鐘會(huì)來(lái)看他，他不客氣，問道：‘何所聞而來(lái)，何所見而去？’于是得罪了鐘文人，后來(lái)被他在司馬懿面前搬是非，送命了。所以你無(wú)論遇見誰(shuí)”，初刊原誤作“又有人以為無(wú)論遇見誰(shuí)”。初版、手稿同05版。
348頁(yè)的12行，“況且這位恐嚇家的舉例，……必有勇夫’者是也”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
《全國(guó)木刻聯(lián)合展覽會(huì)專輯》序
標(biāo)題原作"《全國(guó)木刻聯(lián)展專輯》序"
350頁(yè)第3、4、7、9、10、15行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
350頁(yè)第10行，“常�！保蹩撟肿鳌俺！�。初版、手稿同05版。
350 頁(yè)第11行，“‘俗’”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“俗”。初版、手稿同05版。
350頁(yè)第14行，“相通”，初刊原誤作“相同”。初版、手稿同05版。
350頁(yè)第17行，“新的”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
350頁(yè)第18行，“反顯著"” ，初刊原誤作“更顯著”。初版、手稿同05版。
350頁(yè)第19行，“所長(zhǎng)了，”，初刊原訛誤標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“所長(zhǎng)了。”。初版、手稿同05版。
351頁(yè)第2行，“平常的器具和形態(tài)，” ，初刊原訛誤標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“平常的器具和形態(tài)”。初版、手稿同05版。
351頁(yè)第4行，“‘俗’之不易了�！� ，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“‘俗’之不易了”。初版、手稿同05版。
351頁(yè)第8行，“一九三五年六月四日記” ，初刊原脫字作“一九三五年六月四日”。初版、手稿同05版。
文壇三戶
352頁(yè)第6、15、17、18、19行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
352頁(yè)第11行，“陰暗”，手稿原作異體字“陰闇”。初刊、初版同手稿。
352頁(yè)第14行，“已非暴發(fā)”，初刊原誤作“既非暴發(fā)”。初版、手稿同05版。
352頁(yè)第15、17、18、19行，“于”，手稿原作異體字“於”。初刊、初版同手稿。
353頁(yè)第1行，“嘆”，手稿原作異體字“歎”。初刊、初版同手稿。
353頁(yè)第3行，“到底”，手稿原作通假字“倒底”。初刊、初版同手稿。
353頁(yè)底5行，“污漬”，初刊原誤作“汗?jié)n”。初版、手稿同05版。
353頁(yè)第6、10、11、16行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
353頁(yè)第11行，“標(biāo)新立異”，手稿原作異體字“標(biāo)新立異”。初刊、初版同手稿。
353頁(yè)第12行，“顯得”，手稿原作通假字“顕得”。初刊、初版同手稿。
353頁(yè)第354頁(yè)第12行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
353頁(yè)第19行，“六月六日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
從幫忙到扯淡
356頁(yè)第13行，“計(jì)畫”，手稿原作異體字“計(jì)劃”。初刊、初版同手稿。
357頁(yè)第13行，“六月六日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
357頁(yè)第4行：“才”，初版作“纔”。初刊、手稿同初版。
《中國(guó)小說史略》日本譯本序
“題未定”草（一至三）
362頁(yè)第5行，“于”，手稿原作異體字“於”。初刊、初版同手稿。
362頁(yè)第7行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
362頁(yè)第13行，“花線”，手稿原作異體字“花線”。初刊、初版同手稿。
363頁(yè)第2行，“異”，手稿原作異體字“異”。初刊、初版同手稿。
363頁(yè)第3行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
363頁(yè)第7、11、21行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
363頁(yè)第9行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
363頁(yè)第14行，“雜志”，手稿原作異體字“雜誌”。初刊、初版同手稿。
363頁(yè)第19行，“往回”，手稿原作通假字“往囘”。初刊、初版同手稿。
363頁(yè)第24行，“我的文章，不是涌出”，初刊原誤作“我的文章不是湧出”。初版、手稿同05版。
364頁(yè)第6行，“冤沉海底”，手稿原作通假字“冤沈海底”。初刊、初版同手稿。
364頁(yè)第6、11、18、20行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
364頁(yè)第14行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
364頁(yè)第18行，“異國(guó)”，手稿原作異體字“異國(guó)”。初刊、初版同手稿。
365頁(yè)第2行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
365頁(yè)第10行，“雜志”，手稿原作異體字“雜誌”。初刊、初版同手稿。
365頁(yè)第12、21行，“仿效”，手稿原作異體字“倣效”。初刊、初版同手稿。
365頁(yè)第19行，“采用”，手稿原作異體字“採(cǎi)用”。初刊、初版同手稿。
366頁(yè)第8行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
366頁(yè)第8、21、22、23、24行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
367頁(yè)第1、19行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
367頁(yè)第18行，“今日紹介波蘭詩(shī)人”，初刊原誤作“今日介紹波蘭詩(shī)人”。初版、手稿同05版。
368頁(yè)第4、8、13行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
368頁(yè)第7行，“一脈”，手稿原作異體字“一脈”。初刊、初版同手稿。
369頁(yè)第13行，“然而海軍不過將軍艦送人”，初刊原誤作“然而”。初版、手稿同05版。
369頁(yè)第18行，“今日紹介波蘭詩(shī)人”，初刊原誤作“今日介紹波蘭詩(shī)人”。初版、手稿同05版。
369頁(yè)第20行，“財(cái)力武力，”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“財(cái)力武力”。初版、手稿同05版。
369頁(yè)第22行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
370頁(yè)第5行，“六月十日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
名人和名言
373頁(yè)第6行，“就是古代的某音”，初刊原誤作“就是古代的某字”。初版、手稿同05版。
373頁(yè)第13行，“小學(xué)”，手稿原作通假字“小斈”。初刊、初版同手稿。
374頁(yè)第1、10、12、14、18行，“學(xué)”，手稿原作通假字“斈”。初刊、初版同手稿。
374頁(yè)第24行，“名人校閱，”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“名人校閱；”。初版、手稿同05版。
375頁(yè)第1、4、7、11、12、21行，“學(xué)”，手稿原作通假字“斈”。初刊、初版同手稿。
375頁(yè)第4行，“泰斗”，手稿原作通假字“太斗”。初刊、初版同手稿。
375頁(yè)第9行，“昆蟲學(xué)大家法布耳” ，初刊原脫字兼異體字作“昆蟲大斈家法布耳”。初版、手稿同05版。
375頁(yè)第21行，“練新軍，造戰(zhàn)艦，條陳新政，出洋考察了�！� ，初刊原誤作“……出洋考察了”。初版、手稿同05版。
375頁(yè)第22行，“成績(jī)?nèi)绾文�，不待我多說” ，初刊原誤作“成績(jī)?nèi)绾文夭�，待我多說”。初版、手稿同05版。
376也第4、5行，“學(xué)”，手稿原作通假字“斈”。初刊、初版同手稿。
376頁(yè)第11行，“七月一日” ，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
“靠天吃飯”
379頁(yè)第2、4、5行，“圖”，手稿原作通假字“啚”。初刊、初版同手稿。
379頁(yè)第5、6、12行，“學(xué)”，手稿原作通假字“斈”。初刊、初版同手稿。
379頁(yè)第12、13行，“輕清”，初刊原誤作 “清輕”。初版、手稿同05版。
379頁(yè)第19行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
380頁(yè)第10行，“七月一日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
幾乎無(wú)事的悲劇
382頁(yè)第2行，“那譯文雖然不能令人滿意，但總算”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
382頁(yè)第5行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
383頁(yè)第3、13、19、23行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
383頁(yè)第4、18、20、21行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
“題未定”草（四）（不發(fā)表）
三論“文人相輕”
385頁(yè)第5行，“和更熱烈的好惡”，初刊原脫字作“和熱烈的好”。初版、手稿同05版。
385頁(yè)第8行，“因而不至毀滅以死”，初刊原誤作“因不致於毀滅以死”。初版、手稿同05版。
385頁(yè)第9行，“也比被實(shí)際上”，初刊原脫字作“也比實(shí)際上”。初版、手稿同05版。
385頁(yè)第18、19行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
386頁(yè)第6、11、12行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
387頁(yè)第“這無(wú)需動(dòng)筆的動(dòng)筆，”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“這無(wú)需動(dòng)筆的動(dòng)筆”。初版、手稿同05版。
387頁(yè)第7行，“七月十五日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
四論“文人相輕”
389頁(yè)第3、6行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
389頁(yè)第14行，“交道”，初刊原脫字作“ 道”。初版、手稿同05版。
390頁(yè)第2行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
390頁(yè)第17行，“托”，初刊原誤作“託”。初版、手稿同05版。
390頁(yè)第24行，“雜志”，手稿原作異體字“雜誌”。初刊、初版同手稿。
391頁(yè)第1行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
391頁(yè)第五行，“八月十三日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
五論“文人相輕”——明術(shù)
標(biāo)題原作“五論‘人文相輕’－－明術(shù)”。
393頁(yè)第16、17、18行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
394頁(yè)第1行，“因?yàn)槌僦{’”之外，” ，初刊原誤作“因?yàn)椤薄３醢�、手稿�?5版。
394頁(yè)第6、14、19行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
394頁(yè)第14行，“同仇敵概”，初刊原誤作“同讎敵愾”。初版、手稿同05版。
394頁(yè)第20行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
395頁(yè)第4行，“浪里白跳”，初刊原誤作“浪裏白條”。初版、手稿同05版。
“題未定”草（五）
399頁(yè)第2行，“雜志”，手稿原作異體字“雜誌”。初刊、初版同手稿。
399頁(yè)第2行，“閑暇”，手稿原作異體字“閒暇”。初刊、初版同手稿。
399頁(yè)第4行，“預(yù)備”，手稿原作通假字“豫備”。初刊、初版同手稿。
399頁(yè)第6行，“二”，初刊原誤作“一”。初版、手稿同05版。
399頁(yè)第12行，“M君”，傳原脫字作“ 君”。初版、手稿同05版。
399頁(yè)第14行，“小注”，初刊原誤作“小註”。初版、手稿同05版。
400頁(yè)第4、7、11、12、13、17行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
400頁(yè)第16行，“贊美”，手稿原作異體字“讚美”。初刊、初版同手稿。
401頁(yè)第5行，“介紹紀(jì)德，”，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“介紹紀(jì)徳、”。初版、手稿同05版。
401頁(yè)第8行，“我們?cè)偻艘徊�，”，初刊原脫字兼脫漏�?biāo)點(diǎn)符號(hào)作“我們?cè)偻艘徊降摹�。初版、手稿�?5版。
401頁(yè)第8行，“對(duì)于”，手稿原作通假字“對(duì)於”。初刊、初版同手稿。
401頁(yè)第8行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
402頁(yè)第2行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
402頁(yè)第4行，“英美法德文人”，初刊原脫字作“英美德文人”。初版、手稿同05版。
402頁(yè)第5行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
4002頁(yè)第12行，“巴爾扎克的人們”，初刊原誤作“巴爾扎克之人們”。初版、手稿同05版。
402頁(yè)第15行，“目睹”，手稿原作異體字“目覩”。初刊、初版同手稿。
402頁(yè)第23行，“又容易成笑柄”，初刊原誤作“又易還成笑柄”。初版、手稿同05版。
403頁(yè)第4行，“不易”，初刊原衍字作“不容易”。初版、手稿同05版。
403也第6行，“簽名者中有”，初刊原脫字作”簽名者有”。初版、手稿同05版。
403頁(yè)第8行，“高爾基”，初刊原衍字作“高爾基的”。初版、手稿同05版。
403頁(yè)第10、11、12行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
403頁(yè)第15行，“追隨者的作家”，初刊原亂序作“追隨者作的家”。初版、手稿同05版。
404頁(yè)第7行，“八月十六日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
404頁(yè)第3行：“一群”，初版作“一羣”。初刊、手稿同05版。
論毛筆之類
406頁(yè)第4、5、11、15行，“學(xué)”，手稿原作通假字“斈”。初刊、初版同手稿。
406頁(yè)第11行，“閑”，手稿原作異體字“閒”。初刊、初版同手稿。
406頁(yè)第12行，“回到”，手稿原作通假字“囘到”。初刊、初版同手稿。
406頁(yè)第12行，“能夠”，手稿原作通假字“能勾”。初刊、初版同手稿。
406頁(yè)第13行，“紙”，手稿原作異體字“帋”。初刊、初版同手稿。
406頁(yè)第15行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
407頁(yè)第7、8行，“學(xué)”，手稿原作通假字“斈”。初刊、初版同手稿。
407頁(yè)第14行，“斐洲”，手稿原作通假字“非洲”。初刊、初版同手稿。
407頁(yè)第16行，“金雞那”，初刊原誤作“金雞納”。初版、手稿同05版。
407頁(yè)第18行，“金雞那子”，初刊原誤作“金雞種子”。初版、手稿同05版。
407頁(yè)第21行，“凡有”，初刊原誤作“凡是”。初版、手稿同05版。
408頁(yè)第1行，“總”，手稿原作通假字“搃”。初刊、初版同手稿。
408頁(yè)第4行，“八月二十三日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
逃名
409頁(yè)第1行，“紙”，手稿原作異體字“帋”。初刊、初版同手稿。
409頁(yè)第9行，“一舉兩得”，手稿原作通假字“一?兩得”。初刊、初版同手稿。
409頁(yè)第10行，“游藝”，手稿原作通假字“游蓺”。初刊、初版同手稿。
409頁(yè)第11行，“像”，手稿原作通假字“象”。初刊、初版同手稿。
409頁(yè)第12行，“總”，手稿原作通假字“搃”。初刊、初版同手稿。
409頁(yè)第15行，“學(xué)者”，手稿原作通假字“斈者”。初刊、初版同手稿。
410頁(yè)第4行，“我驕傲那樣”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
410頁(yè)第21行，“杰作”，手稿原作異體字“傑作”。初刊、初版同手稿。
410頁(yè)第24行，“據(jù)”，初刊原作“（該字左右結(jié)構(gòu)，左為提手旁，右為處字）”。初版、手稿同05版。
411頁(yè)第2行，“八月二十三日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
六論“文人相輕”——二賣
413頁(yè)第8行，“幫閑”，手稿原作異體字“幫閒”。初刊、初版同手稿。
413頁(yè)第9、14行，“吃”，手稿原作異體字“喫”。初刊、初版同手稿。
七論“文人相輕”——兩傷
417頁(yè)第3、7行，“閑”，手稿原作異體字“閒”。初刊、初版同手稿。
417頁(yè)第7行，“沉痛”，手稿原作通假字“沈痛”。初刊、初版同手稿。
417頁(yè)第13、17行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
418頁(yè)第3行，“占”，手稿原作異體字“佔(zhàn)”。初刊、初版同手稿。
418頁(yè)第8行，“一個(gè)術(shù)語(yǔ)，”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“一個(gè)術(shù)語(yǔ)”。初版、手稿同05版。
418頁(yè)第10、17、21、22行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
418頁(yè)第21行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
418頁(yè)第24行，“他們有作品�！�，初刊原標(biāo)點(diǎn)符號(hào)訛誤作“他們有作品，”。初版、手稿同05版。
419頁(yè)第4、10、11、14行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
419頁(yè)第8行，“占”，手稿原作異體字“佔(zhàn)”。初刊、初版同手稿。
419頁(yè)第18行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
420頁(yè)第2行，“九月十二日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
蕭紅作《生死場(chǎng)》序
標(biāo)題原作“序言”。
423頁(yè)第8行，“十一月十四的夜里”，初刊原衍字作“十一月十四日的夜里”。初版、手稿同05版。
423頁(yè)第14行，“攪亂”，初刊原誤作“擾亂”。初版、手稿同05版。
423頁(yè)第18行，“魯迅”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
陀思妥夫斯基的事
－－為日本三笠書房《陀思妥夫斯基全集》普及本作
副標(biāo)題原作“為東京三笠書房版《陀思妥夫斯全集》普及本作”。
425頁(yè)第6行，“那《神曲》的《煉獄》里”，初刊原誤作“那神曲的煉獄裏”。初版、手稿同05版。
425頁(yè)第6行，“異端”,手稿原作異體字“異端”。初刊、初版同手稿。
425頁(yè)第7行，“巖壁”，手稿原作異體字“巌壁”。初刊、初版同手稿。
425頁(yè)第9、11行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
425頁(yè)第16行，“仿”，手稿原作通假字“彷”。初刊、初版同手稿。
425頁(yè)第16行，“佛”，手稿原作異體字“彿”。初刊、初版同手稿。
426頁(yè)第7、16行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
426頁(yè)第16、19行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
426頁(yè)第18行，“罪業(yè)”，手稿原誤作“罪孽”。初刊、初版同手稿。
原作后附“編者附記：魯迅先生年來(lái)和日本進(jìn)步的思想界有了不少的接觸，《魯迅選集》就引起了很大的影響。這一篇雖是應(yīng)書店之請(qǐng)而作的短短的介紹文，但卻是對(duì)於日本知識(shí)界的一個(gè)宣言，他指出了中國(guó)人民對(duì)於壓迫者不會(huì)有真正的忍從，也不會(huì)有奴才式的誠(chéng)實(shí)，在‘中日親善’的現(xiàn)勢(shì)下面，這響聲一定會(huì)洪亮地震盪在進(jìn)步的日本知識(shí)人和勞苦大衆(zhòng)底心上。原文登在二月份‘文藝’上面，編者說是可以窺見作者底文學(xué)觀和人生觀的大文章，從這也可以看到進(jìn)步的文化人底反響。中文譯文登在‘青年界’二月號(hào)上，但因?yàn)槲恼卤旧淼字匾汀嗄杲纭蝗菀缀蛯W(xué)生以外的讀者見面，特商得作者底同意，轉(zhuǎn)載於此�！�
孔另境編《當(dāng)代文人尺牘鈔》序，花城出版社，1982.2.
標(biāo)題原作“序言”。
雜談小品文
431頁(yè)第9、14行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
432頁(yè)第14、19行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
432頁(yè)第16行，“床”，手稿原作異體字“牀”。初刊、初版同手稿。
432頁(yè)第20行，“珍”，初刊原衍字作“珍本”。初版、手稿同05版。
432頁(yè)第1行：“銷毀”，初版作“銷燬”。初刊、手稿同05版。
“題未定”草（六至九）
435頁(yè)第10行，“注著”，初刊原誤作“住著”。初版、手稿同05版。
435頁(yè)第10行，“銷毀”，手稿原作異體字“銷燬”。初刊、初版同手稿。
435頁(yè)第12行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
436頁(yè)第2、8、18行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
436頁(yè)第4行，“浩劫”，手稿原作異體字“浩刼”。初刊、初版同手稿。
436頁(yè)第10行，“《歸去來(lái)辭》和《桃花源記”，初刊原誤作“《歸去來(lái)辭》呀《桃花源記》”。初刊、初版作“《歸去來(lái)辭》和《桃花源記》”。
436頁(yè)第15行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
436頁(yè)第18行，“整天”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
437頁(yè)第7行，“透徹”，手稿原作通假字“透澈”。初刊、初版同手稿。
437頁(yè)第13行，“拆散”，初刊原誤作“折散”。初版、手稿同05版。
437頁(yè)第9行，“文人的送命，往往并非他的什么”，初刊原亂序作“文人的送，往往並非他命的什麼”。初版、手稿作“文人的送，往往並非他的什麼””。
437頁(yè)第23行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
437頁(yè)第24行，“缺點(diǎn)”，初刊原誤作“弱點(diǎn)”。初版、手稿同05版。
438頁(yè)第1行，“瑯環(huán)”，手稿原作異體字“瑯環(huán)”。初刊、初版同手稿。
438頁(yè)第3行，“之途”，手稿原作通假字“之塗”。初刊、初版同手稿。
438頁(yè)第3行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
438頁(yè)第4行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
438頁(yè)第5行，“樂府就”，初刊原脫字作“樂府”。 手稿、出版作“樂府就”。
438頁(yè)第9行，“韻”，手稿原作異體字“韻”。初刊、初版同手稿。
438頁(yè)第17行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
439頁(yè)第9、18行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
439頁(yè)第9行，“迷途”，手稿原作“迷（該字上下結(jié)構(gòu)，上為涂字下為小字）”。初刊、初版同手稿。
439頁(yè)第9行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
439頁(yè)第10行，“繡花”，手稿原作異體字“繡花”。初刊、初版同手稿。
439頁(yè)第11行，“塵濁”，初刊原誤作“塵俗”。初版、手稿同05版。
439頁(yè)第15行，“區(qū)終人不見，江上數(shù)峰青”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)兼異體字作“曲終人不見江上數(shù)峯青”。初版、手稿同05版。
439頁(yè)第18行，“我愛這兩句詩(shī)，”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“我愛這兩句詩(shī)”。初版、手稿同05版。
439頁(yè)第21行，“卻”，手稿原作異體字“卻”。初刊、初版同手稿。
440頁(yè)第4、8行，“青峰”，手稿原作異體字“青峯”。初刊、初版同手稿。
440頁(yè)第13、14、16行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
441頁(yè)第15行，“都不靜穆”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
441頁(yè)第16、17、23行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
442頁(yè)第3、10、12、16行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
442頁(yè)第3行，“銅綠”，初刊原誤作“銅絲”。初版、手稿同05版。
442頁(yè)第8行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
442頁(yè)第10行，“熱烈”，初刊原亂序作“烈熱”。初版、手稿同05版。
442頁(yè)第13行，“鋒棱”，手稿原作異體字“鋒稜”。初刊、初版同手稿。
442頁(yè)第15行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
443頁(yè)第5、10行，“峰青”，手稿原作異體字“峯青”。初刊、初版同手稿。
443頁(yè)第7、13、15行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
443頁(yè)第7行，“末兩句便顯得含胡”，手稿原誤作“末兩句硬顯得含胡”。初刊、初版同手稿。
443頁(yè)第8行，“現(xiàn)在一看題目”，初刊原誤作“說在一看題目”。初版、手稿同05版。
443頁(yè)第11行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
444頁(yè)第3、4、6、8行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
444頁(yè)第7行，“自己放出眼光看過較多的作品”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“自己放出眼光，看過較多的作品”。初版、手稿同05版。
444頁(yè)第15、16行，“詠”，手稿原作異體字“詠”。初刊、初版同手稿。
444頁(yè)第17行，“采取”，手稿原作異體字“採(cǎi)取”。初刊、初版同手稿。
445頁(yè)第3行，“剩下”，初刊原脫字作“�！�。初版、手稿同05版。
445頁(yè)第15行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
445頁(yè)第20行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
445頁(yè)第22行，“佞幸”，手稿原作異體字“佞倖”。初刊、初版同手稿。
446頁(yè)第6行，“它”，手稿原作異體字“牠”。初刊、初版同手稿。
446頁(yè)第7行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
446頁(yè)第8行，“無(wú)的放矢”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“‘無(wú)的放矢’”。初版、手稿同05版。
446頁(yè)第10行，“鋒棱”，手稿原作異體字“鋒稜”。初刊、初版同手稿。
446頁(yè)第12行，“博采”，手稿原作異體字“博採(cǎi)”。初刊、初版同手稿。
446頁(yè)第17行，“現(xiàn)在可以知今，將來(lái)可以知古”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)兼衍字作“現(xiàn)在可以知今到將來(lái)可以知古”。初版、手稿同05版。
446頁(yè)第19行，“雜志”，手稿原作異體字“雜誌”。初刊、初版同手稿。
446頁(yè)第21行，“瑯環(huán)”，手稿原作異體字“瑯環(huán)”。初刊、初版同手稿。
447頁(yè)第8行，“吾弟恨鐘譚時(shí)，有鐘譚之不好處”，初刊原脫漏標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作“吾弟恨鐘譚時(shí)有鐘譚之不好處”。初版、手稿同05版。
447頁(yè)第16、18行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
448頁(yè)第1行，“升沉”，手稿原作通假字“升沈”。初刊、初版同手稿。
448頁(yè)第7行，“徇情”，手稿原作異體字“狥情”。初刊、初版同手稿。
448頁(yè)第19行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
449頁(yè)第3行，“呆子”，手稿原作異體字“獃子”。初刊、初版同手稿。
449頁(yè)第10、13行，“于”，手稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
449頁(yè)第12行，“誆騙”，手稿原作通假字“（此字左右結(jié)構(gòu)，左馬右匡）騙”。初刊、初版同手稿。
449頁(yè)第19行，“十二月十八－－十九夜”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
論新文字
457頁(yè)第8行，“（該字左右結(jié)構(gòu)，左蟲右東）”，手稿原作異體字“董”。初刊、初版同手稿。
457頁(yè)第10、18行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
457頁(yè)第10行，“于”，初稿原作通假字“於”。初刊、初版同手稿。
457頁(yè)第16行，“一二三”，初刊原衍字作“一二三四”。初版、手稿同05版。
457頁(yè)第18行，“含胡”，手稿原作通假字“含糊”。初刊、初版同手稿。
458頁(yè)第7行，“實(shí)驗(yàn)”，初刊原誤作“真實(shí)”。初版、手稿同05版。
458頁(yè)第12行，“并”，手稿原作異體字“並”。初刊、初版同手稿。
459頁(yè)第3行，“十二月二十三日”，初刊原文無(wú)。初版、手稿同05版。
《死魂靈百圖》小引
后記
463頁(yè)第18行：“大鑒”，初版作“大鑑”。手稿、初刊同05版。
附：初刊本校對(duì)小結(jié)與說明：
校讀所得異文中部分為訛誤、脫字、衍字與亂序，多為《通用規(guī)范漢字表》中未收入簡(jiǎn)體字、繁體字表之外的異體字與通假字。已在校讀記錄中標(biāo)出，并說明各處為何種情況。然而若以初版本《魯迅全集》（1938年版）為參校本，可見多數(shù)異體字在該版本中得到沿用。未沿用的篇目與字如下：
《漫談“漫畫”》中“於”38版作“于”。
《<中國(guó)新文學(xué)大系>小說二集序》中“於”38版在“對(duì)于”中不沿用，在“於是”、“至於”中沿用；“囘”38版作“回”；“涇”38版作“澐”；“著”38版作“著”；“飾” 38版作“飭”。
《尋開心》中“斈”38版作“學(xué)”。
《非有復(fù)譯不可》中“啰”38版作“囉”。
《論諷刺》中“於”38版作“于”。
《徐懋庸作<打雜集>序》中“於”38版作“于”。
《人生識(shí)字胡涂始》中“於”38版作“于”；“跡”38版作“跡”。
《不應(yīng)該那么寫》中“於”38版作“于”；“爾”38版作“而”。
《什么是“諷刺”？》中“厥”38版作“撅”。
《文壇三戶》中“於”38版作“于”。
《從幫忙到扯淡》中“劃”38版作“畫”。
《“題未定”草（一至三）》中“於”38版作“于”；“囘”38版作“回”。
《名人和名言》中“斈”38版作“學(xué)”。
《靠天吃飯》中“啚”38版作“圖”；“斈 38版作“學(xué)”。
《幾乎無(wú)事的悲劇》中“於”38版作“于”。
《三論“文人相輕”》中“於”38版作“于”。
《四論“文人相輕”》中“於”38版作“于”。
《五論“文人相輕”——明術(shù)》中“於”38版作“于”。
《“題未定”草（五）》中“豫”38版作“預(yù)”。
《論毛筆之類》中“斈”38版作“學(xué)”；“勾”38版作“夠”；“帋”38版作“紙”；“非” 38版作“斐”；“搃”38版作“總”。
《逃名》中“帋”38版作“紙”；“ ?”38版作“舉”；“游”38版作“遊”；“蓺”38版作“藝”；“搃”38版作“（該字左右結(jié)構(gòu)，左為糹，右為上下結(jié)構(gòu)，上免下免）”；“斈”38版作“學(xué)”“ （該字左右結(jié)構(gòu)，左為扌，右為處）”38版作“據(jù)”。
《七論“文人相輕”——兩傷》中“於”38版在“至于”中不沿用，在“等於”中沿用。
《“題未定”草（六至九）》中“刼”38版作“劫”；“於”38版作“于”；“狥 38版作“徇”；“（此字左右結(jié)構(gòu)，左馬右匡）”38版作“誆”。
《論新文字》中“於”38版作“于”。
（課題組供稿）
RM新时代APP官网