經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊是傳播經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的重要媒介。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究無論是在學(xué)者數(shù)量上還是研究質(zhì)量上都是社會(huì)科學(xué)研究中最領(lǐng)先、最重要的領(lǐng)域之一。增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在國(guó)際上的學(xué)術(shù)話語權(quán)，把握意識(shí)形態(tài)的主動(dòng)權(quán)，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)期刊將起到引領(lǐng)帶動(dòng)的關(guān)鍵作用。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，為了引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)話題、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新編讀機(jī)制、形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)術(shù)共同體以及構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)品牌期刊群，全國(guó)社科規(guī)劃辦委托《經(jīng)濟(jì)研究》、《改革》、《財(cái)經(jīng)研究》共同主辦，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯部承辦的“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)揮經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊引領(lǐng)作用研討會(huì)”于2015年4月26日在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)召開。全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室副主任趙川東、國(guó)家社科基金資助的26家經(jīng)濟(jì)管理類期刊負(fù)責(zé)人出席會(huì)議，會(huì)議由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)蔣傳海主持，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)、《財(cái)經(jīng)研究》主編樊麗明出席會(huì)議并致辭。

本次會(huì)議集聚了全國(guó)最頂級(jí)的經(jīng)濟(jì)管理類期刊，包括《經(jīng)濟(jì)研究》、《改革》、《財(cái)經(jīng)研究》、《管理世界》、《世界經(jīng)濟(jì)》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《金融研究》、《會(huì)計(jì)研究》、《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)管理》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》、《國(guó)際金融研究》、《南開管理評(píng)論》、《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《國(guó)際貿(mào)易問題》、《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、《審計(jì)研究》、《管理科學(xué)》、《財(cái)經(jīng)問題研究》、《人口與經(jīng)濟(jì)》、《國(guó)際貿(mào)易》、《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》、《南開經(jīng)濟(jì)研究》等的主要負(fù)責(zé)人。此外，期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心（CSSCI）副主任沈固朝、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心期刊及成果項(xiàng)目部副主任王力力；二次文獻(xiàn)編輯部《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》副主編梁華、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》社長(zhǎng)姚申；全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)理事長(zhǎng)蔣重躍以及其他學(xué)術(shù)期刊代表、全國(guó)各地學(xué)者共計(jì)200人參加了會(huì)議。

上午，三家主辦期刊圍繞“經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊選題引領(lǐng)”、“經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊研究范式引領(lǐng)”和“經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊體制機(jī)制創(chuàng)新”等大會(huì)三個(gè)議題進(jìn)行了主題發(fā)言。兩家期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)介紹了各自的期刊評(píng)價(jià)體系。下午，26家國(guó)家社科基金資助經(jīng)管類期刊就三個(gè)議題進(jìn)行連續(xù)發(fā)言，形成共識(shí)。

一、會(huì)議主題：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)揮經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的引領(lǐng)作用

本次會(huì)議的主題是“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)揮經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊引領(lǐng)作用”，樊麗明校長(zhǎng)和趙川東副主任均認(rèn)為本次會(huì)議主題的提出很有必要也很及時(shí)。

樊麗明校長(zhǎng)指出，確立這個(gè)主題是希望在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊能以自身的創(chuàng)新發(fā)展繼續(xù)發(fā)揮好引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)展的重要作用。第一，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究對(duì)象的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入了新常態(tài)，需要新的思維方式和研究模式進(jìn)行探索；第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式在經(jīng)過30多年的實(shí)踐探索之后，亟需新常態(tài)下的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”；第三，以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的新媒體沖擊下的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊，發(fā)展當(dāng)中正面臨諸多挑戰(zhàn)和機(jī)遇，期刊之間的合作關(guān)系、期刊的編讀機(jī)制等也會(huì)發(fā)生深刻的甚至顛覆性的變化。因此，在內(nèi)部要求和外部環(huán)境都發(fā)生變化的新形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊理應(yīng)擔(dān)負(fù)起適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)和推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究轉(zhuǎn)型的重任；通過學(xué)術(shù)話題的引領(lǐng)、研究范式的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”和辦刊機(jī)制的創(chuàng)新，不斷增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在國(guó)際上的學(xué)術(shù)話語權(quán)，并牢牢把握意識(shí)形態(tài)主動(dòng)權(quán)，這是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的擔(dān)當(dāng)和使命。

趙川東副主任認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入了新常態(tài)，認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)、大邏輯。經(jīng)管類期刊是我國(guó)社科類學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，參會(huì)的26家經(jīng)管類期刊，是國(guó)家社科基金資助的重要學(xué)術(shù)陣地，應(yīng)該在引導(dǎo)人們科學(xué)認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征、準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)等方面發(fā)揮重要作用。本次研討會(huì)集中了全國(guó)最頂級(jí)的經(jīng)管類期刊，希望大家緊緊圍繞主題，討論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)該研究什么、怎么研究和怎么傳播，即經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊選題引領(lǐng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊研究范式引領(lǐng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊體制機(jī)制創(chuàng)新三個(gè)議題進(jìn)行充分研討，以形成共識(shí)，引領(lǐng)未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

二、議題一：經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊選題引領(lǐng)

各期刊負(fù)責(zé)人普遍認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊選題要有問題意識(shí)，同時(shí)要注重理論創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)學(xué)研究要服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也要為政府決策服務(wù)。趙川東副主任指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在選題上要牢固樹立問題意識(shí)，一般而言社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題是社會(huì)科學(xué)研究的源頭活水，問題意識(shí)便成為科學(xué)研究的本質(zhì)要求。經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)世濟(jì)用之學(xué)，研究的內(nèi)容與人的生產(chǎn)活動(dòng)密切相關(guān)，其應(yīng)用性質(zhì)更加明顯，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊來說，牢固樹立問題意識(shí)尤為重要，特別是國(guó)家社科基金資助的期刊，應(yīng)該有更強(qiáng)的問題意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。除深化理論研究之外，還應(yīng)有運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法來解釋中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)諸多現(xiàn)實(shí)問題的優(yōu)秀論文，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、更好地引領(lǐng)新常態(tài)，積極為落實(shí)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局建言獻(xiàn)策。

《改革》總編輯王佳寧的大會(huì)主題發(fā)言，從“選題從哪里來、在哪里停留、到哪里去”三個(gè)方面討論了經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的選題問題。他認(rèn)為，選題從哪里來決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊傳播力的源頭，選題可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科關(guān)注的前沿和熱點(diǎn)問題、從黨和國(guó)家重要文獻(xiàn)與重大政策取向，以及從一個(gè)階段或一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)中來；選題應(yīng)該在作者手里、期刊編輯部以及主編手里停留，這幾步停留的質(zhì)量決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的核心；選題可以到學(xué)術(shù)期刊欄目和階段性組織的筆談里去，到國(guó)際國(guó)內(nèi)研討會(huì)和征文里去，到官方認(rèn)可和采信的決策建議里去，選題到哪里去決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的影響力。

《經(jīng)濟(jì)研究》常務(wù)副主編鄭紅亮從《經(jīng)濟(jì)研究》定位和任務(wù)的角度指出，選題要為改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，解決其中提出的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題。理論要有創(chuàng)新，包括全面的突破性創(chuàng)新和局部的邊際性創(chuàng)新。最近若干年來，文章的選題越來越窄，其意義受到很大局限。建議小的問題要放到大的（理論和現(xiàn)實(shí)的）背景中去，以小見大。另外，若干小的問題研究清楚后，也需要進(jìn)行一定的綜合，研究大的問題。

《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》編輯部主任陳勁松認(rèn)為，要把新常態(tài)當(dāng)成一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題而且當(dāng)成一個(gè)學(xué)術(shù)問題來研究，探討新常態(tài)背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、理論依據(jù)及其背后的科學(xué)問題。學(xué)者在做某個(gè)領(lǐng)域例如農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的具體研究時(shí)，可能沒能充分意識(shí)到其研究與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的關(guān)聯(lián)，而期刊則可以在選題方面對(duì)這類問題進(jìn)行引領(lǐng)。例如農(nóng)業(yè)很多問題都不是農(nóng)業(yè)內(nèi)部能解決的，要善于將具體問題與宏觀問題相結(jié)合，放在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下進(jìn)行研究。

《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》編輯部副主任王朝陽指出，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下討論選題問題，要注意到很多重大問題都不是某一個(gè)單獨(dú)學(xué)科能研究清楚的，要進(jìn)行綜合性的多學(xué)科研究，進(jìn)行會(huì)診，這樣提出的建議、政策、結(jié)論才有可能更加接近現(xiàn)實(shí)�！敦�(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》在選題上更關(guān)注綜合性的選題導(dǎo)向和多學(xué)科的研究視角，從而更好地為學(xué)術(shù)研究和政府決策服務(wù)。

《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》副主編楊萬東指出，政府決策層非常關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題，希望學(xué)術(shù)研究成果有助于解決現(xiàn)實(shí)決策中的難點(diǎn)、疑點(diǎn)，所以選題要關(guān)注現(xiàn)實(shí)中的悖論。期刊應(yīng)該關(guān)注經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的另類思考，已成之論不足為論，未定之論反而易成新的思想源泉和學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。選題還應(yīng)為社會(huì)提供直接的智力服務(wù)，因此應(yīng)關(guān)注政府的重大決策和理論需求。

《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》副主編于小東認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)該以歷史或當(dāng)今的實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題為出發(fā)點(diǎn)，應(yīng)該能夠揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，能夠給現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的解決提供有價(jià)值的理論思考或政策啟示。

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》副主編梁華剖析了選題之于期刊的重要性及期刊選題不當(dāng)所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，期刊加速推動(dòng)了科學(xué)發(fā)展和科研職業(yè)化進(jìn)程，科研職業(yè)化發(fā)展又反向作用于科學(xué)發(fā)展和期刊發(fā)展進(jìn)程。對(duì)科研職業(yè)的考核帶來科研領(lǐng)域的浮躁和功利，反向影響科學(xué)發(fā)展進(jìn)程，反映到期刊上就是研究成果創(chuàng)新不足，尋找具有創(chuàng)新性的選題成為期刊界的難題。破解選題難問題，需要自覺遵循科學(xué)交流規(guī)律，不僅僅要考慮當(dāng)前重大現(xiàn)實(shí)問題和理論前沿，還要考慮歷史進(jìn)程中認(rèn)識(shí)主體與認(rèn)識(shí)客體之間的關(guān)系這個(gè)重要維度�！鞍蚊缰�長(zhǎng)式”的破解選題難題方式有�？茖W(xué)交流的內(nèi)在規(guī)律。尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、期刊成為學(xué)術(shù)研究的“風(fēng)向標(biāo)”之后，期刊界進(jìn)行選題策劃時(shí)，更應(yīng)對(duì)期刊自身有清楚的認(rèn)識(shí)，更好地履行期刊擔(dān)負(fù)的責(zé)任，降低風(fēng)險(xiǎn)以及避免不良后果。

部分期刊負(fù)責(zé)人還從具體措施上探討了期刊如何發(fā)揮選題引領(lǐng)作用�！秶�(guó)際金融研究》副主編邊衛(wèi)紅介紹了通過選題策劃會(huì)、稿件特約、與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的常規(guī)往來機(jī)制以及全方位立體式的宣傳渠道來確保首發(fā)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)選題的引領(lǐng)�！秾徲�(jì)研究》主編崔振龍介紹了以研究規(guī)劃制定、理論工作要點(diǎn)發(fā)布、重點(diǎn)課題發(fā)布和研討會(huì)等模式來發(fā)揮引領(lǐng)作用�！督�(jīng)濟(jì)科學(xué)》副主編于小東介紹了通過選稿機(jī)制、約稿、評(píng)選優(yōu)秀論文、舉辦和參加學(xué)術(shù)會(huì)議等方式來加強(qiáng)選題的引領(lǐng)性。《金融研究》編輯部主任卜永祥介紹了通過論壇及征文活動(dòng)從選題上進(jìn)行調(diào)整和把握的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。

三、議題二：經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊研究范式引領(lǐng)

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的范式問題，主要體現(xiàn)為偏計(jì)量和數(shù)理模型的實(shí)證方法與偏邏輯推演和定性分析的研究方法之間的選擇問題。參會(huì)期刊代表的基本共識(shí)是，使用模型本身沒有問題，但目前出現(xiàn)了過分依賴實(shí)證分析、重模型輕思想的傾向，這是需要糾正的。

趙川東副主任指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究要注重研究方法的科學(xué)性，當(dāng)前我國(guó)社科研究領(lǐng)域有一種不良的傾向，就是濫用計(jì)量模型，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域尤為突出，主要表現(xiàn)為有的文章用一個(gè)很復(fù)雜的模型，推導(dǎo)出一個(gè)常識(shí)性的結(jié)論；有的文章簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)甚至錯(cuò)誤使用模型，研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)狀況不符；還有的文章機(jī)械盲目使用模型，研究方法與研究?jī)?nèi)容脫節(jié)。當(dāng)然，計(jì)量模型作為一種研究方法有其合理性，我們不是要反對(duì)使用計(jì)量模型，關(guān)鍵是要用得恰到好處。其實(shí)研究方法并無好壞之分，只有合適與不合適之別，任何研究方法都是為研究?jī)?nèi)容服務(wù)的，要根據(jù)研究的實(shí)際需要來選用合適的研究方法。

《經(jīng)濟(jì)研究》常務(wù)副主編鄭紅亮的大會(huì)主題發(fā)言指出，從最近若干年《經(jīng)濟(jì)研究》的來稿看，很多文章的分析越來越技術(shù)化，理論分析比較薄弱，思想性被淹沒，這可能是需要注意的問題。他認(rèn)為不要過分依賴模型推導(dǎo)和計(jì)量分析，方法不是越復(fù)雜越好。定量分析要與定性分析結(jié)合起來，突出思想性，注重闡述經(jīng)濟(jì)學(xué)含義和經(jīng)濟(jì)機(jī)理，適當(dāng)加強(qiáng)和擴(kuò)展政策含義分析。

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)陳彥斌教授的大會(huì)主題發(fā)言在肯定經(jīng)濟(jì)學(xué)定量方法優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，發(fā)現(xiàn)定量分析方法對(duì)于中國(guó)重大問題解釋力不足的缺點(diǎn)日益嚴(yán)重。他對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式提出幾點(diǎn)思考：第一，學(xué)術(shù)期刊要堅(jiān)持學(xué)院派特色研究中國(guó)問題；第二，模型有限、思想無限，因此以思想性見長(zhǎng)的定性分析文章仍然很重要；第三，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)需要中國(guó)化才能更好地解釋中國(guó)問題。

全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)理事長(zhǎng)蔣重躍認(rèn)為，在解決復(fù)雜關(guān)系問題時(shí)，建模有重要價(jià)值。但過分依賴模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)稿件的確不少，有的只滿足于為模型填充數(shù)據(jù)，忽視對(duì)象自身的完整性。他提出要重視解剖麻雀，哪怕研究的是麻雀的一只腳，也一定要把它作為麻雀整體的一部分。我們不但要知道某物，更要了解它與整體的本質(zhì)聯(lián)系，因?yàn)楸举|(zhì)是某物映現(xiàn)到他物又反射回來的東西。

《世界經(jīng)濟(jì)》編輯部主任孫杰認(rèn)為，好的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文既要有理論，又要有經(jīng)驗(yàn)，兩方面不可偏廢。在使用數(shù)據(jù)方面，要根據(jù)所要解決的或有意思的問題尋找數(shù)據(jù)，而不是看有哪些數(shù)據(jù)容易獲取就寫哪方面的文章。在使用某一具體方法時(shí)，要考慮到所使用的方法有什么優(yōu)點(diǎn)、有什么缺點(diǎn)。

《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》社長(zhǎng)、常務(wù)副主編李海艦認(rèn)為，對(duì)于存在的多種研究范式之爭(zhēng)，應(yīng)該從非此即彼到彼此融合，集大成者成大器也。經(jīng)濟(jì)學(xué)者應(yīng)該有包容之心，堅(jiān)持多元化的研究道路，融合發(fā)展是大勢(shì)。堅(jiān)持理論和實(shí)踐的統(tǒng)一性是純西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式與新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式融合的基礎(chǔ)，堅(jiān)持工具和思想的統(tǒng)一性是技術(shù)路線研究范式與思想路線研究范式融合的基礎(chǔ)，堅(jiān)持表層和深層的統(tǒng)一性是相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系研究范式融合的基礎(chǔ)。

《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》常務(wù)副主編李金華認(rèn)為，采用什么研究方法要視文章類型而定。經(jīng)濟(jì)學(xué)論文分成兩大類，第一類是研究理論和方法的，第二類是研究具體的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的。對(duì)于第一類文章，應(yīng)該重理論和方法，而不是重問題；而對(duì)于第二類文章，方法就不是主要的了，方法必須服務(wù)于主題。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》社長(zhǎng)、主編魏明孔認(rèn)為，要根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)做好范式引領(lǐng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究涉及到歷史學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)，形成了各有側(cè)重的經(jīng)濟(jì)史，盡管如此，經(jīng)濟(jì)史的基本特質(zhì)還是“史”，重視史料特別第一手史料是對(duì)經(jīng)濟(jì)史范式的基本要求。范式求同，學(xué)術(shù)求異。

《南開管理評(píng)論》編輯部主任王學(xué)秀認(rèn)為，研究范式涉及研究主題的“求真性”和“問題和方法的匹配度”兩個(gè)方面的問題。所謂主題的“求真性”涉及研究者的使命感及科學(xué)的研究態(tài)度。而研究方法是和問題相聯(lián)系的，即研究這一問題何種方法最合適、方法是否正確和完整、使用方法的研究過程是否真實(shí)可靠。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》編輯部主任蔣南平認(rèn)為，研究范式問題主要是關(guān)于研究方法的國(guó)際化問題。從現(xiàn)實(shí)來看，國(guó)內(nèi)很多領(lǐng)域都有這個(gè)趨勢(shì)，追求方法的主流化，向國(guó)際接軌，向西方學(xué)習(xí)，這并非不對(duì)，但如果盲目去追會(huì)造成一些問題，而且從趨勢(shì)看比較難糾正。建議期刊在研究方法的引領(lǐng)方面，要多刊發(fā)其他方法的文章，起到示范作用。

《人口與經(jīng)濟(jì)》主編童玉芬認(rèn)為，目前重模型、輕思想的問題在很大程度上是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究發(fā)展的階段性問題。年輕人掌握了很多方法，但又沒有理論的積淀，一時(shí)只能用方法取勝，這個(gè)問題通過一代一代的更替和年輕人在理論上的逐步積累，應(yīng)該能夠得到緩解�！度丝谂c經(jīng)濟(jì)》編輯部主任方志從“寫作范式”的角度審視了“研究范式”單一傾向的原因，認(rèn)為當(dāng)今的寫作范式是一種新的八股，有很多弊端，它反向助推了研究范式選擇的單一化，他倡議應(yīng)改變文風(fēng)。

《南開經(jīng)濟(jì)研究》主編李坤望認(rèn)為應(yīng)該正視問題，但也要保持寬容的態(tài)度。他指出，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中出現(xiàn)的越來越流行的研究范式叫假設(shè)演繹方法，它的基本思想是理論源于假設(shè)，經(jīng)過邏輯演繹的理論具有可檢驗(yàn)性，并且可以不斷得到修正，在這樣的背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的模型化或者說數(shù)學(xué)化開始日益突出。過多數(shù)學(xué)化的一個(gè)危害是影響了新思想的產(chǎn)生，因?yàn)槠渖婕皟r(jià)值取向問題。

四、議題三：經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊體制機(jī)制創(chuàng)新

在新媒體時(shí)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊本身需要體制機(jī)制的不斷創(chuàng)新，才能更好地適應(yīng)作者、讀者的需求，實(shí)現(xiàn)傳播力提升。參會(huì)期刊從期刊運(yùn)營(yíng)環(huán)境改變、學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)責(zé)任定位、期刊的制度保證和可持續(xù)發(fā)展等角度介紹了經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的體制機(jī)制創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)。

《財(cái)經(jīng)研究》副主編陸蓉的大會(huì)主題發(fā)言指出，在新媒體時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊不僅可以服務(wù)學(xué)術(shù)、而且可以管理學(xué)術(shù)、甚至可以引領(lǐng)學(xué)術(shù)。她通過展示《財(cái)經(jīng)研究》在服務(wù)功能創(chuàng)新、管理功能創(chuàng)新、創(chuàng)新引領(lǐng)學(xué)術(shù)方面的實(shí)際工作，生動(dòng)形象地演示了新媒體時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的生存和發(fā)展機(jī)制。她認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊借助微信等新型傳播渠道可以大大提升影響力；網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版可以靈活多樣地適應(yīng)作者和出版方的需求；刊發(fā)文章和編輯績(jī)效數(shù)據(jù)庫可以進(jìn)行多維度可視化一體化的信息挖掘和展現(xiàn)；新媒體時(shí)代學(xué)者、編輯身份互換機(jī)制可以有效提升作者研究能力；上海財(cái)經(jīng)大學(xué)《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》網(wǎng)絡(luò)論文宣講這種創(chuàng)新的編讀機(jī)制可以聚合同領(lǐng)域?qū)＜�，學(xué)術(shù)交流不再受地域限制，還能實(shí)現(xiàn)快速投審稿，另外在傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體中融入視頻元素，也使學(xué)術(shù)閱讀變得更有趣。

《會(huì)計(jì)研究》編輯部主任劉國(guó)強(qiáng)肯定了新媒體在大眾傳播方面的積極作用。他認(rèn)為，迎接新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)，在辦刊實(shí)踐中可以：（1）數(shù)字化出版與《成果要報(bào)》相結(jié)合，將期刊成果以短小精悍的《成果要報(bào)》形式上報(bào)管理機(jī)構(gòu)和實(shí)踐部門參閱；（2）圖文影音結(jié)合，建立期刊網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫，拓展期刊的影響廣度和深度；（3）傳統(tǒng)發(fā)行與數(shù)字發(fā)行相結(jié)合，嘗試推出英文版電子刊物，面向海外發(fā)行。

《經(jīng)濟(jì)管理》副主編周文斌強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的管理問題，他認(rèn)為應(yīng)該突出“做”，即做什么、怎么做和怎么做成，其根本要旨在于要做對(duì)國(guó)家和社會(huì)有重大意義的學(xué)術(shù)研究。

《國(guó)際貿(mào)易問題》副主編武齊就辦刊機(jī)制的三要素即學(xué)術(shù)機(jī)制、期刊經(jīng)營(yíng)和人，結(jié)合辦刊實(shí)踐，介紹了在獲得國(guó)家社科基金資助后實(shí)行的執(zhí)行主編和專家外審制等辦刊經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)了重視期刊經(jīng)營(yíng)效率、活化編輯人力資源的建議。

《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》主編葉初升認(rèn)為，就選題而言，大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究怎么發(fā)展的問題，而為什么不發(fā)展的問題也同樣重要；就研究范式而言，當(dāng)下學(xué)術(shù)界存在思想淡出、學(xué)術(shù)凸顯的現(xiàn)象，需要樹立以思想引領(lǐng)學(xué)術(shù)、以學(xué)術(shù)砥礪思想的學(xué)術(shù)研究意識(shí)；就傳播機(jī)制而言，傳播學(xué)的“知識(shí)溝”理論表明，隨著大眾傳媒向社會(huì)傳播的信息日益增多，信息在不同社會(huì)階層之間的差距將呈擴(kuò)大之勢(shì)。信息的社會(huì)分布差異又會(huì)通過影響人的行為進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)階層的收入差距。在傳統(tǒng)媒體下，學(xué)術(shù)期刊的傳播方式小眾化，局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)圈內(nèi)。而利用新媒體改變傳播方式，能夠降低受眾獲取信息的門檻，改善信息分布不均，提高民眾的知識(shí)水平和能力。因此，學(xué)術(shù)期刊在利用新媒體優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展學(xué)術(shù)影響力的同時(shí)，還應(yīng)該利用新媒體“接地氣”的優(yōu)勢(shì)，將學(xué)術(shù)期刊研究成果社會(huì)化、大眾化和通俗化，通俗地向社會(huì)大眾傳播學(xué)術(shù)理論思想，擴(kuò)大學(xué)術(shù)成果的社會(huì)影響力——以理論服務(wù)于社會(huì)實(shí)踐，服務(wù)于人民大眾。

《管理科學(xué)》常務(wù)主編藍(lán)華強(qiáng)調(diào)了管理學(xué)的微觀特點(diǎn)和大數(shù)據(jù)給期刊帶來的影響，介紹了在傳統(tǒng)的辦刊機(jī)制中引入領(lǐng)域副主編團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)新編審機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，并關(guān)注新媒體下學(xué)術(shù)成果的版權(quán)問題。

《財(cái)經(jīng)問題研究》編輯部主任楊全山就經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)期刊的依托和創(chuàng)新問題，介紹了期刊依托大學(xué)、國(guó)家社科基金資助等資金支持，開展以老帶新、海外編輯集訓(xùn)等編輯隊(duì)伍建設(shè)工作，并關(guān)注期刊的可持續(xù)發(fā)展、提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量水平等問題。

《國(guó)際貿(mào)易》副主編郭周明基于刊物由商務(wù)部主辦的背景，突出了期刊的戰(zhàn)略性和前瞻性特色，注重政策理論性刊物研以致用的目標(biāo)定位，強(qiáng)調(diào)以《成果要報(bào)》等形式發(fā)揮政策影響力，凸顯智庫成果轉(zhuǎn)化為解決中國(guó)現(xiàn)實(shí)問題策略的重要作用。

《管理世界》代理總編輯李志軍認(rèn)為，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究很重要，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊要在財(cái)政和社會(huì)各界的廣泛支持下，迎接智庫建設(shè)熱潮的到來，應(yīng)將學(xué)術(shù)研究與政策研究相結(jié)合，提高學(xué)術(shù)思想和政策影響的話語權(quán)。

《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》社長(zhǎng)姚申指出，要實(shí)現(xiàn)體制機(jī)制創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊除注重編輯部和期刊社個(gè)體平臺(tái)創(chuàng)新運(yùn)作之外，還應(yīng)關(guān)注“集約化、專業(yè)化和數(shù)字化”的發(fā)展方向。他特別推薦了由國(guó)內(nèi)最重要高校學(xué)報(bào)群聯(lián)合創(chuàng)辦的“中國(guó)高校系列數(shù)字化專業(yè)期刊”之一的《經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》手機(jī)版，展現(xiàn)了新媒體時(shí)代學(xué)術(shù)期刊面向未來的另一種創(chuàng)新模式。

社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社運(yùn)營(yíng)總監(jiān)梁艷玲提議，打造期刊編輯和期刊經(jīng)營(yíng)分離的學(xué)術(shù)期刊集中運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，發(fā)揮平臺(tái)品牌化、規(guī)模集群化、分工專業(yè)化、出版數(shù)字化和傳播深入化的積極作用。

五、結(jié)語

大會(huì)認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)，認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)和在新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展，是現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要任務(wù)。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)成果的終端體現(xiàn)，是學(xué)術(shù)思想傳播的主要渠道，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊選題應(yīng)該更關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)問題和熱點(diǎn)問題，注重理論創(chuàng)新，既要堅(jiān)守學(xué)術(shù)為本，也要服務(wù)政府決策；經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，避免對(duì)任何單一范式的迷信，方法必須服務(wù)于思想；經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊應(yīng)適應(yīng)新媒體環(huán)境下閱讀習(xí)慣和傳播方式的改變，更好地利用以移動(dòng)互聯(lián)為主導(dǎo)的新媒體促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，提升期刊的傳播力和影響力，積極探索期刊體制機(jī)制創(chuàng)新，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)揮經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的引領(lǐng)作用。