“特色文化城市研究”中期檢查報告

2014年02月17日15:23來源：全國哲學社會科學工作辦公室

① 研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況

截止2013年7月，本課題研究成果根據(jù)已經(jīng)確定的計劃已經(jīng)完成過半。原計劃發(fā)表20篇核心期刊論文，現(xiàn)已經(jīng)完成16篇；并完成了一個城市的案例研究25萬字；以及三個城市的調(diào)查報告，一是長春（1500份問卷）、二是南京（260份問卷）、三是黃山（300份問卷）。

（1）研究計劃總體執(zhí)行情況：按照研究計劃，本課題的研究擬分為五大階段，在36個月內(nèi)全部完成，截止2013年7月，具體的研究計劃總體執(zhí)行情況完成到第二階段，實際執(zhí)行部分已延伸到原計劃的第三階段：

基本完成【第一階段：文獻資料的收集（2012年6月－2012年10月）】

在第一階段，開始文獻資料的收集，主要包括相關(guān)書籍的查閱、購買、復印，將國內(nèi)關(guān)于特色文化城市建設(shè)主題的相關(guān)書籍全部收錄，并持續(xù)更新，對特色文化城市建設(shè)的理論研究有了概括的把握，并形成了本課題組自身的基本理論體系和理論立場。通過課題組內(nèi)部至少3次討論修正和開題會議對與會專家意見的部分吸納，對課題研究的總體方案進行了微觀的調(diào)整，并落實到具體的責任。人

基本完成【第二階段：國外實地考察與專家訪談（2012年11月－2013年6月）】

在第二階段，實際上仍在繼續(xù)部分第一階段的工作，尤其是通過去美國、歐洲、日本等地的訪問，繼續(xù)收集英文或其他外文文獻，實地感受世界特色文化城市的建設(shè)經(jīng)驗，尤其關(guān)注城市文脈、宗教文化、餐飲文化、校園建設(shè)、鄉(xiāng)村改造等內(nèi)容對特色文化城市建設(shè)的影響；同時，按照研究計劃的規(guī)定，有計劃、有針對性地訪問國外的著名城市研究機構(gòu)，包括NGO組織、著名城市化與城市改造項目、著名大學等等，聽取他們對中國城市化道路和特色文化城市構(gòu)建的意見和建議，并參加相關(guān)的會議研討。國外實地考察達到5人次，專家訪談十余人次。

部分完成【第三階段：國內(nèi)實地調(diào)研與專家訪談（2013年7月-2013年12月）】

選擇國內(nèi)特色文化城市，包括上海、長春、烏魯木齊、深圳、揚州、蘇州、西安、廣州等地進行實地考察，重點梳理特色文化城市的主題定位、建筑風格、特色產(chǎn)業(yè)、城市節(jié)慶等。

根據(jù)原計劃，本課題中期檢查的階段性成果包含一份調(diào)查報告和20篇期刊論文，已基本完成。論文方面：課題組成員圍繞中國特色文化城市建設(shè)的相關(guān)理論研究和中國特色城鎮(zhèn)化道路建設(shè)的相關(guān)理論分析發(fā)表了6篇以上的核心期刊論文，且包含1篇一流期刊論文；結(jié)合國內(nèi)外實地調(diào)研的相關(guān)案例分析，完成并發(fā)表了10余篇核心期刊論文。報告方面：這一階段的一個重大階段性成果是以長春為個案進行了為期一周的實地踏訪和調(diào)研，基于36位市民深度訪談和1500份調(diào)查問卷形成《長春市特色文化城市建設(shè)調(diào)查報告》，并進一步完成了25萬字的專項研究報告《長春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略與行動計劃》（具體內(nèi)容見階段成果介紹）。同時，基于對南京市民的260份問卷，形成《南京城市軟實力》專項調(diào)查報告。

（2）各子課題進展情況：按照研究計劃，本課題包含8個子課題，現(xiàn)各部分完成情況如下：

【子課題一：中國歷史文化名城特色文化競爭力比較：城市特色文化認同與城市文化幸福感】

主體問卷和調(diào)查方案處于設(shè)計階段。

【子課題二：城市文化多樣性選擇：在全球-地方和國家-民族之間】

已發(fā)表核心期刊論文1篇，主體框架初步確定，基于城市特色文化的案例梳理部分基本完成。

【子課題三：城市社區(qū)特色文化規(guī)劃：社會更新和文化再植】

圍繞臺灣、揚州兩地社區(qū)營造和社區(qū)建設(shè)，理論與案例相結(jié)合，主體內(nèi)容基本完成。

【子課題四：特色文化城市的空間營造與景觀創(chuàng)新：不會重復的城市面孔】

主體框架初步確定。

【子課題五：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與文化創(chuàng)意催發(fā)城市再生：文化再造城市】

已發(fā)表期刊論文1篇，主體框架初步確定。

【子課題六：特色文化“區(qū)域-城市”和特色文化都市圈的建構(gòu)：在區(qū)位中創(chuàng)造區(qū)位】

主體框架初步確定，南京文化軟實力調(diào)查報告基本完成。

【子課題七：城市特色營銷與主題旅游：行走在城市】

已發(fā)表期刊論文1篇，主體框架初步確定。

【子課題八：城市未來經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新：智慧科技和文化經(jīng)濟的共生】

主體框架初步確定。

② 調(diào)研及學術(shù)交流情況

【調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用】

本階段調(diào)研數(shù)據(jù)共包括兩部分，一是在長春主城的九個區(qū)發(fā)放《長春市特色文化城市建設(shè)調(diào)查問卷》1500份；二是在南京主城發(fā)放的《南京文化軟實力調(diào)查問卷》260份。兩部分問卷均經(jīng)過SPSS軟件進行編碼整理，并最終形成統(tǒng)計結(jié)果運用到各自的專題研究報告中。

【文獻資料收集整理】

國內(nèi)特色文化城市研究專著基本收錄齊全，并持續(xù)更新中；國內(nèi)相關(guān)論述的期刊論文和會議論文，以及國外相關(guān)研究專著在持續(xù)收集中。對特色文化城市研究理論的分析已經(jīng)基本完成。

【學術(shù)會議】截至2013年7月，“特色文化城市研究”課題共進行四次重要課題會議，分別是2012年5月27日的首次研討會（南京）、2012年6月23日的開題論證會（南京）、2013年3月25日的專題座談會（長春）和2013年7月20日的專題交流會（貴州）。

（1）首次討論會：2012年5月27日，“特色文化城市研究”課題第一次討論會在南京大學鼓樓校區(qū)逸夫管理科學樓408室舉行。課題首席專家張鴻雁教授、南京市社科院李程驊院長、周蜀秦副研究員、南京大學閔學勤副教授、胡小武副教授、南京林業(yè)大學唐曉嵐教授以及南京大學城市科學研究院的相關(guān)博士等13人參加了討論會，進一步明確了課題的研究框架、預期目標、研究計劃和項目分工，并就各子課題研究進行了探討和微調(diào)。

（2）開題論證會：2012年6月23日，“特色文化城市研究” 課題在南京珠江路壹號酒店舉行開題論證會。南京大學黨委書記洪銀興教授、南京市社科院院長葉南客教授、華東師范大學中國現(xiàn)代城市研究中心主任寧越敏教授、南京大學社會學院院長周曉虹教授、浙江大學公共管理學院副院長毛丹教授、上海交通大學媒體與設(shè)計學院副院長劉士林教授，和課題組其他成員共計30余人參會。首席專家張鴻雁教授從選題的社會前提與意義、理論結(jié)構(gòu)與內(nèi)核、重點難點與研究創(chuàng)新、建構(gòu)模式方法、子課題核心內(nèi)容等方面對本課題的整體計劃進行了全面的闡釋。與會專家一致認為，課題組立足于城市社會發(fā)展的時代前沿，結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的最新研究成果，合理設(shè)計了課題的總體框架與研究計劃，思路縝密清晰、論證系統(tǒng)全面，具有很強的理論價值與社會意義。

（3）專題座談會：根據(jù)國家重大課題“特色文化城市”研究的需要，課題組與長春城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院展開全面合作，以吉林長春為樣本開展系統(tǒng)性專題研究。2013年3月25日，“長春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略”專題會議于長春市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院一樓會議室舉行。長春市發(fā)改委、規(guī)劃局、文化局、園林局、旅游局等相關(guān)人員出席研討會，并圍繞長春市特色文化城市建設(shè)展開討論。

（4）專題交流會：2013年7月20日，由中國城市社會學專業(yè)委員會主辦，天津社會科學院承辦，南京大學城市科學研究院協(xié)辦的2013年中國城市社會學會年會在貴州飯店國際會議中心第三會議室舉行。會議圍繞“城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略與中國的城市化發(fā)展道路”進行主題探討，同時將本課題“特色文化城市研究”作為主要議題之一。

【學術(shù)交流與國際合作】（國際交流費用因在預算中未列支，并未從本課題經(jīng)費中開支，均由首席專家個人橫向經(jīng)費進行補貼）

（1）2012年4月22日-5月1日，課題首席專家張鴻雁教授赴美國學習考察，與哈佛大學、西點軍校、高盛集團等相關(guān)人員進行了交流研討，重點關(guān)注特色高校與特色文化城市建設(shè)、集團企業(yè)與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。

（2）2012年5月29日-6月1日，課題首席專家張鴻雁教授赴迪拜、阿布扎比考察特色文化城市，重點關(guān)注宗教與特色文化城市建設(shè)、酒店旅游與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。

（3）2012年8月1日-8月8日，課題組成員邵穎萍博士生赴日本京都參加京都大學舉辦的“京都與東亞”研究生論壇與研討，在日期間重點考察了京都特色文化鄉(xiāng)村建設(shè)、特色文化街區(qū)建設(shè)、宗教與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。

（4）2013年5月25-5月27日，張鴻雁教授受邀參加由復旦大學、韓國高等教育財團聯(lián)合主辦的2013年“上海論壇”——亞洲智慧：在多元中尋求和諧發(fā)展。并在分論壇——“創(chuàng)新驅(qū)動與亞洲城市發(fā)展”中受邀發(fā)表了題為“中國新型城市鎮(zhèn)化理論與戰(zhàn)略實踐創(chuàng)新——現(xiàn)代城市社會學的研究視角”的主旨演講。

（5）2013年6月6日-6月9日，張鴻雁教授應邀出席在土耳其舉行的2013慢城國際會議，游覽考察了伊斯坦布爾、伊茲美爾和當?shù)靥厣l(xiāng)鎮(zhèn)，重點關(guān)注歷史文脈與特色文化城市建設(shè)、全球化背景下的特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。

（6）2012年9月-2013年6月，課題組成員鄒晨新研究生赴臺灣交流考察，重點關(guān)注臺灣地區(qū)社區(qū)營造、觀光旅游與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。

③ 代表性成果簡介

（1）“中國新型城鎮(zhèn)化理論與實踐創(chuàng)新”，張鴻雁，《社會學研究》2013年第3期。

基本內(nèi)容和主要觀點：要保證中國新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展，首先必須從法治和法理的高度，推行國家級 城鎮(zhèn)化頂層設(shè)計的戰(zhàn)略模式，并從學理性和科學性的雙重視角認識城市化與城鎮(zhèn)化在本質(zhì)上的同一性意義；其次是從理論與實踐相結(jié)合的層面，根據(jù)自然區(qū)位特點、 資源秉賦、歷史文化傳承和地域生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)差異等要素對新型城鎮(zhèn)化進行精準化的戰(zhàn)略管理、分類指導和分層建設(shè)，嚴格杜絕以往“一刀切”、“運動式”的城鎮(zhèn)化 運作方式。另外，必須從宏觀、中觀和微觀三個層面依據(jù)中國國情，對新型城鎮(zhèn)化進行綜合性、系統(tǒng)化的設(shè)計與管理，通過行動綱領(lǐng)和解決方案的制訂管理，建構(gòu)一個以都市圈“發(fā)展極”城市為引領(lǐng)的、大中小城市（鎮(zhèn)）并舉的、具有地域差序化格局的城鎮(zhèn)發(fā)展體系。

學術(shù)價值：中國社會學網(wǎng)、北方教育網(wǎng)等收錄

社會影響：信陽農(nóng)村綜合改革研究中心網(wǎng)等轉(zhuǎn)載；東方教育時報2013年7月3日第09版引用、東方早報引用

（2）“論特色文化城市理論體系建構(gòu)研究與實踐創(chuàng)新——中國本土化特色文化核心價值的理論體系與范式建構(gòu)”，張鴻雁，《南京社會科學》2012年第8期。

基本內(nèi)容和主要觀點：從世界新文化產(chǎn)業(yè)分工理論和“城市文化資本”理論的雙重視角出發(fā)，首次提出了本土化特色文化城市理論的結(jié)構(gòu)框架、研究與建構(gòu)入徑、新的理論內(nèi)核，特別是在總結(jié)、研究、比較國內(nèi)外特色文化城市發(fā)展的歷史經(jīng)驗和理論研究成果的前提下，提出了中國本土化的特色文化城市的核心價值論、“雙核理論”和特色文化城市的理論研究與建構(gòu)操作的整體范式。

學術(shù)價值：CNKI收錄3次被引；被人大復印資料《文化研究》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載

（3）“中國城市化理論新模式的建構(gòu)”，張鴻雁，《學術(shù)月刊》2012年第8期。

基本內(nèi)容和主要觀點：中國已經(jīng)進入了“城市社會來臨”的時代。借鑒西方城市化的理論與實踐經(jīng)驗，中國需要從三個層面進行城市化戰(zhàn)略的創(chuàng)新：一是頂層設(shè)計理論創(chuàng)新。需要對中國全域城市化格局進行全面、整體性的重新規(guī)劃，使之形成全域性城市化網(wǎng)鏈體系。重點建立300-600公里寬的沿海城市現(xiàn)代化示范區(qū)，建構(gòu)和規(guī)劃“合縱連橫”式的流域城市帶。二是中層理論與應用設(shè)計創(chuàng)新。在“人與自然和諧為本”的理念指導下，建構(gòu)“循環(huán)社會型城市化”發(fā)展模式。根據(jù)中國區(qū)域差異過大的國情實際，創(chuàng)新區(qū)域性城市化的分類指導策略，采取“五種城市化道路并舉”的戰(zhàn)略。其核心是理論與戰(zhàn)略應用的系統(tǒng)性、層次性和分類指導性,不同地區(qū)的城市可根據(jù)市情和區(qū)性，或并用并舉，或分類分層應用，或單一建構(gòu)。三是終極價值理論創(chuàng)新。創(chuàng)造中國城市化和城市現(xiàn)代化的理想類型，通過“有機城市秩序”的建構(gòu)，實現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化中“天人合一”的城市發(fā)展理念。

學術(shù)價值：CNKI收錄2次被引；人大復印資料《區(qū)域與城市經(jīng)濟》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載；

社會影響：被中國權(quán)威經(jīng)濟論文庫、中華人民共和國國史網(wǎng)、中國改革論壇網(wǎng)、國研網(wǎng)、愛思想網(wǎng)、城市社區(qū)參與治理資源平臺、人民論壇網(wǎng)轉(zhuǎn)載

（4）《長春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略與行動計劃》專題研究報告，張鴻雁等，20余萬字。

基本內(nèi)容和主要觀點：在問題導向、現(xiàn)實導向與標桿導向三重導向背景性研究的基礎(chǔ)上提出了以“特色文化首位戰(zhàn)略”來引導長春特色文化城市建設(shè)。以十大工程來支撐戰(zhàn)略的實施，即東北亞“文化反射中心”建設(shè)工程、特色文化產(chǎn)業(yè)簇群打造工程、文化空間體系構(gòu)建工程、城市景觀與形象系統(tǒng)構(gòu)建工程、公共文化載體整體重構(gòu)工程、文化特色城市營銷工程、文化精品創(chuàng)造工程、市民素質(zhì)提升工程、文化人才培育工程、文化載體運作工程。同時，在文化主題性上，重點突出長春的汽車文化、電影文化、偽滿警示文化、雕塑文化、森林文化、薩滿文化等六大特色文化。

學術(shù)價值：以一個城市為經(jīng)典案例，從城市定位的角度找到文化突圍的維度，通過操作化的研究完整論述一個特色文化城市的生成路徑和養(yǎng)成策略，真正將城市建設(shè)的理論和實際予以結(jié)合。

社會影響：專題報告中融合了長春市民對所屬城市的文化認同和偏好，課題組對36位長春市民進行了深入訪談，同時在長春主城的九個區(qū)發(fā)放《長春市特色文化城市建設(shè)調(diào)查問卷》1500份，來全面深入地了解長春特色文化城市建設(shè)情況。

④ 成果宣傳推介情況

（1）【開題研討簡報】報送兩份工作簡報至國家社科基金規(guī)劃辦，均在國家社科基金網(wǎng)站上予以刊登：“特色文化城市研究”課題組成員舉行研討會（網(wǎng)址：http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0311/c357461-20752015.html）；2012年度重大項目（第一批）開題報告之五：特色文化城市研究（網(wǎng)址：http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2012/0711/c219507-18493134.html）。

（2）【研究專題推介】2012年7月5日，課題首席專家張鴻雁教授應江蘇省宣傳部之邀，在無錫召開的江蘇省宣傳會議上從特色文化城市產(chǎn)業(yè)建設(shè)的角度，進行了《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與“城市文化資本”——文化創(chuàng)意集聚模式研究》的專題報告。

（3）【研究實例宣傳】2013年3月23日，課題首席專家張鴻雁教授率領(lǐng)團隊成員前往南京高淳為椏溪國際慢城“慢城研究院”和“南京大學慢城博士工作站”掛牌揭幕。高淳國際慢城為張鴻雁教授領(lǐng)銜策劃，其作為中國特色文化鄉(xiāng)村建設(shè)有國際價值和本土經(jīng)驗的雙重意義。 

階段性成果

按照計劃，整個課題共需完成20篇學術(shù)論文，現(xiàn)已完成16篇；另完成三份調(diào)查報告和一份專題研究報告。

（課題組供稿）