“馬克思主義法學(xué)方法論研究”中期檢查報告

2014年02月14日15:55來源：全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室

（一）研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

自2011年11月立項以來，本項目首席專家和全體課題組成員按照研究計劃有條不紊地開展研究，首先召開了開題報告會，隨后課題組首席專家和子課題負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)部分課題組成員分赴中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)法學(xué)院等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)就法學(xué)方法論、馬克思主義法學(xué)方法論的研究情況進(jìn)行調(diào)研，完成了資料的收集、整理和相關(guān)學(xué)術(shù)問題的研討，目前已完成預(yù)期研究計劃2/3的任務(wù)，并取得了十余項研究成果。

第一子課題：法學(xué)方法論基本問題研究

已完成了法學(xué)方法論概念問題的系統(tǒng)梳理和研究工作，同時對自然法學(xué)、社會學(xué)法學(xué)、現(xiàn)實主義法學(xué)、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)等西方幾個主要法學(xué)流派的方法論進(jìn)行了分析和評述。

第二子課題：馬克思主義法學(xué)方法論存在形態(tài)研究

已完成了對馬克思主義法學(xué)方法論演進(jìn)過程、根本性質(zhì)的研究，分析了從馬克思恩格斯創(chuàng)立馬克思主義法學(xué)方法論、列寧繼承和發(fā)展馬克思主義法學(xué)方法論、再到中國化的馬克思主義法學(xué)方法論的歷史發(fā)展過程，分析了馬克思主義法學(xué)方法論與非馬克思主義法學(xué)方法論的本質(zhì)區(qū)別。

第三子課題：馬克思主義法學(xué)方法論原理研究

已完成了對唯物主義與唯心主義、經(jīng)驗主義與唯理主義、科學(xué)主義與人文主義、個人主義與整體主義、形式主義與反形式主義、法條主義與語境論、基礎(chǔ)主義與反基礎(chǔ)主義、結(jié)構(gòu)主義與解構(gòu)主義等法學(xué)方法論爭論的梳理分析。

第四子課題：馬克思主義法學(xué)方法體系化研究

已完成了對現(xiàn)有法學(xué)方法的梳理分析，摸清了現(xiàn)有法學(xué)研究方法的總體情況。

第五子課題：馬克思主義法學(xué)方法論發(fā)展研究

理清了馬克思主義法學(xué)方法論創(chuàng)新發(fā)展的五種主要途徑，并已完成了對引進(jìn)其他學(xué)科行之有效的研究方法問題的研究。

（二）調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況

1．課題組首席專家和子課題負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)部分課題組成員先后到中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)法學(xué)院等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)就法學(xué)方法論、馬克思主義法學(xué)方法論的研究情況進(jìn)行調(diào)研，了解國內(nèi)法學(xué)界在法學(xué)方法論研究上的最新進(jìn)展。

2．課題組先后邀請香港中文大學(xué)法學(xué)院、新南威爾士大學(xué)法學(xué)院黃輝教授就“法學(xué)研究的實證方法”，臺灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系熊秉元教授就“法律的經(jīng)濟(jì)分析方法”，中國政法大學(xué)教授舒國瀅教授就“修辭學(xué)理論與法學(xué)成長”，北京大學(xué)法學(xué)院陳興良教授就“刑法知識和方法論轉(zhuǎn)型問題”來吉林大學(xué)講學(xué)和交流。同時，課題組還邀請吉林大學(xué)商學(xué)院張世偉教授就“社會科學(xué)研究方法論”做專題報告。

3．課題組參與主辦了“法治中國建設(shè)理論與實踐學(xué)術(shù)研討會”。 2013年7月15-16日，法治中國建設(shè)理論與實踐學(xué)術(shù)研討會在長沙召開，教育部社會科學(xué)委員會法學(xué)學(xué)部委員、國務(wù)院學(xué)位委員會法學(xué)學(xué)科評議組成員、教育部法學(xué)重點研究基地主任、全國重點政法院校負(fù)責(zé)人等50余人參加了本次會議。課題組首席專家黃文藝教授就深入開展法治中國研究問題作了重點發(fā)言。他提出，習(xí)近平總書記所提出的法治中國命題，既是對十八大以后中國法治建設(shè)目標(biāo)的清晰定位，也是對新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的法治建設(shè)新思想的集中表達(dá)。深入開展法治中國研究，對于推進(jìn)法治理論發(fā)展、增強(qiáng)法治話語權(quán)、加快法治中國建設(shè)、實現(xiàn)法治中國夢具有重大意義。子課題負(fù)責(zé)人張文顯教授做了題為《法治中國：中國人的法治夢》的主題發(fā)言。他指出，“法治中國”是中國人的法治夢，是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體對新形勢下法治建設(shè)指導(dǎo)思想和行動綱領(lǐng)的新概括和集中表達(dá)，也意味著一種嶄新的學(xué)術(shù)范式，具有全局性的重大理論和實踐意義?！胺ㄖ沃袊钡睦硐雸D景是依法治國、依法執(zhí)政、依法行政、依法管理社會和社會依法自治的有機(jī)統(tǒng)一，是法治國家、法治政黨、法治政府、法治社會的有機(jī)統(tǒng)一。“法治中國”是對“法治國家”概念的發(fā)展和升華，其提升之處在于，不僅包括“法治國家”和“法治政府”，而且包括“法治政黨”和“法治社會”的重大內(nèi)容。

4．課題組首席專家黃文藝教授參加多項重要學(xué)術(shù)會議。2012年10月12-13日，黃文藝教授應(yīng)邀出席中國法學(xué)會比較法學(xué)研究會2012年會，主持了第二專題“全球化視野下的比較法與法治”的研討，并在大會上就比較法方法論問題做了專題發(fā)言。2013年6月14日，黃文藝教授作為馬克思主義理論研究和建設(shè)工程專家、《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教材主要作者，參加馬克思主義理論研究和建設(shè)工程第九十六次審議會，聽取馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會委員對《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》修訂稿的審議意見。

（三）代表性成果簡介

1．黃文藝：《公法研究中的概念清理和重整》，載《法學(xué)研究》2012年第4期

本文以公法領(lǐng)域的概念生產(chǎn)與使用情況為例，探討概念分析方法的內(nèi)容、功能及運用問題，揭示了概念分析方法的重要價值與作用。公法研究在概念的生產(chǎn)和使用上存在隨意創(chuàng)造新概念、不當(dāng)移植外來概念、循環(huán)定義、新瓶裝舊酒、任意竄改概念內(nèi)涵等問題。公法研究者應(yīng)對公法的概念體系進(jìn)行系統(tǒng)的清理和重整，包括清除偽概念、厘清概念的內(nèi)涵、理清概念間的邏輯關(guān)系、確立概念生產(chǎn)和使用的游戲規(guī)則。本文曾在2011年第一屆全國青年公法論壇上宣讀，收到了與會專家學(xué)者的高度關(guān)注與較好評價。

2．黃文藝：《馬克思主義法學(xué)方法論基本問題論析》，載《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2012年第10期

本文在總結(jié)國內(nèi)法學(xué)方法論研究成果的基礎(chǔ)上,試圖對馬克思主義法學(xué)方法論的概念界定、存在形態(tài)、方法論原理、方法體系、發(fā)展途徑等基本問題作出明確的理論解答，并提出通過法學(xué)方法論的創(chuàng)新推動法學(xué)知識創(chuàng)新和理論創(chuàng)新。本文是一篇較為系統(tǒng)討論馬克思主義法學(xué)方法論的學(xué)術(shù)論文。

3．姚建宗：《法學(xué)研究及其思維方式的思想變革》，載《中國社會科學(xué)》2012年第1期

本文提出，以研究旨趣與思維方式為標(biāo)準(zhǔn)，法學(xué)研究可區(qū)分為法律理論研究和法律工程研究。法學(xué)中的法律理論研究是以揭示法律存在和運行的“規(guī)律” 為旨趣的思想活動，規(guī)律導(dǎo)向、純化價值立場、邏輯化、觀察式的思維是其思維方式的典型特點；而法學(xué)中的法律工程研究乃是綜合運用有關(guān)法律的“規(guī)律” 及其他思想理論資源， 建構(gòu)理想的法律制度框架及其運作機(jī)制的思想活動，問題和需要導(dǎo)向、創(chuàng)造性、參與式、非邏輯化、系統(tǒng)性、效果檢驗的思維是其思維方式的典型特點。本文發(fā)表后在法學(xué)界產(chǎn)生良好反響，CNKI引證率已達(dá)10次。

4．陳金釗：《法律方法的界分及其實踐技藝》，載《法學(xué)》2012年第9期

本文提出，擺在法律人面前的法律方法層出不窮且花樣翻新，從法律發(fā)現(xiàn)到法律解釋、從法律推理到法律論證、從漏洞填補(bǔ)到價值衡量,不一而足。法律方法的研究者需要對這些方法圍繞法治的現(xiàn)實進(jìn)行明確的劃界，以使人們清楚這些方法適用的條件和維護(hù)的目標(biāo)。文章研究了法律方法劃界的基本原則、方法和注意事項。

5．黃文藝：《論中國特色社會主義立法理論》，載《南京社會科學(xué)》2012年第10期。

本文提出，中國特色社會主義立法理論是改革開放新時期中國立法實踐所取得的重大理論成果,是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。這一理論的內(nèi)容相當(dāng)豐富,包括立法體制、法律體系、立法原則、立法政策、立法質(zhì)量等方面的認(rèn)識成果。深入研究和發(fā)展中國特色社會主義立法理論和方法論,是中國法學(xué)界的重要使命。

6．黃文藝：《民主法治建設(shè)的新綱領(lǐng)——對十八大報告政治法律思想的解讀》，載《法制與社會發(fā)展》2013年第1期

本文提出，十八大報告運用馬克思主義的基本原理和方法論，對擴(kuò)大社會主義民主、更加注重發(fā)揮法治的重要作用、堅持維護(hù)社會公平正義、建設(shè)廉潔政治、切實尊重和保障人權(quán)、積極培育社會主義核心價值觀、把制度建設(shè)擺在突出位置等方面提出了一系列緊密關(guān)聯(lián)、相互貫通的新思想、新觀點、新論斷,把黨的政治法律理論提升到了新的水平,是全面建成小康社會決定性階段加快民主法治建設(shè)的新綱領(lǐng)。

（四）成果宣傳推介情況

課題組首席專家黃文藝教授接受新華社記者采訪，暢談十八大報告中的法治新思想。采訪內(nèi)容以《十八大報告的法治新思想》為題刊登在《瞭望》（2012年第50期）和《新華社內(nèi)參》。本課題研究的一些觀點寫進(jìn)了教育部社會科學(xué)委員會法學(xué)學(xué)部《關(guān)于深入開展法治中國研究的咨詢報告》，上報教育部、中國法學(xué)會等中央有關(guān)部門。

階段性成果

（課題組供稿）