人類社會(huì)需要社會(huì)規(guī)范以限定人們?cè)诓煌榫诚卤辉S可的行動(dòng)范圍。社會(huì)規(guī)范的范疇可以從衣著講究、聊天禁忌、餐桌禮儀等日常事宜到集體行動(dòng)、雙邊交易、遵守法律等意義深遠(yuǎn)的人類活動(dòng)。如果違反規(guī)范的行為沒(méi)有受到制裁，那社會(huì)規(guī)范就很容易被破壞。因此，人類社會(huì)需要依靠懲罰違規(guī)者來(lái)加強(qiáng)人們對(duì)社會(huì)規(guī)范的遵守，無(wú)論是通過(guò)正式的法律法規(guī)，還是通過(guò)非正式的制度。
人類大腦已經(jīng)進(jìn)化出支持社會(huì)規(guī)范執(zhí)行的神經(jīng)系統(tǒng)，這一系統(tǒng)可在人們面對(duì)懲罰威脅時(shí)產(chǎn)生相應(yīng)的行為反應(yīng)。研究表明，當(dāng)人們面對(duì)懲罰威脅而做出遵守社會(huì)規(guī)范的行為時(shí)，涉及大腦右外側(cè)前額葉皮層（right lateral prefrontal cortex，rLPFC）的區(qū)域會(huì)被顯著激活。然而，上述利用功能性核磁共振成像（functional magnetic resonance imaging，fMRI）技術(shù)得到的相關(guān)性結(jié)論，并不能推斷出大腦右外側(cè)前額葉皮層的神經(jīng)活動(dòng)和遵守社會(huì)規(guī)范行為之間存在因果關(guān)系。腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究通過(guò)一種腦激活技術(shù)對(duì)rLPFC區(qū)域神經(jīng)元活動(dòng)的刺激，實(shí)現(xiàn)對(duì)人們?cè)趹土P威脅下和自愿狀態(tài)下遵守社會(huì)規(guī)范行為的控制，也驗(yàn)證了rLPFC區(qū)域的神經(jīng)元活動(dòng)與遵守社會(huì)規(guī)范行為的因果作用。
腦激活技術(shù)對(duì)不同狀態(tài)下人們遵守社會(huì)規(guī)范行為具有負(fù)效應(yīng)
在2013年10月3日《科學(xué)》（Science）雜志發(fā)表的研究成果《非侵入性腦激活技術(shù)可改變?nèi)藗儗?duì)社會(huì)規(guī)范的遵守》（Changing Social Norm Compliance with Noninvasive Brain Stimulation）中，恩斯特·費(fèi)爾（Ernst Fehr）及其團(tuán)隊(duì)首次利用經(jīng)顱直流電刺激（transcranial direct current stimulation，tDCS），檢驗(yàn)了人們對(duì)社會(huì)規(guī)范的遵守是否與大腦右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的神經(jīng)活動(dòng)存在因果聯(lián)系。實(shí)驗(yàn)的基本過(guò)程通過(guò)電腦終端完成，扮演角色A的被試需要在自己和另一名隨機(jī)匹配的扮演角色B的被試之間匿名分配一定數(shù)量的金錢。研究者設(shè)計(jì)了兩個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)組，在基準(zhǔn)組中，兩名被試的實(shí)驗(yàn)收入將按照角色A的分配方案執(zhí)行。在懲罰組中，角色B可以在獲知角色A的分配方案后，通過(guò)減少角色A的收入對(duì)其進(jìn)行懲罰。按照公平原則這一社會(huì)規(guī)范，角色A應(yīng)該選擇平均分配，但他也有自利的動(dòng)機(jī)給自己分配盡可能多的收入。在基準(zhǔn)組中，扮演角色A的被試給對(duì)方的分配占總金額的10%—25%。而在懲罰組中，這一比例則達(dá)到了40%—50%?？梢?jiàn)，實(shí)驗(yàn)中的懲罰威脅確實(shí)提高了人們遵守社會(huì)規(guī)范的可能。
為了測(cè)度大腦右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的神經(jīng)活動(dòng)對(duì)懲罰威脅下遵守社會(huì)規(guī)范行為的影響，研究者首先通過(guò)MR掃描技術(shù)定位所有被試的右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域。隨后將被試分成三個(gè)刺激組，即利用經(jīng)顱直流電的陽(yáng)極刺激被試的右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域，以加強(qiáng)這一區(qū)域的神經(jīng)活躍程度；利用經(jīng)顱直流電的陰極刺激被試的右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域，以減弱這一區(qū)域的神經(jīng)活躍程度；利用經(jīng)顱直流電設(shè)備但不對(duì)被試做任何刺激（即“安慰劑組”，以控制其他可能的非神經(jīng)刺激效應(yīng)）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，當(dāng)被試面對(duì)懲罰威脅時(shí)，被經(jīng)顱直流電陽(yáng)極刺激的被試給對(duì)方的平均分配額，比安慰劑組的被試多了33.5%，而被經(jīng)顱直流電陰極刺激的被試給對(duì)方的平均分配額，比安慰劑組的被試少了22.7%。
然而，以上刺激效應(yīng)在無(wú)懲罰威脅的遵守社會(huì)規(guī)范行為中是否也有一致的表現(xiàn)呢？為了檢驗(yàn)經(jīng)顱直流電刺激對(duì)自愿遵守社會(huì)規(guī)范行為的影響，研究者對(duì)基準(zhǔn)組被試進(jìn)行了同樣的腦神經(jīng)刺激實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，被試在受到經(jīng)顱直流電陽(yáng)極刺激后，自愿分配給對(duì)方的金額相比安慰劑組更少；而被試在受到經(jīng)顱直流電陰極刺激后，自愿分配給對(duì)方的金額相比安慰劑組更多。對(duì)比之前直流電刺激對(duì)懲罰威脅下遵守社會(huì)規(guī)范行為的結(jié)果，可發(fā)現(xiàn)經(jīng)顱直流電陰、陽(yáng)兩極的刺激，各自對(duì)懲罰威脅下遵守社會(huì)規(guī)范行為的抑制和加強(qiáng)與對(duì)自愿遵守社會(huì)規(guī)范行為是完全相反的效應(yīng)。這一結(jié)果說(shuō)明，當(dāng)被試面對(duì)懲罰威脅時(shí)，經(jīng)顱直流電陽(yáng)極和陰極刺激對(duì)被試分配額實(shí)際上的正向和負(fù)向影響會(huì)比之前數(shù)據(jù)中體現(xiàn)的效應(yīng)更大。因?yàn)閼土P組被試的分配既有自愿遵守社會(huì)規(guī)范的考慮，又有懲罰所引致的遵守社會(huì)規(guī)范的考慮。也就是說(shuō)，實(shí)驗(yàn)中所得到的經(jīng)顱直流電對(duì)懲罰組中被試的刺激效應(yīng)數(shù)據(jù)，其實(shí)是經(jīng)顱直流電刺激對(duì)懲罰威脅下遵守社會(huì)規(guī)范行為的實(shí)際效應(yīng)加上經(jīng)顱直流電刺激對(duì)自愿遵守社會(huì)規(guī)范行為的負(fù)效應(yīng)所得到的結(jié)果。
腦激活技術(shù)不會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)公平感的認(rèn)識(shí)
此外，與實(shí)驗(yàn)任務(wù)相關(guān)的心理機(jī)制是否也會(huì)受到經(jīng)顱直流電刺激的影響呢？為此，懲罰組的被試在實(shí)驗(yàn)中還需要回答三個(gè)主觀感受性的問(wèn)題：對(duì)各種分配數(shù)額的公平感、認(rèn)為對(duì)方在面對(duì)各種分配數(shù)額時(shí)的憤怒程度、認(rèn)為對(duì)方在面對(duì)各種分配數(shù)額時(shí)的懲罰額度。數(shù)據(jù)表明，所有被試對(duì)公平感這一社會(huì)規(guī)范都有一致的認(rèn)識(shí)。更為重要的是，腦電刺激對(duì)被試的感受、信念或認(rèn)識(shí)都沒(méi)有顯著的影響。最后，由于懲罰組的被試在做分配決策時(shí)還涉及冒險(xiǎn)和在高分配額與低懲罰風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡等非社會(huì)性偏好，為了排除這類決策偏好對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可能影響，研究者將扮演角色B的被試換成了按照相同懲罰規(guī)律設(shè)定好程序的電腦。結(jié)果表明，扮演角色A的被試雖然在電腦懲罰的威脅下也會(huì)相應(yīng)地提高分配額，但經(jīng)顱直流電刺激對(duì)被試與電腦間分配決策的影響卻顯著弱于之前兩名人類被試間互動(dòng)博弈時(shí)的結(jié)果。
文章證實(shí)了人們?cè)诿鎸?duì)懲罰威脅時(shí)遵守社會(huì)規(guī)范的行為是由大腦右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的神經(jīng)活動(dòng)所引致的。同時(shí)，腦電兩極刺激對(duì)懲罰威脅下的遵守社會(huì)規(guī)范行為與自愿遵守社會(huì)規(guī)范行為的反向效應(yīng)，說(shuō)明了兩種情境下遵守社會(huì)規(guī)范的行為涉及的是完全不同的大腦神經(jīng)回路，右外側(cè)前額葉皮層對(duì)懲罰威脅下遵守社會(huì)規(guī)范的行為與自愿遵守社會(huì)規(guī)范的行為甚至起到了完全相反的引發(fā)作用。另外，對(duì)右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的刺激也不會(huì)影響人們對(duì)公平這一社會(huì)規(guī)范的感受和對(duì)可能面臨的懲罰的認(rèn)識(shí)。可見(jiàn)，大腦對(duì)遵守社會(huì)規(guī)范行為的控制與人們能感受到違反社會(huì)規(guī)范會(huì)受到懲罰以及什么是“對(duì)”、什么是“錯(cuò)”的神經(jīng)機(jī)制是完全分離的。
以往有關(guān)人類大腦的刺激研究對(duì)個(gè)體行為決策的影響總是單向的激活或抑制，且會(huì)對(duì)人體造成不適，致使參與者出現(xiàn)易沖動(dòng)、自我或認(rèn)知失調(diào)的表現(xiàn)。這也是之前對(duì)人類大腦的刺激研究在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用比較少的原因。但費(fèi)爾等人的這項(xiàng)研究通過(guò)無(wú)損傷性腦激活技術(shù)加強(qiáng)了人們?cè)趹土P威脅或自愿情況下對(duì)社會(huì)規(guī)范的遵守。而如何提高人們對(duì)社會(huì)規(guī)范的遵守則正是精神病學(xué)和神經(jīng)學(xué)在研究青少年反常行為和成年人犯罪活動(dòng)形成中所需要面對(duì)的主要問(wèn)題。當(dāng)然，需要注意的是，這一刺激技術(shù)對(duì)懲罰威脅下遵守社會(huì)規(guī)范行為和自愿遵守社會(huì)規(guī)范行為的反向效應(yīng)，意味著我們?cè)噲D加強(qiáng)人們?cè)谝环N情況下遵守社會(huì)規(guī)范的行為時(shí)，也可能會(huì)減弱他們?cè)诹硪环N情況下遵守社會(huì)規(guī)范的可能。
（本文系國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“關(guān)于新興經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新的綜合研究”（13AZD061）階段性成果）
（作者單位：浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、浙江大學(xué)跨學(xué)科社會(huì)科學(xué)研究中心）
RM新时代APP官网