江流九年多來審議的書稿。本報(bào)記者 王斯敏攝

　　韋建樺為《馬克思主義發(fā)展史》寫下了17頁審議意見提綱。 本報(bào)記者 王斯敏攝

　　11月10日晚5點(diǎn)，北京鴻府大廈。討論持續(xù)一整天后，《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》修訂版審議會(huì)接近尾聲。二十多位學(xué)者仍圍坐桌前，積極地提出補(bǔ)充意見。

　　這已是馬克思主義理論研究和建設(shè)工程舉行的第101次教材審議會(huì)。

　　審議稿次次不同，課題組常有輪替，審議者卻始終是同一批人——工程咨詢委員會(huì)委員。他們當(dāng)中，多有年逾八旬的老者，也有年近花甲的“少壯派”，卻都是學(xué)養(yǎng)深厚、德高望重的馬克思主義理論家。

　　召開上百次審議會(huì)，編譯出版馬克思主義經(jīng)典著作，出版34種哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)骨干教材，其他100多種重點(diǎn)教材編寫取得重要進(jìn)展，推出一批重大研究成果……九年多來，馬克思主義理論研究和建設(shè)工程成就卓著，咨詢委員們也與工程相伴相隨，成為每項(xiàng)成果問世前最嚴(yán)格的“把關(guān)人”。

　　因?yàn)樗麄�，這項(xiàng)事關(guān)中國特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展全局的戰(zhàn)略工程、基礎(chǔ)工程更加穩(wěn)固堅(jiān)實(shí)；因?yàn)楣こ蹋�他們的信仰之燈與學(xué)術(shù)之炬燃燒得更加明亮熾烈！

　　“老牛拉車，比不上駿馬快，但只要人民需要，還是會(huì)努力往前走”

　　92歲高齡的江流從書房走出，房門兩側(cè)的五大摞書稿襯得他越發(fā)清瘦矍鑠。

　　每摞都有半人高，堆放得整整齊齊�！叭�是工程相關(guān)的送審稿、資料，這還只是其中一部分�！彼�指給記者看。

　　2004年，已至杖朝之年的中國社會(huì)科學(xué)院原副院長江流成為工程首批咨詢委員，自此，與年齡極不相稱的忙碌開始了。

　　工程的主要任務(wù)之一，是建立以馬克思主義為指導(dǎo)的、凝聚了馬克思主義中國化最新成果的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系和教材體系。從教材提綱擬定到書稿撰寫，咨詢委員需要一次次仔細(xì)審議、提出意見。

　　九年多來，除去幾次生病臥床，江流總會(huì)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在審議會(huì)現(xiàn)場。白內(nèi)障、黃斑病變令他讀寫困難，聽力也逐年減退，然而，他總是戴著助聽器、老花鏡，在會(huì)場一坐一整天，帶來精心準(zhǔn)備的發(fā)言，還凝神細(xì)聽，時(shí)不時(shí)參與討論。醫(yī)生要求他少用眼、多休息，但他一忙起來就忘了時(shí)間。

　　和江流一樣，82歲的中央政策研究室原副主任鄭科揚(yáng)也全身心撲到了工程中。

　　擔(dān)任咨詢委員那年，他剛離休，還承擔(dān)著全國黨建研究會(huì)的大量工作，加之要照料癱瘓?jiān)诖驳睦习椋�難免疲倦。然而，強(qiáng)烈的責(zé)任感驅(qū)使他加班加點(diǎn)。審稿任務(wù)重時(shí)，他每天伏案八九個(gè)小時(shí)，甚至徹夜不眠。好多次，審讀至忘我之境，連續(xù)幾個(gè)小時(shí)不曾挪動(dòng)，待事畢猛一起身，常年勞損的腰椎立時(shí)痛得鉆心。

　　即便這樣，他仍覺幸福：“這說明我的人生還有價(jià)值。老牛拉車，比不上駿馬快，但只要人民需要，還是會(huì)努力往前走。”

　　“像我這樣非科班出身的教員，節(jié)假日是沒有資格休息的；十二點(diǎn)之前是沒有資格睡覺的�！眹�防大學(xué)原副校長侯樹棟的這句話曾激勵(lì)過很多人，今天，年屆八十的他依然這樣要求自己，似乎遺忘了曾威脅生命的病魔。

　　1991年，侯樹棟積勞成疾患上結(jié)腸癌。手術(shù)后，他戰(zhàn)勝多次化療的摧殘，并成為首批咨詢委員中唯一一位來自軍隊(duì)的學(xué)者。

　　生死關(guān)頭的思考與體悟，令他更加珍惜這份職責(zé)。

　　字斟句酌，日以繼夜。視力降到了0.02，失眠癥也日益加重。2004年，侯樹棟突發(fā)心臟病，做了心臟支架手術(shù)。躺在病床上，他仍拿著放大鏡逐字逐句地審校書稿。家人勸他休息，他卻說：“這是在延續(xù)我的理論生命。”

　　中央黨校原副校長龔育之、蘇星，兩位老人已經(jīng)離開人世，而許多人清楚地記得，即使病重住院時(shí)，他們還牽掛著工程進(jìn)度，蘇星在病床上與課題組幾番長談，龔育之則抱病審讀了30多萬字的書稿，并寫下工工整整的書面意見，請(qǐng)人送到審議會(huì)現(xiàn)場。

　　老學(xué)者們的忘我付出讓后輩感觸深切，而令老一輩欣慰的，則是“年輕人”們的黽勉同心。

　　66歲的南開大學(xué)原副校長逄錦聚就是這樣一位“年輕人”。2008年，他和其他五位學(xué)者一起被增補(bǔ)入咨詢委員會(huì)。作為唯一一位京外委員，還肩負(fù)著《馬克思主義基本原理概論》《馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》兩本教材的編寫重任和教學(xué)任務(wù)，他過起了“兩地跑、連軸轉(zhuǎn)”的日子。

　　每逢審議會(huì)召開，他常常是一大早五點(diǎn)便從天津動(dòng)身，兩個(gè)多小時(shí)后趕到會(huì)場參加審議。一天會(huì)議結(jié)束，顧不得休息，又匆匆返回，到家時(shí)往往已近深夜。

　　和他一樣忙碌著的，還有中央編譯局原局長韋建樺、中央黨校原副校長李君如、中國社會(huì)科學(xué)院副院長李捷、國家教育行政學(xué)院原院長顧海良、中央黨史研究室副主任李忠杰等一批“四零后”“五零后”。他們或擔(dān)任行政職務(wù)，或正值科研黃金期，卻都甘愿放下其他，犧牲假日，把咨詢工作視為重中之重。

　　“黨中央把審議工程文稿的任務(wù)交給咨詢委員會(huì)，咨詢委員們深感責(zé)任重大、使命光榮，本著對(duì)黨負(fù)責(zé)、對(duì)事業(yè)負(fù)責(zé)、對(duì)中國未來負(fù)責(zé)的強(qiáng)烈責(zé)任意識(shí)，他們不負(fù)重托，不辱使命，認(rèn)真工作�！蔽瘑T們的表現(xiàn)，令咨詢委員會(huì)主任徐光春深感自豪。

　　“為工程把好兩道關(guān)卡——學(xué)術(shù)關(guān)和政治關(guān)”

　　翻開江流案頭的幾本教材送審稿，幾乎每頁都用紅藍(lán)兩色筆做了標(biāo)記，還夾著很多紙頁，上面密密麻麻寫滿蠅頭小字。這是江流邊讀邊記形成的修改意見，也是他在審議會(huì)上的發(fā)言提綱�？梢韵胍�，老人是怎樣精研深思，并在多方查實(shí)后形成建議的。

　　“審議意見要有理有據(jù)，要充實(shí)，爭取記錄下來就是一篇文章�！弊稍兾瘑T、中國社科院原常務(wù)副院長汝信經(jīng)常這樣說。

　　韋建樺所恪守的，正是這種“言必有據(jù)、言之成理、信而有征”的原則。多年來，他始終以撰寫學(xué)術(shù)文章的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度對(duì)待每一次審議。工程組織編寫的教材，每一部都涉及對(duì)經(jīng)典作家基本觀點(diǎn)的理解、對(duì)經(jīng)典著作理論要義的詮釋，其中還有大量引文與注釋。結(jié)合自己的長期研究，他在這些方面可謂“窮原竟委、剖析毫厘”。凡是涉及經(jīng)典作家的理論觀點(diǎn)和馬克思主義形成發(fā)展的重要史實(shí)，他總要反復(fù)核查，杜絕硬傷；根據(jù)原著的背景、語境和內(nèi)涵，他詳細(xì)指出闡釋和引證中存在的偏差，務(wù)求確鑿無誤；為準(zhǔn)確反映引文要旨與出處，他逐條核對(duì)，指出應(yīng)當(dāng)采用的可靠版本，并注明原文和譯文在某卷某頁某行；為弄清經(jīng)典作家手稿和筆記中的問題，他查考各種外文版本，并多次通過郵件請(qǐng)教柏林和莫斯科的專家，努力做到對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)原著負(fù)責(zé)、對(duì)讀者負(fù)責(zé)。

　　很多錯(cuò)漏在他手中被堵住。例如，有的教材送審稿中標(biāo)注為馬恩言論的話語，實(shí)際上是馬恩與別人論戰(zhàn)中引用的對(duì)方觀點(diǎn)，與馬恩原意毫不相干甚至背道而馳，而其引文和注釋所依據(jù)的譯本也已過于陳舊。韋建樺為說明原委、勘正訛誤，總是寫下厚厚一疊審讀意見。

　　“韋局長的建議令人信服，態(tài)度也令人起敬。他常拎著厚厚一摞相關(guān)書籍來開審議會(huì)，以便我們及時(shí)查閱�！鼻迦A大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師、《馬克思主義發(fā)展史》編寫成員王貴賢記憶猶新。同樣令她感動(dòng)的，是咨詢委員、首席專家兩肩挑的中央黨校原副校長邢賁思。

　　“編寫《馬克思主義發(fā)展史》期間，邢老終日辛勞，有一次中耳炎發(fā)作，痛苦難耐，仍組織大家開會(huì)、討論、親自改稿。有好幾次，大家一起改稿到深夜，第二天清早，他又打來電話指出新的錯(cuò)誤，讓我改正。我知道，那意味著他又幾乎一夜未眠�！�

　　類似的例子不勝枚舉——

　　有委員認(rèn)真審讀30多萬字的書稿后，寫了1萬多字的書面意見，提出8條重要建議，并引經(jīng)據(jù)典地一一分析論證；

　　有委員把教材初稿復(fù)印5份，分送給其他幾位相關(guān)專家，發(fā)動(dòng)他們提出書面意見；

　　有委員除了出席審稿會(huì)外，還以書面形式詳細(xì)列出書稿中的73處文字錯(cuò)誤，當(dāng)了一次“高級(jí)校對(duì)員”……

　　“我們始終記得中央的囑托：為工程把好兩道關(guān)卡——學(xué)術(shù)關(guān)和政治關(guān)。這就像懸在頭頂?shù)膬蓷l準(zhǔn)繩，時(shí)刻不敢疏忽�！鳖櫤Ａ颊f。

　　“‘把關(guān)’是基本要求，但絕不能滿足于‘過關(guān)’，我們所追求的，是在此基礎(chǔ)上盡力提升每本教材、每個(gè)項(xiàng)目的質(zhì)量，推出一批經(jīng)得住時(shí)代檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)精品。”中央黨史研究室原主任、77歲的咨詢委員孫英感言。

　　他和所有委員有著共同的認(rèn)知：工程的成果不僅應(yīng)反映當(dāng)代中國理論界的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，而且必須體現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)誠實(shí)、一絲不茍的治學(xué)態(tài)度，為糾正當(dāng)前學(xué)術(shù)界的浮躁風(fēng)氣作出表率。

　　“我們雖力道微小，卻志愿加入這個(gè)隊(duì)伍，為人類正義事業(yè)奮斗終身”

　　胸懷錦繡、博古通今，這是人們對(duì)咨詢委員的印象，然而，他們卻勤勉虔誠一如學(xué)生。

　　“江流、邢賁思……我把很多委員都看成老師。每次他們?yōu)榻滩奶嵋庖�，我都仔�?xì)聽，認(rèn)真學(xué)習(xí)。”侯樹棟笑言，審議工作使自己圓了“博士夢”。

　　“這是我的第二個(gè)學(xué)習(xí)高峰期。擔(dān)任咨詢委員幾年來，我讀的馬克思主義理論經(jīng)典原著和相關(guān)學(xué)科著作比上學(xué)時(shí)還多，也研究了大量新問題。”逄錦聚感嘆。

　　孫英曾長期在地方擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，擅長把理論與實(shí)踐相互貫通考慮問題，但仍把每次審議看作“最寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)”。九年多來，他為做好審議工作、增加自身學(xué)養(yǎng)所買的圖書足以建起一間小型圖書室�！白稍兾瘑T也不可能是通才，我們經(jīng)常相互討論、共同研究，依靠集體的力量攻克難關(guān)、做好工作。”他說。

　　中央政策研究室原主任王維澄理論功底深厚、熟知中央政策，卻總是虛心聽取其他委員建議；李捷每次參加審議總是認(rèn)真記筆記，對(duì)有啟發(fā)的問題反復(fù)思考，屢有所得……令他們勉力付出卻甘之如飴的，是對(duì)學(xué)術(shù)的愛、對(duì)真理的愛，更是對(duì)心中信念的忠貞與堅(jiān)守。

　　他們大多親歷過舊時(shí)代生民涂炭、山河破碎的苦難，也在革命、建設(shè)和改革開放的實(shí)踐中，迎來了一次次蕩氣回腸的歷史轉(zhuǎn)折跨越，親眼見證了馬克思主義中國化進(jìn)程和中國化馬克思主義的發(fā)展。現(xiàn)實(shí)雄辯地說明了中國道路的正確性，也把服膺馬列的信念深烙在他們內(nèi)心。

　　“我們這代人一般都在解放前進(jìn)大學(xué)，今天流行的許多西方學(xué)說多少也涉及過。它們也有一定的合理因素。但，只有接觸馬克思主義后，才頓覺眼前打開了一個(gè)新天地，原來千頭萬緒的歷史變得井井有條，能夠從根本上得到科學(xué)解釋。沒有一種學(xué)說能代替馬克思主義的這種指導(dǎo)作用�！�83歲的咨詢委員、中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任金沖及認(rèn)為。

　　作為一名有66年黨齡的老黨員，鄭科揚(yáng)也曾經(jīng)歷過不平與逆境，然而，他對(duì)自己的選擇毫無怨尤�！包h在慢慢探索，我們也在一步步懂得真理。馬克思主義是個(gè)開放的學(xué)說體系，不可能一勞永逸，還有很多現(xiàn)實(shí)和理論問題等待我們?nèi)ソ獯��！?/p>

　　今天，在數(shù)萬名理論工作者的辛勤耕耘和團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)下，馬克思主義理論研究和建設(shè)工程結(jié)出碩果，并將作為一項(xiàng)長期的戰(zhàn)略任務(wù)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供理論支持。蓬勃開展的工程讓咨詢委員們充滿熱望，而馬列真理遇到的種種曲解與挑戰(zhàn)，亦令他們的使命感愈發(fā)強(qiáng)烈。

　　“共產(chǎn)主義決不是虛無縹緲的‘天國’。革命導(dǎo)師都是為全人類解放事業(yè)奮斗一生的光輝典范，我們雖力道微小，卻志愿加入這個(gè)隊(duì)伍，為人類正義事業(yè)奮斗終身�！敝袊�社會(huì)科學(xué)院原副院長、黨組副書記李慎明的話，道出了所有咨詢委員的心聲。進(jìn)一步做好教材編寫與使用工作、打造具有中國特色的學(xué)術(shù)話語體系、用理論創(chuàng)新回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求……對(duì)于工程的深入開展，他們有很多心愿與期待。而他們堅(jiān)定前行的身影，也將是這條長路上最富感召力的恒久風(fēng)景�。ū緢�(bào)記者 王斯敏 楊 謐）

　　短 評(píng)

　　燃信仰之炬 與真理同行

　　伴隨著艱辛付出，凝聚著萬千力量，馬克思主義理論研究和建設(shè)工程已步履鏗鏘地走入第十個(gè)年頭。

　　這是一項(xiàng)關(guān)乎黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的基礎(chǔ)工程、戰(zhàn)略工程，也是屬于當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人和中國人民的理論創(chuàng)新工程、靈魂鍛鑄工程。近十年來，隨著工程逐步開展，馬克思主義理想信念的旗幟日益高揚(yáng)，馬克思主義思想理論的陣地愈加鞏固,億萬民眾沿著中國特色社會(huì)主義道路前行的步伐更為堅(jiān)定。

　　托舉起工程豐碩成果的，是數(shù)以萬計(jì)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界專家學(xué)者。為了一個(gè)共同的心愿，他們老少云集、傾力付出。這其中，咨詢委員會(huì)委員雖人數(shù)不多，卻是一個(gè)不可或缺、居功至偉的特殊群體。

　　老驥伏櫪，壯心未已。這些學(xué)高身正的理論大家們不辭辛勞，鞠躬盡瘁，為工程順利實(shí)施作出了卓越貢獻(xiàn)。他們或?qū)Ｗ⒂谧稍児ぷ鳎�投入所有精力與熱情，甘做工程成果的嚴(yán)格把關(guān)人；或一肩挑起幾副重?fù)?dān)，既親力親為參與成果編寫，又精研深思做好項(xiàng)目審核。

　　十年劬勞，咨詢委員們以信仰和智慧嚴(yán)格把關(guān)工程成果，以自己的學(xué)術(shù)生命保證工程質(zhì)量，并以嚴(yán)格要求、諄諄教誨帶動(dòng)了一大批馬克思主義學(xué)術(shù)人才迅速成長。他們是這個(gè)偉大工程的扛鼎者，是馬克思主義理論的忠實(shí)踐行者，更是孜孜不倦傳遞真理的播火者。

　　正是在咨詢委員的精神感召下，投身工程的專家學(xué)者們黽勉同心、砥礪前行，取得了一項(xiàng)又一項(xiàng)卓越成果；也正是咨詢委員的事跡啟示我們，要想堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信，就必須對(duì)馬克思主義真學(xué)、真懂、真信、真用。只有用馬克思主義中國化的最新成果武裝全黨、教育人民，用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實(shí)踐，只有使最廣大的人民對(duì)馬克思主義真誠信仰、學(xué)以致用、學(xué)用并舉，才可能促進(jìn)馬克思主義中國化的最新成果不斷涌現(xiàn)，才足以為中華復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)的精神動(dòng)力和理論支撐。

　　今天，黨的十八屆三中全會(huì)吹響了“全面深化改革”的嘹亮進(jìn)軍號(hào)。奮進(jìn)之際，更需堅(jiān)定信仰的指引，更需人心與力量的凝聚。讓我們以咨詢委員的精神為榜樣，懷著追隨真理之心，向著美好的中國夢闊步前行，永不停歇。（王斯敏 楊 謐）