眾所周知，1946年8月6日，毛澤東在和美國記者安娜·路易斯·斯特朗就國內(nèi)外形勢(shì)進(jìn)行談話時(shí)，提出了“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論斷。他說：“看起來，反動(dòng)派的樣子是可怕的，但是實(shí)際上并沒有什么了不起的力量。從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問題，真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派，而是屬于人民?！Y介石和他的支持者美國反動(dòng)派也都是紙老虎。”這個(gè)論點(diǎn)，武裝了中國人民的思想，鼓舞了中國人民同反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)的勇氣，堅(jiān)定了中國人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下奪取新民主主義革命最終勝利的信念。

　　事實(shí)上，毛澤東關(guān)于帝國主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎的科學(xué)論斷，有一個(gè)歷史的形成過程。它和毛澤東思想的其他原理一樣，包含了中國共產(chǎn)黨人的集體智慧。在中共黨內(nèi)，將反動(dòng)勢(shì)力比喻為“紙老虎”可以一直追溯到上世紀(jì)20年代。同為杰出的中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人，惲代英與蔡和森是黨內(nèi)最早將反動(dòng)派比喻為紙老虎的著名理論家。

　　1922年9月，惲代英在《東方雜志》第19卷第18號(hào)上所發(fā)表的《民治運(yùn)動(dòng)》一文指出，有些人總希望復(fù)古，像最有權(quán)勢(shì)的慈禧太后、袁世凱、張勛等人都曾逆歷史潮流而動(dòng)，但他們都以失敗而告終。接著，作者以諷刺的筆調(diào)寫道：“紙老虎是不好戳穿的，一經(jīng)戳穿了，還盼望用愚民政策，使他再信這個(gè)是真老虎，這簡(jiǎn)直是可笑的夢(mèng)想?！睈链⒃谶@篇論文中不僅將慈禧太后、袁世凱、張勛等中國近代史上的反動(dòng)勢(shì)力比喻為紙老虎，而且在使用“紙老虎”這個(gè)概念的同時(shí)，也使用了“真老虎”這個(gè)概念，以說明反動(dòng)派雖有兇惡的一面，但其本質(zhì)是虛弱的。這已經(jīng)包含了二重性（即對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律）的思想，對(duì)于中國共產(chǎn)黨后來逐步形成成熟的“紙老虎”理論，作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。

　　距惲代英《民治運(yùn)動(dòng)》一文發(fā)表僅三個(gè)月，蔡和森于1922年12月在中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А分軋?bào)第13期上發(fā)表《革命中的希臘》一文，對(duì)該國的資產(chǎn)階級(jí)代表人物妄圖復(fù)辟給予了無情的揭露。然后他指出：“已戳穿了的紙老虎是嚇不住民眾勢(shì)力之發(fā)展的”。這是中共理論家首次將國外的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派比喻為紙老虎，擴(kuò)大了紙老虎比喻的對(duì)象，拓寬了“紙老虎”概念的內(nèi)涵。1924年10月，蔡和森又在《向?qū)А分軋?bào)第88期上發(fā)表的《商團(tuán)擊敗后廣州政府的地位》一文中評(píng)論道，英國帝國主義支持的商團(tuán)軍是“反革命的紙老虎，經(jīng)十五日那一日的惡戰(zhàn)，便完全戳穿了！”這已經(jīng)初步包涵了帝國主義以及與其勾結(jié)的反動(dòng)派都是紙老虎的思想，在當(dāng)時(shí)極大地鼓舞了革命力量，推動(dòng)了工農(nóng)群眾反帝運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　1924年11月，惲代英在共青團(tuán)中央機(jī)關(guān)刊物《中國青年》第54期發(fā)表《怎樣進(jìn)行革命運(yùn)動(dòng)》，比較具體地分析了帝國主義國家之間的矛盾、帝國主義與本國人民之間的矛盾以及帝國主義與中國人民之間的矛盾，并擲地有聲地明確指出“帝國主義是一戳便穿的紙老虎”，代表了當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨人對(duì)帝國主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)達(dá)到一個(gè)全新的高度。

　　依照惲代英的分析，首先，帝國主義國家之間存在著尖銳的矛盾。他們勾心斗角、互相傾軋，常常你爭(zhēng)我奪、明爭(zhēng)暗斗，這樣中國的革命勢(shì)力完全可以利用帝國主義國家之間的矛盾，集中自己的全部力量各個(gè)擊破他們。其次，帝國主義與本國革命群眾之間存在著尖銳的矛盾。這種矛盾主要表現(xiàn)為剝削與反剝削、控制與反控制，極大地牽制了帝國主義的對(duì)外侵略。最后，蘇俄社會(huì)主義革命的勝利促使全世界反帝國主義運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展起來。被壓迫的各國人民團(tuán)結(jié)起來，將給帝國主義及其依附勢(shì)力以致命打擊?！八灾袊母锩欢ㄔ谑澜绺锩虚g完全可以成功?！?br>
　　通過對(duì)惲代英與蔡和森在上世紀(jì)20年代對(duì)“紙老虎”相關(guān)論述的比較，我們可以得出以下結(jié)論：首先，惲代英、蔡和森兩位理論家分別將各類反動(dòng)勢(shì)力比喻為紙老虎，其相關(guān)論文公開發(fā)表的時(shí)間相差無幾。他們都屬于最早在黨內(nèi)提出“紙老虎”概念的中共領(lǐng)導(dǎo)人，都為后來毛澤東“紙老虎”理論的形成作出了巨大的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。其次，從比喻的對(duì)象看，惲代英最先將中國國內(nèi)的反動(dòng)勢(shì)力比喻為紙老虎；而蔡和森則最早將國外的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派比喻為紙老虎；之后惲代英又從戰(zhàn)略的高度明確指出“帝國主義是一戳便穿的紙老虎”。這表明中國共產(chǎn)黨人在革命實(shí)踐中對(duì)“紙老虎”概念內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)在不斷深化，對(duì)國內(nèi)外一切反動(dòng)派的本質(zhì)看得越來越清楚。

　　實(shí)際上，早在1919年11月，列寧在《蘇維埃政權(quán)成立兩周年》一文中，就曾經(jīng)通過將帝國主義比喻為“泥足的巨人”，科學(xué)地分析了帝國主義的基本特征、內(nèi)部矛盾和歷史地位，指出了它外強(qiáng)中干的本質(zhì)。惲代英、蔡和森對(duì)“紙老虎”的相關(guān)論述，在本質(zhì)上與列寧關(guān)于帝國主義是泥足巨人的論述是一致的。從這個(gè)意義上講，惲代英、蔡和森等中共早期理論家不僅繼承了列寧的革命思想，而且在革命實(shí)踐中將其中國化、大眾化，從而創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義。

　　盡管以惲代英、蔡和森為代表的中共早期理論家在上世紀(jì)20年代對(duì)“紙老虎”的相關(guān)論述在理論上還存在著不夠完善之處，但是顯然為毛澤東在上世紀(jì)40年代全面系統(tǒng)地論析“帝國主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎”提供了初步的理論基礎(chǔ)。這再次深刻地證明，毛澤東思想是包括惲代英、蔡和森等早期中共領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的全黨集體智慧的結(jié)晶。

　?。ㄗ髡邌挝唬褐心厦褡宕髮W(xué) 本文系國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人遺著的收集、整理與研究》〔11&ZD079〕階段性成果）