圖為南京的池塘布滿中國(guó)遇害者的尸體。圖為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭長(zhǎng)韋伯（左）宣讀判決書(shū)，中為中國(guó)法官梅汝璈。圖為日軍屠殺中國(guó)人后拍照炫耀。

　　圖為曾任南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)委員的美籍教授貝德士在東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，就南京大屠殺案作證。圖為松井石根（中）被遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭提審。

　　2012年2月20日，日本名古屋市市長(zhǎng)河村隆之在接見(jiàn)到訪的友好城市中國(guó)南京市代表團(tuán)時(shí)，否認(rèn)南京大屠殺的存在，在海內(nèi)外激起強(qiáng)烈反響。作為歷史研究者，我們有必要根據(jù)受害者中方、加害者日方和當(dāng)時(shí)處于第三方中立地位的西方國(guó)家的文獻(xiàn)資料，厘清史實(shí)，以正視聽(tīng)。

　　4000萬(wàn)字的《南京大屠殺史料集》是日軍暴行的鐵證

　　（張憲文 教授）

　　為了給南京大屠殺史研究提供更多的第一手史料，并且也為了更加有利于批判日本右翼勢(shì)力的種種謬論，南京大學(xué)中華民國(guó)史研究中心聯(lián)合海內(nèi)外20多個(gè)大學(xué)、檔案館、研究機(jī)構(gòu)的100多位教授、研究人員，共同開(kāi)展史料的搜集和翻譯工作。他們花了十年時(shí)間，先后赴日本、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、俄羅斯及中國(guó)大陸和臺(tái)灣的檔案館、圖書(shū)館及各類史料收藏機(jī)構(gòu)，征集了大約5000萬(wàn)字的文獻(xiàn)和檔案史料、口述史料及當(dāng)年的報(bào)紙、刊物等出版物。其中包括中文、日文、英文、德文、法文、俄文、意大利文的原始資料，并對(duì)這些史料進(jìn)行整理、翻譯、編輯，由江蘇人民出版社出版了近4000萬(wàn)字共72卷的《南京大屠殺史料集》（以下簡(jiǎn)稱史料集）。

　　史料集的出版有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和政治意義。這些原始文獻(xiàn)，不僅是研究南京大屠殺的第一手史料，也是日本軍國(guó)主義者制造此人類慘劇的重要證據(jù)。

　　史料集收錄了日軍連續(xù)不斷地轟炸南京和中國(guó)軍隊(duì)為保衛(wèi)南京與來(lái)犯的日軍進(jìn)行頑強(qiáng)作戰(zhàn)的檔案材料。其中包括中方有關(guān)的作戰(zhàn)計(jì)劃、戰(zhàn)斗方案、作戰(zhàn)命令及戰(zhàn)斗詳報(bào)、戰(zhàn)斗序列等。

　　史料集收集了日軍大屠殺遇難者尸體掩埋情況的大批原始資料，其中有各慈善團(tuán)體、市民團(tuán)體、安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)以及偽政權(quán)掩埋尸體的具體記錄，也包括日軍處理遇難者尸體和毀尸滅跡的材料。埋尸記錄，是日軍實(shí)施南京大屠殺的直接證據(jù)。

　　史料集收集了大批侵華日軍特別是入侵南京的日軍將領(lǐng)和官兵的日記、書(shū)信和證言。他們?cè)谌沼浿杏涊d了其屠殺行為、內(nèi)心感受等。如收錄了1938年擔(dān)任日軍華中派遣軍司令官的陸軍大將畑俊六的日記、戰(zhàn)爭(zhēng)后期擔(dān)任支那派遣軍總司令的陸軍大將岡村寧次的《戰(zhàn)地隨想錄》、華中方面軍司令官陸軍大將松井石根的《陣中日記》、上海派遣軍參謀長(zhǎng)陸軍少將飯沼守的日記、第16師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)陸軍中將中島今朝吾的日記以及時(shí)任外務(wù)省亞洲司司長(zhǎng)的石射豬太郎的日記等。這些日記是日軍在南京實(shí)施暴行的真實(shí)記錄。

　　史料集收錄了一批西方國(guó)家人士關(guān)于南京大屠殺的文字材料。當(dāng)時(shí)，一批美、英、法等國(guó)的傳教士、新聞?dòng)浾?、教授、醫(yī)師、商人及駐華使領(lǐng)館人員，出于人道主義，以中立者的身份，留在南京建立安全區(qū)，救助受難的南京市民。他們是日軍暴行和破壞活動(dòng)的目睹者。他們寫(xiě)下了許多日記、書(shū)信和各種文字材料，詳細(xì)、真實(shí)地記錄了南京人民的那段苦難歷程。許多西方國(guó)家主流媒體如《紐約時(shí)報(bào)》、《芝加哥每日新聞報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《泰晤士報(bào)》的駐寧記者以其良知真實(shí)地報(bào)道了日軍在南京的暴行。這批第三者的親歷材料是日本右翼無(wú)法推翻的鐵證。

　　史料集收集了戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)民政府所做的大量有關(guān)南京大屠殺的調(diào)查統(tǒng)計(jì)材料。從1945年底至1947年初，首都警察廳、南京敵人罪行調(diào)查委員會(huì)、南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)、南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)等，深入南京市各區(qū)、各街道，重點(diǎn)調(diào)查戰(zhàn)爭(zhēng)損失和民眾受害情況，特別是日軍大屠殺暴行事實(shí)，這些調(diào)查均有較為詳細(xì)的記錄。史料集還收錄了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的史料，以及一批大屠殺幸存者的證言。其中有幸存者市民、幸存者官兵和外籍人士的回憶和口述材料等。這些幸存者都對(duì)日軍暴行做了血淚控訴。

　　總之，日軍在南京實(shí)施大規(guī)模的屠殺行動(dòng)，證據(jù)確鑿，材料數(shù)量之多，可以形容為“浩如煙?！?，任何人都無(wú)法否定這場(chǎng)暴行。日本右翼誣蔑南京大屠殺是中國(guó)制造的謊言，是站不住腳的。

　　中國(guó)方面的證據(jù)

　　（姜良芹 副教授）

　　1.屠殺

　　中國(guó)守軍教導(dǎo)總隊(duì)營(yíng)長(zhǎng)郭歧親眼目睹了南京的慘劇，1938年他逃離南京后，曾寫(xiě)成《陷都血淚錄》：“日本皇軍的檢查手續(xù)既嚴(yán)密又徹底，加諸每一個(gè)中國(guó)人”，中國(guó)人要通過(guò)檢查，必須得通過(guò)摸頭、驗(yàn)額、驗(yàn)肩、瞄腰、看手等關(guān)口。日軍以手上的老繭、帽印等體貌特征進(jìn)行甄別，使許許多多的普通市民也被日軍當(dāng)作中國(guó)兵加以屠殺。親歷者市民王秀英回憶說(shuō)：“南京淪陷前，我家十余口人，到寧海路難民區(qū)避難。1937年陰歷冬月十四日，日本兵突然沖進(jìn)難民區(qū)，以檢查中國(guó)兵為名，凡是頭上有帽箍、手上有老繭的，都認(rèn)為是中國(guó)兵，大批大批拉出去。我父親和大哥也被拉出去了。事后知道是拉到下關(guān)江邊集體槍殺了?！?br>
　　市民夏淑琴一家遭遇之悲慘，是南京無(wú)辜居民遭遇的典型寫(xiě)照。1937年12月13日上午，一隊(duì)日本兵約30人闖入了九口之家夏淑琴的家中，將她的外祖父、外祖母、父親、母親、大姐、二姐、小妹妹等7人全部殺死，當(dāng)時(shí)8歲的夏淑琴和她4歲的大妹妹夏淑蕓因身體瘦小、躲在床上的被子里沒(méi)有被日軍發(fā)現(xiàn)，才僥幸活了下來(lái)。1939年4月27日，偽南京維新政府的官員王鴻恩在一次講話中，也隱晦地道出了日軍的屠殺造成的巨大人口損失：“南京市人口在事變以前，即黨政府的全盛時(shí)代，計(jì)有人口一百零七萬(wàn)之多，及至事變后，人口驟減至十七萬(wàn)之?dāng)?shù)，相差幾達(dá)九十萬(wàn)。此中原因，固然是一部分的民眾受了蔣介石的惡意宣傳，相率逃避，而其中的一部分則因誤會(huì)或種種不可避免的關(guān)系而罹難散失與犧牲?！髞?lái)日本軍隊(duì)進(jìn)城了，因?yàn)槊C清殘敵又殺死了好幾萬(wàn)人，而中間最悲慘的一件事，就是一般無(wú)辜的善良民眾，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有明顯的識(shí)別，日本軍隊(duì)不能認(rèn)識(shí)他們，聽(tīng)說(shuō)也死亡了幾萬(wàn)人。”

　　2.性暴力

　　曾擔(dān)任南京衛(wèi)戍司令部野戰(zhàn)救護(hù)處科長(zhǎng)的軍醫(yī)蔣公榖在《陷京三月記》中寫(xiě)道：日軍的強(qiáng)奸“不問(wèn)老幼，只要是婦女，就是七八十歲的老太婆與八九歲的幼女，被他們撞著，亦決不會(huì)幸免。”金陵女子文理學(xué)院難民所負(fù)責(zé)人之一的程瑞芳女士的日記，也記述了日軍在安全區(qū)內(nèi)實(shí)施性暴行的事實(shí)，她說(shuō)：“真不得了，這些【日本兵】猖狂極了，無(wú)所不為，要?dú)⑷司蜌⑷?，要奸就奸，不管老少。有一家母女二人，母親有六十多歲，一連三個(gè)兵用過(guò)，女兒四十多歲，兩個(gè)兵用過(guò)，都是寡居，簡(jiǎn)直沒(méi)有人道?！薄敖裢硗先ス彩粋€(gè)姑娘，不知托【拖】到何處受用，我要哭了，這些姑娘將來(lái)如何？”日軍的性暴力還表現(xiàn)為粗暴的輪奸、罪惡的亂倫和先奸后殺等殘暴行為。據(jù)南京淪陷前曾任南京某文化機(jī)關(guān)職員的李克痕《淪京五月記》的記載，城外沙洲圩有朱姓兒媳，遭4名日軍輪奸，其公公、丈夫、兒子均逼令在旁觀看，然后又先后命70歲的老公公去奸兒媳和17歲的兒子去奸母親。

　　戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書(shū)認(rèn)定，在南京“被占領(lǐng)后的第一個(gè)月中，南京城里發(fā)生了將近2萬(wàn)起強(qiáng)奸案?！?br>
　　3.焚掠財(cái)物

　　戰(zhàn)后國(guó)民政府賠償委員會(huì)的調(diào)查顯示，不論是富裕如孫元良（孫時(shí)任南京衛(wèi)戍部隊(duì)第72軍軍長(zhǎng)，財(cái)產(chǎn)損失合戰(zhàn)前法幣905440元）家庭者，還是貧窮如郭文賢（郭系南京車站分路伕，財(cái)產(chǎn)損失257元）家庭者，日軍對(duì)南京市民家庭采取的是無(wú)分別的焚毀、洗劫。即便是曾任南京偽自治委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)的陶錫三，其住宅照樣遭到日軍洗劫。偽督辦南京市政公署的調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，“房屋被毀，農(nóng)具損壞，種籽、耕牛缺乏，約在百分之九十以上?！比哲姺俾颖┬胁粌H給中外民眾造成重大損失和傷害，南京城本身亦被重創(chuàng)。日軍的大規(guī)?？v火使20年代以來(lái)的南京城市建設(shè)成就幾乎毀于一旦。

　　蔣介石對(duì)日軍在南京的暴行表示了極大的憤慨，并對(duì)南京難民表示了深切的同情。他于1938年1月22日的日記中寫(xiě)道：“倭寇在京之殘殺與奸淫未已，彼固陷入深淖，進(jìn)退維谷，而我同胞之痛苦極矣?！敝泄柴v共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)在國(guó)外創(chuàng)辦的中文報(bào)紙《救國(guó)時(shí)報(bào)》也于1937年12月20日開(kāi)始對(duì)日軍占領(lǐng)南京后的暴行進(jìn)行報(bào)道，并展望了南京淪陷后中國(guó)的抗戰(zhàn)形勢(shì)，指出“我軍雖有局部失利”，但“最后勝利必屬于我國(guó)”。

　　日本方面的證據(jù)

　　（曹大臣 副教授）

　　1.“屠殺令”來(lái)自軍方上層

　　從現(xiàn)有資料看，最高命令來(lái)自上海派遣軍司令部。根據(jù)第13師團(tuán)第103旅團(tuán)長(zhǎng)山田栴二的日記，1937年12月15日及16日兩天，他分別派本間騎兵少尉、相田中佐去南京軍部，聯(lián)系處理俘虜事宜，得到的命令是“全部殺掉”。另一個(gè)較高層次的命令來(lái)自第16師團(tuán)。據(jù)該師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾中將的日記記載，他對(duì)待戰(zhàn)俘的態(tài)度就是“隨意處置”，“基本上不實(shí)行俘虜政策，決定采取全部徹底消滅的方針”。由于俘虜以千、萬(wàn)計(jì)，連武裝都來(lái)不及解除，為防止發(fā)生意外，他決定增派部隊(duì)乘坐卡車監(jiān)視和引導(dǎo)。他事后得知，“僅佐佐木部隊(duì)就處理掉約15000人，守備太平門(mén)的一名中隊(duì)長(zhǎng)處理了約1300人?！痹谙生Q門(mén)附近集結(jié)的俘虜約有七八千人，他預(yù)定將其分成一兩百人的小隊(duì)，領(lǐng)到適當(dāng)?shù)牡胤郊右蕴幹?。中島自己也親自處置俘虜，他在日記中說(shuō)：“今日中午高山劍士來(lái)訪，當(dāng)時(shí)恰有7名俘虜，遂令其試斬。還令其用我的軍刀試斬，他竟出色地砍下兩顆頭顱?！?br>
　　日軍對(duì)待手無(wú)寸鐵的難民就更加肆無(wú)忌憚。岡村寧次大將在1938年7月13日的《陣中感想錄》說(shuō)，他到中支那戰(zhàn)場(chǎng)后，據(jù)先遣官宮崎參謀、中支那派遣軍特務(wù)部長(zhǎng)原田少將、杭州機(jī)關(guān)長(zhǎng)荻原中佐等人報(bào)告，“派遣軍前線部隊(duì)一直以給養(yǎng)困難為借口，大批處死俘虜，已成惡習(xí)。南京戰(zhàn)役時(shí)，大屠殺的人數(shù)多達(dá)四五萬(wàn)人之多，對(duì)市民進(jìn)行掠奪、強(qiáng)奸的也大有其人”。

　　2.日本政府知道南京暴行

　　日軍在南京的殘暴行為，日本政府通過(guò)南京總領(lǐng)事代理的報(bào)告已經(jīng)確知，并感到有必要加以制止。1938年1月6日，外務(wù)省東亞局局長(zhǎng)石射豬太郎在日記中記載：“上海來(lái)信，詳細(xì)報(bào)告了我軍在南京的暴行。信上所說(shuō)的掠奪、強(qiáng)奸等慘不忍睹。嗚呼，這就是皇軍嗎？這也許是日本國(guó)民民心頹廢的表露吧。”東京審判時(shí)，石射豬太郎作證稱，他將該報(bào)告立即送交了陸軍省軍務(wù)局長(zhǎng)，其后陸海外三省舉行聯(lián)席會(huì)議。他在會(huì)上說(shuō)，既然稱為圣戰(zhàn)，稱為皇軍，對(duì)這樣嚴(yán)重的事態(tài)，就應(yīng)切實(shí)采取迅速嚴(yán)厲的措施。翌年1月末，陸軍省特地派本間雅晴少將前往當(dāng)?shù)?，調(diào)查日軍的軍風(fēng)軍紀(jì)問(wèn)題。不久，松井石根就被召回。

　　3.日軍對(duì)屠殺真相的隱瞞與欺騙宣傳

　　大屠殺期間，日軍隨軍記者不斷發(fā)表關(guān)于南京民眾“安居樂(lè)業(yè)”以及有關(guān)“中日親善”的報(bào)道，欺騙日本國(guó)內(nèi)外輿論。

　　如日本大阪《每日新聞》刊文稱：“被人們認(rèn)為失去生機(jī)的敵都，隨著江南春色的來(lái)臨，終于出現(xiàn)了復(fù)興的跡象?！庇捎谌哲姷目桃怆[瞞，大部分日本民眾在東京審判時(shí)才知道南京大屠殺一事，《朝日新聞》在東京國(guó)際審判法庭的材料中說(shuō)：“這一難以消除的民族污點(diǎn)，使他們陷入了深深的震驚中。”戰(zhàn)后，南京大屠殺否定派陸續(xù)發(fā)表著述，選擇性使用資料，宣揚(yáng)日軍在戰(zhàn)時(shí)尊重平民，優(yōu)待俘虜，不僅嚴(yán)重蒙蔽了日本民眾，也給中日關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)了障礙。

　　西方國(guó)家的證據(jù)

　　（張 生 教授）

　　南京大屠殺發(fā)生時(shí)，美、德、英、丹麥等國(guó)處于中立狀態(tài)，留下了大量關(guān)于南京大屠殺的第三方證據(jù)。

　　1.殺人

　　南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席拉貝在其日記中說(shuō)，1937年12月13日，他們將1000名放下武器的中國(guó)士兵安排在司法部大樓里，日軍將其中的400－500名強(qiáng)行拖走殺害，拉貝“被這種做法驚呆了”。1938年1月7日，他記述道，1個(gè)婦女因全家其余17個(gè)親人被殺，恍恍惚惚地在街上瘋跑；另一個(gè)婦女的父母和3個(gè)孩子被殺，她用最后的錢(qián)買(mǎi)了棺木，日本人搶去棺木，并給出理由說(shuō)：中國(guó)人不必被收殮。

　　《芝加哥每日新聞報(bào)》記者斯提爾在南京呆了兩個(gè)星期。他在12月15日離開(kāi)南京時(shí)，估計(jì)有5000到20000軍人被屠殺。斯提爾的報(bào)道，被《紐約時(shí)報(bào)》記者杜丁證實(shí)，他寫(xiě)道：“大部分已經(jīng)繳械、準(zhǔn)備投降的中國(guó)軍人已是求助無(wú)門(mén)，他們被有組織地搜捕并處決……有20000名中國(guó)軍人被處決是極有可能的”路透社記者萊斯利·史密斯說(shuō)：“12月15日，外國(guó)的記者團(tuán)從日軍方面得到了乘坐日本軍艦從南京前往上海的許可?！覀?cè)谀抢锟吹?，日軍在廣場(chǎng)上把1000名中國(guó)人捆起來(lái)并讓他們站好。然后將他們分批依次帶走，把他們槍殺。是讓他們跪著，開(kāi)槍打穿他們的后腦。在場(chǎng)指揮的日本軍官發(fā)現(xiàn)我們之后，命令我們立即離開(kāi)。在此之前，我們觀察到了100次左右用這種方法進(jìn)行的行刑。”

　　1938年1月3日，鼓樓醫(yī)院美國(guó)醫(yī)生威爾遜記錄了前來(lái)求醫(yī)的一個(gè)17歲男孩的證言：1937年12月14日，約10000名年紀(jì)在15歲到30歲之間的中國(guó)男人們被帶到輪渡碼頭附近的江堤殺害，3個(gè)人死里逃生。這10000人中，約6000人是士兵，4000人是平民。

　　金陵女子文理學(xué)院的美國(guó)人魏特琳女士1938年4月的記錄說(shuō)：南京的慈善組織紅卍字會(huì)從1月中旬到4月14日，在城區(qū)掩埋1793具尸體，其中80%是平民；在城外，掩埋39589具尸體，約2.5%是平民。

　　1938年初，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)破譯了日本外務(wù)大臣廣田弘毅1938年1月17日給日本駐美機(jī)構(gòu)的絕密電文，內(nèi)中提到：“自從幾天前回到上海，我調(diào)查了日軍在南京及周邊地區(qū)所犯暴行的報(bào)告。可靠的目擊者的口述記錄和信譽(yù)毫無(wú)疑問(wèn)的人士的信函提供了充分證明，即日軍的所作所為及繼續(xù)其暴行的手段使人聯(lián)想到阿提拉及其匈奴人。至少30萬(wàn)中國(guó)平民遭到屠殺，許多實(shí)例都是殘暴血腥的?！贝穗娢暮蟊煌嘎冻鰜?lái)。目前，原件藏于美國(guó)國(guó)家檔案館二館。當(dāng)時(shí)廣田并沒(méi)有對(duì)此提出反駁意見(jiàn)。

　　2.強(qiáng)奸

　　遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭后來(lái)確認(rèn)，大屠殺期間，發(fā)生了20000起左右的強(qiáng)奸案例。

　　強(qiáng)奸產(chǎn)生嚴(yán)重后果。不少婦女被傳染上性病，安全區(qū)檔案第211號(hào)案例紀(jì)錄了一個(gè)婦女的慘痛經(jīng)歷：“12月13日，日本士兵抓走了她的丈夫，她被帶到城南某處，并被關(guān)在那里。她每天晚上被強(qiáng)奸7-10次，只是到夜里才讓她睡一會(huì)兒。她染上了3種性?。好范?、淋病和軟下疳，這幾種病非常厲害?！泵绹?guó)傳教士馬吉在極困難情況下在南京拍攝的紀(jì)錄影片說(shuō)：“這是一位18歲的姑娘，被兩個(gè)日本士兵輪奸。她正在醫(yī)院治療腳氣病和性病，性病是由這些士兵傳染的。全城像她這樣的人有幾千名?！北粡?qiáng)奸致死的案例也比比皆是，安全區(qū)檔案第63號(hào)案例記述道：“一個(gè)茶館老板的17歲的女兒被7名日本士兵輪奸，并于12月18日死亡……在平安巷，一名姑娘被日本士兵強(qiáng)奸致死?！睆?qiáng)奸還導(dǎo)致很多婦女懷孕。

　　3.搶劫和縱火毀滅罪證

　　拉貝說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，日本人正在縱火焚燒城市，可能僅僅是為了抹去他們洗劫掠奪的痕跡?！彼踔量偨Y(jié)出規(guī)律說(shuō)：“現(xiàn)在我們已經(jīng)了解到這類火災(zāi)的前兆跡象了：只要有大批卡車出現(xiàn)，那么稍過(guò)一會(huì)兒，房子就會(huì)燃起熊熊大火，這就是說(shuō)，先搶劫，然后縱火。”事實(shí)上，“整個(gè)城市沒(méi)有一家店鋪沒(méi)有遭到日本人的搶劫。”

　　美國(guó)政府也很快得知南京的浩劫。1937年12月25日，他們得到了從南京出來(lái)的外國(guó)記者和金陵大學(xué)美籍教授貝德士提供的信息：日軍事實(shí)上侵入了除由外國(guó)人居住的每一棟建筑，系統(tǒng)地洗劫居民和商店，對(duì)滯留城中、包括難民營(yíng)中的中國(guó)人進(jìn)行大規(guī)模地侵犯，不加區(qū)別地射擊和殺戮。

　　搶劫和縱火造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。南京國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)在1938年4月30日的報(bào)告中，指出南京大屠殺期間南京的直接經(jīng)濟(jì)損失:“南京31%的建筑被燒毀；店鋪被燒毀的百分比更高；因軍隊(duì)在南京毀壞及搶劫所造成的直接損失達(dá)到了1億元；靠近南京的主要公路沿線的農(nóng)村地區(qū)幾乎被洗劫一空，并陷入缺少種子、牲畜、勞力和工具的困境中，他們播種的糧食作物僅為平常年份的10%?！?/p>