中共領(lǐng)導(dǎo)人在延安機(jī)場迎接西安事變談判歸來的周恩來（右三）。

　　新華社發(fā)

中共中央為西安事變發(fā)出通電
資料圖片

　　1936年12月12日,張學(xué)良和楊虎城發(fā)動西安事變,扣留蔣介石并致電中共。中共中央根據(jù)時局變化,幾次作出對策調(diào)整,推動了整個事件的發(fā)展轉(zhuǎn)變。西安事變結(jié)束后,毛澤東在中共中央政治局會議上說:“我們在西安事變中實(shí)際地取得了領(lǐng)導(dǎo)地位。”筆者根據(jù)相關(guān)材料,對中共從審蔣走向釋蔣,引導(dǎo)西安事變和平解決的過程進(jìn)行復(fù)原。

　　一

　　一些論著認(rèn)為中共中央剛得知西安事變消息時,沉浸在欣喜若狂或難以置信之中。實(shí)際上,中共對此迅速作出反應(yīng)。在得知消息的當(dāng)天,中共中央就分別向正在和國民政府談判的潘漢年、主持北方局工作的劉少奇、根據(jù)地的各兵團(tuán)發(fā)出電報,對國共談判工作、軍事工作等作出初步安排,并致電共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處匯報了對西安事變的長期打算。從這些電報的內(nèi)容來看,中共的主要意圖是要審判蔣介石,并爭取南京政府的抗日派,組織抗日聯(lián)軍,最后成立革命的國防政府。在次日召開的中央政治局會議上,主要討論的也是審判蔣介石的問題。

　　對此,學(xué)術(shù)界基本認(rèn)為中共在得知西安事變消息之后,由于階級仇恨、消息閉塞等原因,沒能一開始就準(zhǔn)確地把握時局,一度提出審蔣決策。但是,從有關(guān)材料來看,諸多研究者忽視了一個事實(shí),那就是張學(xué)良和楊虎城起初也不反對審蔣。從中共和張、楊的有關(guān)電報來看,張學(xué)良在12月14日一次公開講話中曾指出:這次事變“一切辦法,決諸公論”。張、楊在和中共的往來電報中,稱蔣介石是“反革命”,西安事變是“革命”。中共在電報中也直呼蔣是“元兇”,建議張學(xué)良在部隊中公布蔣的罪狀。從當(dāng)事人的有關(guān)回憶看也是如此。西安事變過去半年后,蔣介石出版《西安半月記》,其中提到,張學(xué)良在事變發(fā)生當(dāng)天曾對他說:“此間事非余一人所能作主,乃多數(shù)人共同之主張。余今發(fā)動此舉,當(dāng)交人民公斷?！钡诙?蔣介石在張學(xué)良和部下商談時“似聞有交人民審判之語”。蔣介石雖疑心較重,但兩次提到張學(xué)良有把他交人民審判的用意,不會毫無根據(jù)。負(fù)責(zé)看守蔣介石的特務(wù)營營長宋文梅曾回憶,張學(xué)良當(dāng)時說的是:“今日之事,豈容搪塞了事。我們?nèi)韵Ｍ阌掠诟倪^,群策群力,共赴國難。如果仍然執(zhí)拗不悟,堅持己見,就只有讓群眾公裁了?！笨梢哉f,中共一開始做出審蔣罪行決策,與張、楊等人的態(tài)度不無關(guān)系。

　　二

　　12月17日,周恩來前往西安和張學(xué)良會談,為緩和蔣系進(jìn)兵、分化南京政府內(nèi)部、贏得全國的支持,提出“保蔣安全”的策略。經(jīng)過幾天的觀察和西安事變的發(fā)展,12月19日中共中央召開政治局會議,明確指出對蔣介石生命安全的威脅只會造成嚴(yán)重的內(nèi)戰(zhàn)前途,確立了和平解決西安事變的方針。

　　對此,長期以來學(xué)術(shù)界存在爭議,不少人認(rèn)為中共中央和平解決西安事變的決定不是獨(dú)自做出的,而在此之前收到了共產(chǎn)國際的指示。依據(jù)目前檔案文獻(xiàn),這種看法缺乏根據(jù)。據(jù)當(dāng)時共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫的日記,12月16日共產(chǎn)國際向中共發(fā)出的電報是對于西安事變的第一份電報。受電臺設(shè)備、電訊人員、地形和氣候等條件限制,中共未能及時譯出這份電報。當(dāng)時張學(xué)良和在西安的周恩來都極為關(guān)注共產(chǎn)國際的態(tài)度,幾次詢問,周恩來還叮囑“國際有電來請即告我”。12月18日,中共中央致電共產(chǎn)國際:來電“勤務(wù)組弄錯了,完全譯不出,請即檢查重發(fā),至要”。12月19日,毛澤東在政治局會議上明確講:“國際指示還未到”,因此新擬定的公開通電等暫時還不能發(fā),要等兩天再說。12月20日,毛澤東才致電周恩來“國際來電如下”,告知了共產(chǎn)國際關(guān)于和平解決西安事變來電的主要內(nèi)容。12月21日,中共中央復(fù)電共產(chǎn)國際:“來電于二十日才收到,同意你們的意見,我們也已經(jīng)基本的采取了這種方針。”

　　既然不是出自共產(chǎn)國際的指示,那么致使中共政策發(fā)生轉(zhuǎn)變的原因究竟是什么?

　　在西安事變之初,中共中央對于形勢的估計是比較樂觀的,提出審判蔣介石,并計劃爭取南京政府中的抗日派,一起組織抗日聯(lián)軍,成立革命的國防政府。但各地實(shí)力派只有李宗仁謹(jǐn)慎表示同情,全國上下大多是譴責(zé)張、楊的聲音,南京國民政府更是積極組織“討逆軍”。正如毛澤東在12月19日中央政治局會議上所說:“西安事變后南京一切注意力集中在捉蔣問題上,把張、楊一切抗日的主張都置而不問,更動員所有部隊討伐張、楊?！?br>
　　審判蔣介石和爭取抗日派的條件不具備,內(nèi)戰(zhàn)威脅擺在面前,中共中央對形勢的估計發(fā)生轉(zhuǎn)變,并轉(zhuǎn)而采取“扶助左派、爭取中派、打倒右派,變內(nèi)戰(zhàn)為抗戰(zhàn)”的方針。中共中央致電在上海談判的潘漢年,要他立即向陳立夫等提出:“目前最大危機(jī)是日本與南京及各地親日派成立聯(lián)盟,借擁護(hù)蔣旗幟,造成內(nèi)亂,奴化中國。”并致電周恩來,要求派人去做黃埔系的工作,揭露親日派想害死蔣介石的陰謀。

　　為阻止這種嚴(yán)峻局面,12月21日,中共中央致電周恩來,要周與張、楊商量“爭取蔣介石”,與之談判,并提出改組南京政府、停止討伐西安、保障民主權(quán)利、與紅軍聯(lián)合抗日、與同情中國抗日的國家合作等條件,明確指出“在上述條件有相當(dāng)保證時,恢復(fù)蔣介石之自由,并在上述條件下贊助中國統(tǒng)一,一致對日”。

　　根據(jù)中央的精神,周恩來和宋子文進(jìn)行了接觸。在宋子文、宋美齡等的協(xié)調(diào)下,南京國民政府也開始改變原來的強(qiáng)硬立場,愿意談判解決,并確定了談判中的讓步條件,如表示在一定期限內(nèi)停戰(zhàn),要求“關(guān)于改組政府,統(tǒng)一戰(zhàn)線,外交路線在實(shí)行前,雙方遵守秘密”。

　　三

　　12月23日,西安事變的正式談判開始。周恩來在當(dāng)天給中共中央的電報里匯報了談判的情況:對中共提出的條件,“宋個人同意,承認(rèn)轉(zhuǎn)達(dá)蔣”。他還不無樂觀地請示:“如你們同意這些原則,我即以全權(quán)與蔣談判,但要告我,你們決心在何種條件實(shí)現(xiàn)下許蔣回京?！彪S后,蔣介石對中共提出的條件做了積極回應(yīng),表示“新內(nèi)閣將不再有親日派”,“共軍改番號,編入正規(guī)軍”等。因此,當(dāng)天深夜周恩來再次致電中央:“是否可放蔣回京,我認(rèn)為是可以的。張、楊都急望此事速成。”

　　事情一切似乎都進(jìn)展得很順利,但第二天卻出現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下的變化。當(dāng)談判結(jié)果提交到張學(xué)良、楊虎城在西安事變后成立的設(shè)計委員會,會上產(chǎn)生“激烈爭論”。張、楊部下大部分人堅持“在委員長離開西安前,即使不是全部也應(yīng)該履行部分條件”。面對眾多要求談判協(xié)議要有保證的意見,張學(xué)良答復(fù):蔣介石現(xiàn)在關(guān)在我們這里,他下命令執(zhí)行談判條件,南京國民政府不見得肯聽。即使是命令生效了,蔣介石被釋放后存心報復(fù)或反悔重來,仍是無法保證。“只要他原則上承認(rèn)我們的條件就讓他走,簽字不簽字沒有什么關(guān)系,簽了字要撕毀,還不是一樣地撕毀?！钡磳σ庖娨廊患ち?甚至有人認(rèn)為張學(xué)良個性猶豫不決,容易受蔣方左右,要進(jìn)行“二次革命來反張”。受此影響,對蔣介石本來就心存顧慮的楊虎城也就動搖起來,與張學(xué)良“激烈爭辯”,“非常不滿地離開”。

　　談判至此遇到一個必須面對的突出問題,即如何確保蔣介石會執(zhí)行談判協(xié)議,使蔣不得不親自出面。24日當(dāng)天,蔣介石不僅答復(fù)張學(xué)良,再次強(qiáng)調(diào)接受西安方面的主張,甚至更為具體地說明了改組政府和聯(lián)共抗日的步驟等;而且在張學(xué)良的陪同下,深夜十點(diǎn)多鐘會見周恩來,當(dāng)面表示了友好的態(tài)度,確認(rèn)了談判成果。蔣介石的姿態(tài)和安排,顯然打動了張學(xué)良。本來自發(fā)動西安事變以來,張學(xué)良就承擔(dān)著巨大的內(nèi)外壓力,急于早日和平解決西安事變。由于對一些部屬反對執(zhí)行談判協(xié)議之前釋放蔣介石的焦慮,他當(dāng)晚和宋子文一起探討怎樣冒險釋放蔣介石。除了“討論出其不意帶領(lǐng)委員長到機(jī)場搭機(jī)離開西安的可能性”,他們還商量了“用汽車運(yùn)送委員長到張的勢力范圍,然后經(jīng)陸路到洛陽”。

　　這個計劃于12月25日早晨報給蔣介石夫婦,最終因他們堅持要一起走而未能實(shí)行。而得知此事的周恩來,也深感如果不能說服張、楊中的一人,西安就可能發(fā)生混戰(zhàn)、分裂局面。12月25日上午,周恩來再次面見蔣介石,雙方確認(rèn)了談判成果,對國共兩黨停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗日達(dá)成了共識。談判順利結(jié)束后,釋放蔣介石的問題再次提出。蔣方要求蔣介石當(dāng)天就走,并讓周恩來勸說楊虎城。周恩來答應(yīng)了蔣方的要求,并表示“是在最后關(guān)頭他說服楊將軍的”。

　　于是,看似突如其來、不可思議的事情發(fā)生了,當(dāng)日下午,張學(xué)良釋放并親送蔣介石一行離開西安。周恩來事后曾說過:“張漢卿親自送蔣走是個遺憾。我那時聽說張送蔣走了,趕緊追到飛機(jī)場想再勸阻不要去送,但我到飛機(jī)場時,飛機(jī)已起飛了。”對此,周恩來也向中共中央作了匯報,認(rèn)為“蔣走張去雖有缺憾,但大體是轉(zhuǎn)好的”。中共中央對這一處置是認(rèn)可的。當(dāng)晚,毛澤東在一封電報中提到,“依情勢看,放蔣是有利的”。12月27日,中共中央和中央軍委還在給劉少奇的電報中指出:“因形勢急迫,沒有待到履行停戰(zhàn)撤兵之先決條件即于二十五日下午釋放蔣介石”,并認(rèn)為“大局之好轉(zhuǎn)是有相當(dāng)保證的”。至此,西安事變宣告和平解決。 (作者單位:贛南師范學(xué)院中央蘇區(qū)研究中心)