重慶大學(xué)副編審（一般課程“國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊用稿及學(xué)術(shù)規(guī)范比較研究”負(fù)責(zé)人） 張小強(qiáng)

　　當(dāng)下我國學(xué)術(shù)不端問題受到社會各界的廣泛關(guān)注。分析見諸媒體的大量學(xué)術(shù)不端事件會發(fā)現(xiàn)，在學(xué)術(shù)活動的各個環(huán)節(jié)中，以成果發(fā)表——即學(xué)術(shù)論文在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表時的不端行為最多。這是因?yàn)椋旱谝?，學(xué)術(shù)活動其他階段的不端行為必然要在成果發(fā)表時表現(xiàn)出來；第二，成果的發(fā)表對于科研工作者有巨大的利益誘惑，導(dǎo)致他們最容易在成果發(fā)表時造假；第三，科學(xué)研究只有在成果發(fā)表后公諸于眾，才有被發(fā)現(xiàn)和檢舉的可能，這也使成果發(fā)表時的學(xué)術(shù)不端行為社會影響最大。因此，作為學(xué)術(shù)論文的載體，學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)風(fēng)氣形成的重要場所，是科研誠信和學(xué)風(fēng)建設(shè)的守門人。學(xué)術(shù)期刊不僅可以消除學(xué)術(shù)不端的消極社會影響，也能以示范作用對廣大科研和教育工作者——其作者和讀者產(chǎn)生積極影響。因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊若把好了成果發(fā)表這一關(guān)，就可以及時發(fā)現(xiàn)和糾正學(xué)術(shù)不端行為，避免成果發(fā)表后造成惡劣社會影響，并及時懲戒和教育作者改正。同時，如果學(xué)術(shù)期刊自身的用稿機(jī)制科學(xué)、學(xué)術(shù)規(guī)范執(zhí)行嚴(yán)格，必然能夠影響一大批作者和讀者自覺端正學(xué)風(fēng)、遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。

　　然而，長期以來我國一些學(xué)術(shù)期刊在用稿機(jī)制和學(xué)術(shù)規(guī)范等方面存在著許多問題，這是當(dāng)前我國高校教師和研究生在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文時學(xué)術(shù)不端行為時有發(fā)生的重要原因之一。筆者組織的課題組長期關(guān)注學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)規(guī)范問題并積累了一定的前期成果，因此申報了“國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊用稿及學(xué)術(shù)規(guī)范比較研究”這一課題并有幸獲準(zhǔn)立項(xiàng)。本課題擬對國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊用稿及學(xué)術(shù)規(guī)范進(jìn)行系統(tǒng)的比較研究，分析我國學(xué)術(shù)期刊在用稿和學(xué)術(shù)規(guī)范上的問題，分析總結(jié)國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，最終提出我國學(xué)術(shù)期刊與國際通行作法接軌的措施，從而為我國的學(xué)術(shù)期刊把好學(xué)術(shù)論文的出口關(guān)、當(dāng)好科研誠信的守門人提供理論支撐。

　　課題研究內(nèi)容主要是細(xì)致地考察國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊用稿和學(xué)術(shù)規(guī)范的各項(xiàng)內(nèi)容，分析不同國家、不同學(xué)科、不同類型學(xué)術(shù)期刊之間的差異。在用稿方面主要包括：收稿與初審機(jī)制、專家審稿機(jī)制、定稿機(jī)制、退稿與退修機(jī)制、版權(quán)協(xié)議簽訂機(jī)制、發(fā)表費(fèi)收取、學(xué)術(shù)不端檢測軟件的使用、學(xué)術(shù)不端懲戒制度等；在學(xué)術(shù)規(guī)范方面主要包括：論文的格式規(guī)范、署名規(guī)范、基金標(biāo)注規(guī)范、編輯校對規(guī)范、參考文獻(xiàn)及注釋規(guī)范、應(yīng)用的學(xué)術(shù)規(guī)范類型和內(nèi)容等。為了保證上述研究內(nèi)容的順利完成，課題組確定了三步走的研究思路：第一步，確定擬考察的期刊。在調(diào)查相關(guān)文獻(xiàn)并充分考慮國別、地區(qū)、語種、學(xué)科的分布以及調(diào)研的難易程度等情況后，從國外的SCI、EI、SSCI、A&HCI數(shù)據(jù)庫，國內(nèi)的CSSCI、CSCD數(shù)據(jù)庫中選取影響因子較高的期刊作為典型的調(diào)研對象。第二步，調(diào)研。在確定調(diào)研對象后，設(shè)計詳細(xì)的調(diào)研計劃和方案，針對不同期刊采集他們在用稿和學(xué)術(shù)規(guī)范方面的相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，并利用軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理。第三步，結(jié)果的歸納和整理。歸納前期調(diào)研結(jié)果，并通過SPSS等專業(yè)統(tǒng)計學(xué)軟件對之進(jìn)行分析，得出國內(nèi)外期刊用稿和學(xué)術(shù)規(guī)范方面可靠的實(shí)證分析結(jié)果，并將國內(nèi)與國外情況進(jìn)行對比分析，找出國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊存在的具體問題，提出科學(xué)合理的解決方案。

　　為了保證研究結(jié)果的科學(xué)性和克服研究中的難點(diǎn)，課題組擬通過文獻(xiàn)調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查來克服對國外期刊的考察困難；通過問卷調(diào)查來獲得第一手的微觀數(shù)據(jù)，通過行業(yè)調(diào)研獲得宏觀數(shù)據(jù)，宏觀、微觀數(shù)據(jù)互為補(bǔ)充，增加結(jié)論的可信度。為避免對調(diào)研結(jié)果的主觀分析和簡單結(jié)論，主要采用統(tǒng)計學(xué)及文獻(xiàn)計量學(xué)分析方法，在實(shí)證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上再進(jìn)行歸納，從而得出比較科學(xué)的結(jié)論。