每年的兩會,是中國特色的社會主義民主的生動展現(xiàn)。中國特色社會主義民主得以實現(xiàn)的制度保證,就是以人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領導下的多黨合作和政治協(xié)商制度為基礎的中國特色社會主義制度。

　　民主對人類文明的貢獻不言而喻,但人們對民主的實現(xiàn)途徑和實現(xiàn)形式的看法迥然不同。在中國近現(xiàn)代的一百多年間,有人曾主張學西方搞兩黨或多黨通過代議制選舉輪流執(zhí)政,還有的搞假民主真獨裁;中國共產(chǎn)黨人主張按照馬克思主義民主觀,根據(jù)實際國情走中國式的民主道路。歷史和實踐證明,種種模仿學習西方的“民主”方式因為“水土不服”而夭折;而在中國共產(chǎn)黨領導下實行的人民民主模式和實踐,經(jīng)歷革命、建設和改革各個歷史時期的檢驗,歷久彌堅,與時俱進,豐富創(chuàng)新,成為當今中國最廣泛的政治共識。

　　判斷一種民主模式的是與非、好與壞,關鍵看它是不是“合理合情”?！昂侠怼?就是它所實行的民主原則和民主程序是否代表了絕大多數(shù)人的利益,這也是民主問題的實質;“合情”,就是它是否符合本國人民群眾的期待,是否符合本國的實際情況。把民主冠以“中國特色”和“社會主義”,即是對這一標準最好的注解。一方面,“社會主義”實現(xiàn)了把過去只有少數(shù)剝削者才能享受的民主,變?yōu)榇蠖鄶?shù)人都可以享受的人民民主,使廣大人民群眾真正成為國家和社會的主人,擁有廣泛而真實的民主權利;另一方面,“中國特色”保證了它既遵循民主發(fā)展的一般規(guī)律,又符合中國的實際國情,走出了一條人民當家作主、國家政治穩(wěn)定、經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、共建幸福生活的中國道路。

　　西方民主是少數(shù)人的“密碼”,多數(shù)人的“亂碼”。毛澤東曾經(jīng)指出:“美國也有民主政治,可惜只是資產(chǎn)階級一個階級獨裁統(tǒng)治的別名?！庇捎谝陨a(chǎn)資料私有制作為制度基礎,西方社會民主權利的實現(xiàn),實際受到個人財產(chǎn)多寡的制約。利益集團的財產(chǎn)權已遠遠高聳于廣大勞動者的生活之上,政黨角力、民主競選實際上成了資本集團的財力比拼,是資本操縱下的政治游戲,所以金錢成了游戲中唯一的“通關密碼”。廣大勞動者實際享有的民主權利,相對于利益集團所獲得的特權和暴利,實在顯得微不足道。去年12月蓋洛普公司與《今日美國》對美國選民進行的問卷調查顯示,70%的受訪者表示“希望競選早日結束”。在12個搖擺州,選民對大選的抵觸情緒尤甚。

　　中國特色社會主義民主任重而道遠。改革開放以來,我國的社會主義民主建設得到長足的進步和發(fā)展,民主成果也以制度化的形式逐漸鞏固下來。人民代表大會制度與中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度,相輔相成,相得益彰,以其獨特的結構功能和運行機制,體現(xiàn)了社會主義民主的本質要求,保障人民民主權利的充分行使。選舉民主與協(xié)商民主相結合,拓展了社會主義民主的深度和廣度,從根本上克服了單純實行選舉民主難以避免的缺陷。同時,我們也要看到,我國社會主義民主法制建設與擴大人民民主和促進經(jīng)濟社會發(fā)展的要求還不完全適應,民主的實現(xiàn)程度與人民的實際感受還不完全一致,民主政治的具體制度還需要不斷完善,這決定了中國特色社會主義民主政治建設需要也必然會繼續(xù)向前推進。