編者按

　　華爾街是美國(guó)資本主義制度和金融體制的象征。自9月17日以來，美國(guó)爆發(fā)了規(guī)模宏大的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)。一個(gè)多月以來，這一運(yùn)動(dòng)如火如荼地進(jìn)行著，并有蔓延歐洲之勢(shì)。對(duì)于這一空前運(yùn)動(dòng)，西方媒體集體失焦失語，但這并不能遮蔽該運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)。對(duì)這一運(yùn)動(dòng)，有人說，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)開啟了新的抗議時(shí)代；也有人說，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)標(biāo)志著美國(guó)神話的破滅；更有甚者，認(rèn)為它標(biāo)志著整個(gè)資本主義末日的來臨。對(duì)此，究竟怎么看？我們邀請(qǐng)了相關(guān)學(xué)者，圍繞“占領(lǐng)華爾街：對(duì)資本主義制度的反思”的主題，以筆談的形式進(jìn)行討論，以饗讀者。

　　“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)是發(fā)生在美國(guó)，由不同政治派別、不同膚色、不同性別者參加的目標(biāo)明確的政治抵抗運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的共同點(diǎn)是：“99％”的大眾聲討華爾街的貪婪和腐敗，抗議1％的少數(shù)人對(duì)社會(huì)的控制。自2011年9月17日開始以來，該運(yùn)動(dòng)已持續(xù)1個(gè)多月。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)參與人數(shù)之眾、占領(lǐng)城市之廣、訴求目標(biāo)之多、持續(xù)時(shí)間之久，已經(jīng)演變?yōu)槊绹?guó)20世紀(jì)30年代大蕭條和60年代反越戰(zhàn)以來最大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，具有廣泛民眾性、國(guó)際波及性、持久對(duì)抗性和指向鮮明性。

　　“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)，是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)矛盾的真實(shí)寫照，說明美國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來政府推出的經(jīng)濟(jì)、金融改革措施讓人大失所望，美國(guó)普通民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷、貪腐橫行、就業(yè)艱難、前途無望的憤怒，已積聚到集中爆發(fā)的程度，凸顯了美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等制度的全面危機(jī)。

　　反思資本主義經(jīng)濟(jì)制度

　　示威者高呼“控制華爾街！”、“起訴華爾街！”、“大富翁，你的末日到了！”等口號(hào)，表面上看來，這表達(dá)了他們對(duì)華爾街銀行家“貪婪”的憤怒，實(shí)質(zhì)上反映了資本主義金融系統(tǒng)已積重難返?？棺h者認(rèn)為，過度的金融化、財(cái)富和收入分配不平等的擴(kuò)大本身，直接影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)停滯，導(dǎo)致就業(yè)下滑。他們重點(diǎn)從金融市場(chǎng)的運(yùn)作來觀察金融等危機(jī)，因而將危機(jī)的直接原因歸為華爾街的銀行家和投機(jī)者，喊出“控訴華爾街！”

　　資本主義金融系統(tǒng)弊端重重的制度根源在于，建立在私有制基礎(chǔ)上的資本主義社會(huì)難以實(shí)現(xiàn)高效的國(guó)家調(diào)控。實(shí)際上，當(dāng)一個(gè)國(guó)家不能對(duì)資本市場(chǎng)進(jìn)行有效監(jiān)管時(shí)，私有化（民營(yíng)化）往往會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的腐敗，導(dǎo)致財(cái)富迅速轉(zhuǎn)移到少數(shù)暴富階層手中。因而，即使在金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，美國(guó)政府投入巨大的救市資金，也無法滿足華爾街金融資本的欲望，大約2000萬窮困失業(yè)人口依然存在，債務(wù)危機(jī)和大量金融“有毒資產(chǎn)”難以消除。

　　資本主義私有制是社會(huì)分配不公的制度根源。私有經(jīng)濟(jì)占主體，必然導(dǎo)致美國(guó)貧富分化和社會(huì)對(duì)立，其根源在于私人企業(yè)形成的國(guó)民收入初次分配直接造成了貧富的較大差別，再分配只能有限地縮小，而不可能根本縮小財(cái)產(chǎn)和收入的貧富差別和對(duì)立。加之私人壟斷寡頭結(jié)合國(guó)家政權(quán)，又操控媒體和文化教育，從輿論和政策等方面極力阻止財(cái)富和收入差距的縮小，因此，所謂的消除貧富差距只不過是一張“空頭支票”。

　　反思資本主義政治制度

　　“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)凸顯了資本主義政治制度的非民主性和極端虛偽性。資本主義宣揚(yáng)的民主是金錢操縱下的民主，實(shí)際是資產(chǎn)階級(jí)精英統(tǒng)治下的民主；法律名義上的平等，掩蓋著事實(shí)上的不平等。

　　在這一運(yùn)動(dòng)中，美國(guó)民眾實(shí)際上是在捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)利，捍衛(wèi)自己與就業(yè)、生存相聯(lián)系的工作權(quán)、基本人權(quán)。美國(guó)政府一向用“人權(quán)大棒”呵斥別國(guó)，然而美國(guó)民眾卻忍無可忍站出來揭短：美國(guó)的自由、民主只針對(duì)那1%的權(quán)貴們。在抗議活動(dòng)過程中，警察粗暴對(duì)待示威者，美國(guó)的主流媒體卻極少報(bào)道和集體失聲。這些都表明，所謂的美國(guó)式民主并不是那么完美，自由、民主和人權(quán)是虛偽的。

　　平等是資本主義最喜歡標(biāo)榜的觀念之一，反觀這次“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)，我們可以看出，它所推崇的平等只是針對(duì)特權(quán)階級(jí)的形式平等，即機(jī)會(huì)、程序等的平等。在自由主義看來，事實(shí)平等既無可能，也無意義，除了導(dǎo)致抹殺個(gè)體差異和營(yíng)造社會(huì)的懈怠之風(fēng)，別無裨益。在馬克思看來，平等問題其實(shí)就是一個(gè)要不要超越資本主義的問題。列寧也一針見血地指出：“資本主義既有形式上的平等，又有經(jīng)濟(jì)上的不平等和隨之而來的社會(huì)的不平等?！?br>
　　反思資本主義文化制度

　　20世紀(jì)60年代，篤信自由主義理念的美國(guó)青年曾被稱作“垮掉的一代”。可在這次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中，美國(guó)青年則喊出了響亮的口號(hào)：“我們是革命的一代！”、“我們需要工作，我們需要革命！”、“消滅資本主義！”這些標(biāo)語口號(hào)已經(jīng)對(duì)美國(guó)民眾的文化價(jià)值理念形成了強(qiáng)烈沖擊，并且將形成進(jìn)一步的輻射力，而且利用網(wǎng)絡(luò)宣告了美國(guó)文化制度的危機(jī)。

　　為奧巴馬政府和華爾街金融資本服務(wù)的新自由主義主流學(xué)者曾告訴人們，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通向最優(yōu)效率、快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新，使所有那些愿意勤奮工作并利用機(jī)遇的人享有繁榮富裕的坦途。但實(shí)際情況是，新自由主義的幸福諾言沒有實(shí)現(xiàn)，反而導(dǎo)致誠(chéng)信缺失和整個(gè)資本主義社會(huì)的普遍信任危機(jī)。

　　總之，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)及其日漸全美化和國(guó)際化，凸顯了以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、外交等制度方面的危機(jī)。示威者喊出了“推翻整個(gè)制度，資本主義是有組織的犯罪”。正如英國(guó)哈曼在《僵尸資本主義》中所指出的，資本主義制度注定要死亡，并被一種更高級(jí)的社會(huì)秩序所代替。對(duì)此，我們將拭目以待！

　?。ㄗ髡邌挝唬褐袊?guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院）