2008年9月，我辦共審核、審批了123份國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目成果鑒定結(jié)項(xiàng)材料，其中，66項(xiàng)成果質(zhì)量較好，準(zhǔn)予結(jié)項(xiàng)，結(jié)項(xiàng)率為53.66%；57項(xiàng)成果存在不同程度的問題暫緩結(jié)項(xiàng)。在準(zhǔn)予結(jié)項(xiàng)的66項(xiàng)成果中，等級為“優(yōu)秀”的有17項(xiàng)，占25.76%;“良好”的有25項(xiàng)，占37.88%；“合格”的有21項(xiàng)，占31.82%；免于鑒定的有3項(xiàng)，占4.54%。
　　一、基礎(chǔ)研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1. 《基于科學(xué)發(fā)展觀的管理哲學(xué)》。這項(xiàng)成果由合肥工業(yè)大學(xué)黃志斌教授主持完成，屬哲學(xué)一般項(xiàng)目，共21萬字。該成果立足科學(xué)發(fā)展觀，結(jié)合近年來綠色管理與和諧管理理論的研究，從管理哲學(xué)層面將“綠色”與“和諧”有機(jī)耦合，系統(tǒng)探討了基于科學(xué)發(fā)展觀的管理哲學(xué)的理論內(nèi)容和邏輯結(jié)構(gòu)。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“豐富了當(dāng)代管理理論”，“使管理哲學(xué)提高到了一個新的高度”。
　　2. 《華僑華人與中國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)》。這項(xiàng)成果由中共中央黨史研究室任貴祥研究員主持完成，屬黨史·黨建一般項(xiàng)目，共55萬字。海外華僑華人在我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)進(jìn)程中做出了巨大貢獻(xiàn)，但以往學(xué)術(shù)界對此缺乏系統(tǒng)的梳理和總結(jié)。該成果全面梳理了新中國成立后特別是改革開放30年來黨和國家的僑務(wù)思想和僑務(wù)政策，系統(tǒng)研究了海外華僑華人積極支持我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程。該成果被國家新聞出版總署列為紀(jì)念改革開放30周年百種重點(diǎn)圖書出版計(jì)劃。
　　3.《異質(zhì)文化交織下的都市生活》。這項(xiàng)成果由上海社會科學(xué)院熊月之研究員主持完成，屬中國歷史一般項(xiàng)目，共30萬字。該成果深入剖析了上海從開埠到解放100多年間不同民族、不同文化并存、交流、融合、合作、矛盾、斗爭的基本形態(tài)，探討了非正常狀態(tài)（集中營）下的外僑生活。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“是第一部全面、系統(tǒng)、理性考察近代上海城市社會生活變遷的學(xué)術(shù)專著”，“展現(xiàn)了一幅生動的近代上海城市生活的歷史畫卷”。
　　4.《兩河流域?yàn)鯛柾醭�貢牲中心蘇美爾語楔形文字王室行政文檔重建》。這項(xiàng)成果由東北師范大學(xué)吳宇虹教授主持完成，屬世界歷史一般項(xiàng)目，共60萬字。烏爾王朝貢牲中心檔案是研究兩河流域?yàn)鯛柾醭�的重要�(dú)v史資料，國內(nèi)學(xué)術(shù)界以往對此缺乏系統(tǒng)研究。該成果對烏爾王朝貢牲中心兩個重要的歷史檔案即庫房管理官員那冉伊里的檔案和廚房死牲官員烏爾尼旮爾的檔案進(jìn)行了翻譯和系統(tǒng)整理。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“為國內(nèi)學(xué)者研究烏爾王朝經(jīng)濟(jì)、社會和政治提供了最新的第一手資料，具有非常重要的史料價值”，“填補(bǔ)了國內(nèi)亞述學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)空白”。
　　二、應(yīng)用對策研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1.《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律保障機(jī)制研究》。這項(xiàng)成果由全國人大環(huán)境資源保護(hù)委員會孫佑海同志主持完成，屬法學(xué)一般項(xiàng)目，共80萬字。該成果在借鑒西方發(fā)達(dá)國家循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的基本思路和保障監(jiān)督機(jī)制。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“是迄今為止國內(nèi)有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究最全面系統(tǒng)的學(xué)術(shù)成果，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法工作提供了直接和有力的理論研究、實(shí)踐調(diào)研和法案文本支撐”。該成果的主要內(nèi)容被全國人大循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法工作小組采納。
　　2.《完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究》。這項(xiàng)成果由東北財(cái)經(jīng)大學(xué)孫開教授主持完成，屬應(yīng)用經(jīng)濟(jì)一般項(xiàng)目，共18.7萬字。該成果分析了我國財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度建設(shè)的成效和問題，對財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度進(jìn)行了國際比較研究，提出了完善我國財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的對策建議。這項(xiàng)成果對完善我國財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度具有重要的指導(dǎo)意義，被鑒定專家認(rèn)為是“自分稅制以來國內(nèi)有關(guān)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度較為全面、系統(tǒng)、深入的學(xué)術(shù)成果”。
　　3. 《21世紀(jì)城市發(fā)展的新模式——創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市的綜合研究》。這項(xiàng)成果由中共大連市委宣傳部魏小鵬同志主持完成，屬社會學(xué)一般項(xiàng)目，共22萬字。該成果以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，歸納總結(jié)了我國創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在分析借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相關(guān)理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對我國創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市進(jìn)行了有益的探索，對于推動我國創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會具有重要的指導(dǎo)意義。
　　4.《責(zé)任政府與政府問責(zé)制研究》。這項(xiàng)成果由浙江大學(xué)陳國權(quán)教授主持完成，屬政治學(xué)一般項(xiàng)目，共16萬字。該成果對責(zé)任政府的思想淵源、基本屬性、法治基礎(chǔ)、政治構(gòu)架、績效評估等問題進(jìn)行了探討，初步形成了一個比較完整的責(zé)任政府研究體系，對于我國政府從權(quán)力本位向責(zé)任本位轉(zhuǎn)型具有重要的借鑒意義。
　　三、暫緩結(jié)項(xiàng)成果存在的主要問題
　　本期暫緩結(jié)項(xiàng)成果存在的主要問題表現(xiàn)在以下幾個方面：一是脫離立項(xiàng)設(shè)計(jì)，任意縮小研究范圍；二是遺漏選題所應(yīng)包含的重要內(nèi)容，或者有些內(nèi)容與主題關(guān)系不大，或者交叉重復(fù)內(nèi)容較多；三是主題不夠突出，結(jié)構(gòu)松散，缺乏完整、清晰的研究框架，系統(tǒng)性和邏輯性不夠強(qiáng)；四是沒有根據(jù)課題需要采用恰當(dāng)?shù)难芯糠椒�，或者�?shí)證分析與規(guī)范分析脫節(jié)；五是基本概念模糊或者前后不一致；六是個別應(yīng)用研究的對策建議針對性和可操作性不夠強(qiáng)。另外，一些成果由于沒有按照我辦所反饋的鑒定專家意見作出實(shí)質(zhì)性修改，未能通過復(fù)審，需繼續(xù)修改。
　　四、各省（區(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機(jī)構(gòu)組織成果鑒定工作的基本情況
　　總體上看，絕大多數(shù)管理單位進(jìn)一步加強(qiáng)了國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目成果鑒定組織工作。比如，福建、吉林、重慶、遼寧、河南等�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和中央黨�？蒲胁吭谧袷罔b定時間、執(zhí)行雙向匿名鑒定、專家遴選、分?jǐn)?shù)核算等方面均嚴(yán)格按照我辦規(guī)定進(jìn)行，沒有出現(xiàn)疏漏。
　　在組織鑒定的個別環(huán)節(jié)上，下列單位還存在一些問題：
　　陜西省社科規(guī)劃辦有1個項(xiàng)目鑒定和審核時間為13個月，且有1個項(xiàng)目分?jǐn)?shù)核算錯誤；
　　湖北省社科規(guī)劃辦有1個項(xiàng)目鑒定和審核時間為8個月，且有2個項(xiàng)目分?jǐn)?shù)核算錯誤；
　　教育部社科司有5個項(xiàng)目分?jǐn)?shù)核算錯誤。
　　五、成果鑒定專家信譽(yù)記錄
　　參與本期成果鑒定工作的近600位專家，絕大多數(shù)能夠按照要求履行鑒定專家職責(zé)，其中，10位專家因鑒定態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，評價意見具體、客觀、中肯，能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)成果中的問題，被記入我辦“成果鑒定工作信譽(yù)良好專家檔案”。他們是：
　　教育部在京直屬高校（3人）：中國人民大學(xué)倪加勛教授，中國傳媒大學(xué)閔惠泉教授，北京師范大學(xué)謝紀(jì)鋒教授。
　　江蘇（3人）：南京師范大學(xué)高覺民教授、董志翹教授，江蘇省社科院卞敏研究員。
　　天津（1人）：天津師范大學(xué)丁為民教授。
　　遼寧（1人）：沈陽大學(xué)張志全教授。
　　山東（1人）：山東師范大學(xué)郭大松教授。
　　貴州（1人）：貴州省社科院胡曉登研究員。