西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)研究所毛遠(yuǎn)明教授主持完成的國家社會科學(xué)基金項目《漢魏晉南北朝石刻異體字研究、 異體字典及語料庫》（項目批準(zhǔn)號為06BYY033），最終成果為專著《漢魏晉南北朝石刻異體字研究》和《漢魏晉南北朝石刻異體字典》。課題組成員有：廖強(qiáng)、方有國、何山、章紅梅。

　　異體字是漢字符號系統(tǒng)中形體不同而所記錄的詞音義完全相同的一組字。漢字字庫是在漫長的歷史發(fā)展過程中形成的龐大歷史堆積物，其中異體字是造成漢字字詞關(guān)系錯綜復(fù)雜的最主要因素。漢魏六朝是漢字史的重要發(fā)展階段，隸書成熟，正書初步形成，文字使用很不規(guī)范，異體淆雜，俗書泛濫，對后世漢字產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從表面看，異體字研究似乎只涉及字形問題，但深入考察，便會發(fā)現(xiàn)其中除了關(guān)注漢字形體結(jié)構(gòu)，還涉及漢字性質(zhì)、漢字書體、漢字形體演變的歷程和動因、文獻(xiàn)語言的字詞關(guān)系、漢字發(fā)展史等諸多問題，需要站在語言文字系統(tǒng)的高度，從漢字的性質(zhì)以及由這個性質(zhì)決定其發(fā)展發(fā)展方向和發(fā)展規(guī)律的角度去進(jìn)行綜合考察和深入研究。

　　一、研究內(nèi)容

　　這項成果第一次對漢魏六朝碑刻中的異體字進(jìn)行全面清理。字料屬于同時資料，真實性強(qiáng)；收碑1414通，文本約60萬字，數(shù)量豐富；產(chǎn)生的時間、地點大多是自足的，便于斷代分域研究；字體包括篆書、古隸、分隸、楷隸、正書、行書，而以隸書、正書為主，莊重的通行體與率意的手頭字并存，是漢語言文字研究的寶貴材料。

　　研究的宗旨是全面系統(tǒng)搜集整理該時期的碑刻異體字，科學(xué)展示漢魏六朝異體字的面貌，分析異體字的類型，清理字形之間的復(fù)雜關(guān)系，研究異體字發(fā)展演變的內(nèi)部規(guī)律，尋找異體紛繁的原因，考證疑難異體字，為漢字學(xué)、漢字發(fā)展史以及訓(xùn)詁學(xué)、辭書學(xué)、辭書編纂、文獻(xiàn)整理等學(xué)科研究提供材料基礎(chǔ)和理論根據(jù)，并為現(xiàn)代漢字改革提供借鑒。具體內(nèi)容如下：

　�。ㄒ唬�《漢魏六朝碑刻異體字語料庫》

　　成果首先對研究材料進(jìn)行全面搜集和鑒別、銘文釋讀和�？薄⒁呻y字考釋，作出全部釋文，體現(xiàn)在《漢魏六朝碑刻校注》（線裝書局2008）中。對所有碑刻拓片按單字切圖，以保持字形原貌，保證字樣真實可靠。首次運用數(shù)據(jù)庫，完成《漢魏六朝碑刻異體字語料庫》。內(nèi)容包括：1、句子庫。用通行字記錄碑刻文字。2、字形庫。依據(jù)實際圖片，對每個文字進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)注。3、文字圖片庫。存放每個文字的具體圖片，一字一圖，字與圖嚴(yán)格對應(yīng)。4、文字義項庫。對每個字記錄的詞的義項進(jìn)行標(biāo)注。5、碑刻目錄庫。詳細(xì)記錄碑刻的文獻(xiàn)、歷史信息。

　�。ǘ�）《漢魏六朝碑刻異體字典》

　　利用語料庫首次編寫出《漢魏六朝碑刻異體字典》。基本內(nèi)容和體例是：1、所收條目以單字條目為主，共近4000條，酌收多字條目。多字條目按“以字帶詞”的原則，列于單字條目之下。2、單字條目按照拉丁字母順序排序。同音字按筆劃由少到多排列；筆劃相同的按第一筆形橫、豎、撇、點、折的順序排列。3、多音多義字采用“字頭分立”的原則，以反映字詞關(guān)系。4、全同異體字以最通用的字形為主形，其余字形按年代先后排在通用字后。非全同異體字，在相應(yīng)的義項下注明“同某”。共收異體字圖片40000余個。5、字頭下依次注音。現(xiàn)代音用漢語拼音方案標(biāo)注，中古音標(biāo)注反切，上古音標(biāo)注韻部。6、多義字的義項按本義、引申義、通假義的順序排列。引申義的各義項，按詞義引申脈絡(luò)的歷史順序排列。7、書證原則上舉三至四例，盡量照顧選取漢、魏晉、南北朝各時段的用例，按時代先后排序。例證的出處以序號代替。末附字典所用碑名。

　�。ㄈ�）《漢魏六朝碑刻異體字研究》

　　利用數(shù)據(jù)庫和字典提供的材料，對全部異體字進(jìn)行系統(tǒng)分析研究，完成《漢魏六朝碑刻異體字研究》。全書分六章，具體內(nèi)容包括對異體字的界定，研究宗旨、材料、思路和方法；歸納了碑刻異體字的類別，分出十五類，逐一描寫說明；專題研究了碑刻異體字中的類化字、同形字、新生會意字、簡體字、訛混字、記號字；比較全面地研究了碑刻文字構(gòu)件及構(gòu)件變異，討論了文字構(gòu)件及構(gòu)件變異對異體字的深刻影響，并選取了十六種典型構(gòu)件進(jìn)行具體研究，作為對漢字構(gòu)件研究的理論支撐；分析了碑刻異體字的基本特征，闡釋了碑刻異體字龐大而繁雜的原因；最后專章討論碑刻釋讀的方法，匯集了碑刻疑難字的考釋40條，用具體材料證明碑刻異體字研究對文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、文獻(xiàn)整理、辭書編寫等學(xué)科研究的重要意義。

　　二、重要觀點

　　1、為了反映漢魏六朝碑刻文字的全貌，課題組取異體字的廣義概念，即既包括異構(gòu)字，也包括異寫字，認(rèn)為大量異構(gòu)字是從異寫開始的，異寫是過程，異構(gòu)是結(jié)果；既包括全同異體字，也包括非全同異體字；既包括正字，也包括俗字，甚至訛字。異體字是搜集、考察的重點，正體也在研究視野之內(nèi)。

　　2、嚴(yán)格分清文字之間的異體關(guān)系和假借關(guān)系，有利于對漢字性質(zhì)的認(rèn)識。假借的實質(zhì)是借音表意，音義關(guān)系是其核心，表面是文字問題，本質(zhì)是詞匯問題。偏旁訛混、字形類推構(gòu)成的不同漢字是文字形體問題，由此形成的漢字別體與原字之間不是假借關(guān)系，而是異體關(guān)系。一般把這種現(xiàn)象視為文字假借，是沒有看到實質(zhì)，表面的簡單判斷自然是不科學(xué)的�；�本結(jié)論是魏晉南北朝時期假借字已全面衰落，其殘存的假借現(xiàn)象多是承續(xù)舊有用法，新產(chǎn)生的假借現(xiàn)象極少。

　　3、異體字的判斷嚴(yán)格限定書體應(yīng)著眼于漢字發(fā)展史大的時段，根據(jù)文字形態(tài)，可大分為古文字（下分甲骨文、金文、戰(zhàn)國文字）和今文字（下分隸書、楷書，草書和行書附屬隸、楷書）兩大重要時段。隸書和楷書除了文字體態(tài)的差異外，在構(gòu)件、結(jié)構(gòu)、造字理據(jù)等方面相同遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于差異。因此著眼于同，課題組將隸、楷書歸并起來考察。當(dāng)然隸書和正楷書有一部分字形結(jié)構(gòu)確實也有一定區(qū)別，學(xué)界堅持同時同質(zhì)的字料才能放在一起考察，也有一定道理。為此，課題組在對隸、楷書異體字進(jìn)行系統(tǒng)研究的同時，也考慮其不同特征，進(jìn)行必要的細(xì)部比較和分段描述。

　　4、字詞對應(yīng)關(guān)系是異體字判定的焦點。無論是構(gòu)件還是整字是否構(gòu)成異體關(guān)系，關(guān)鍵是要考察字形符號與它所記錄的詞之間在音義對應(yīng)關(guān)系上是否緊密聯(lián)系，傳統(tǒng)文字訓(xùn)詁、漢字形義學(xué)在研究異體字時具有十分重要的意義。

　　5、構(gòu)件作為漢字的組構(gòu)單位，在漢字形體構(gòu)造方面起著重要的作用。構(gòu)件數(shù)量是有限的，組構(gòu)規(guī)律性強(qiáng)，可以窮盡歸納；構(gòu)件的變異是異體字產(chǎn)生的主要原因，而構(gòu)件的變異很多是從異寫開始的，有一個連續(xù)變化，不斷優(yōu)選的過程。因此構(gòu)件及其變異的研究是隸、楷書異體字研究的核心問題。

　　6、對漢字字庫中記號字、記號構(gòu)件的確定應(yīng)該控制。漢字形體演變過程中，符號化程度在加強(qiáng)，記號字、記號構(gòu)件客觀存在。但是漢字的演變又是一脈相承的，漢文化的繼承性、漢字使用的傳承性、漢民族思維的連續(xù)性，漢字傳播的口耳傳習(xí)形式，使得前代文字?jǐn)y帶的音義信息會以各種方式頑強(qiáng)地傳遞下來，而后代文字又是在承襲前代文字信息的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來的。因此，外部形體的改變不能一概視為記號化。這樣有利于對漢字性質(zhì)的認(rèn)識。

　　7、漢字書體的巨變是漢魏六朝異體字、俗別字大量產(chǎn)生的根本原因。社會不同文化層面的人參與造字，多頭嘗試，創(chuàng)制出不同形體，交給社會篩選和文字系統(tǒng)內(nèi)部自我調(diào)整，在優(yōu)選原則下推動了漢字改革和更新。因此對其消極面嚴(yán)厲批評的同時，更應(yīng)發(fā)掘其積極因素，為漢字史研究和漢字改革提供科學(xué)依據(jù)。

　　三、學(xué)術(shù)價值和應(yīng)用價值

　　1、這項成果第一次全面搜集、科學(xué)整理、深入研究漢魏六朝碑刻異體字，是以出土文獻(xiàn)為材料全面、系統(tǒng)研究異體字的有益嘗試。其對文字異體、漢字性質(zhì)、漢字學(xué)、漢字史的研究無論在材料提供、理論闡釋還是方法論探索都具有重要參考價值。

　　2、研究的理念、路徑、手段比較科學(xué)合理，富于創(chuàng)造性。首先搜集、整理、考辨碑刻材料，所有異體字字形都直接從拓片中切取，改變了過去楷書轉(zhuǎn)寫或用手工摹錄異體字的傳統(tǒng)做法，保證了字形的本來面貌�？茖W(xué)設(shè)計語料庫，所有研究都在數(shù)據(jù)庫技術(shù)的支持下完成。整個研究保持科學(xué)、嚴(yán)整、準(zhǔn)確、扎實、系統(tǒng)，為語言文字研究的現(xiàn)代化提供一種思路。

　　3、在漢字學(xué)理論研究方面既有對已有成果的吸收，也有新的理論拓展，新的研究思考。從對漢字的具體研究甚至個案考察出發(fā)，探索漢字理論，使理論與實踐有機(jī)結(jié)合，不僅為漢字史的研究積累了切合實際的理論，而且對于普通文字學(xué)、漢字形義學(xué)、漢字構(gòu)形學(xué)、漢字字樣學(xué)，甚至傳抄古文的研究都具有重要的理論參考價值。書中還設(shè)專節(jié)討論簡體字，也為現(xiàn)代漢字改革提供了實證性的理論借鑒。

　　4、研究中強(qiáng)調(diào)字詞對應(yīng)關(guān)系，漢字構(gòu)形學(xué)和漢字形義學(xué)緊密結(jié)合，碑刻異體字的全面研究和疑難字的具體考釋緊密結(jié)合。成果可解決文字學(xué)、漢字史、漢語詞匯學(xué)、詞匯史、書法學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、辭書學(xué)以及其它文史研究中的許多具體問題，因此具有較強(qiáng)的實際使用價值和應(yīng)用前景。