武漢大學經(jīng)濟與管理學院鄒薇教授主持完成的國家社會科學基金項目《收入水平、富民戰(zhàn)略與經(jīng)濟增長的關系研究》（項目批準號為06BJL039），最終成果為專著《中國經(jīng)濟增長與收入差距：理論與實證研究》。課題組成員有：鄒恒甫、王祖祥、何耀、熊和平、張定勝、李春景、張芬、葉海云、錢雪松。

　　這項成果圍繞我國地區(qū)間和城鄉(xiāng)間收入差距、城鄉(xiāng)貧困問題、收入分配與長期經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關系展開模型研究，而且廣泛收集整理國內(nèi)外有關數(shù)據(jù)，采用計量經(jīng)濟學回歸分析、空間計量分析、收入動態(tài)分析、“反事實計量”分析等多種規(guī)范的研究方法，進行了多個層次的實證研究，提出了有關政策建議。

　　成果的主要內(nèi)容和重要觀點如下：

　　1．關于推行“富民戰(zhàn)略”，實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟增長的理論研究。成果建立了以提高經(jīng)濟增長和收入水平、減少貧困和縮小收入差距為核心的可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展理論，從三個方面概括“富民戰(zhàn)略”的主旨：（1）所謂“富民”是指要持續(xù)地有序地促進各地區(qū)城市和農(nóng)村居民收入水平和生活水平的提高，而不只是維持國民收入的增長。“富民戰(zhàn)略”體現(xiàn)了由“先富”向“共富”目標的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。（2）“富民戰(zhàn)略”不僅強調(diào)經(jīng)濟增長“蛋糕”的分配結(jié)果，而且突出要使最廣大的民眾有機會、有能力參與經(jīng)濟發(fā)展過程和分享經(jīng)濟發(fā)展成果，實現(xiàn)強國與富民的統(tǒng)一。（3）“富民戰(zhàn)略”的核心是在持續(xù)提高國民收入水平的同時，通過各種宏觀經(jīng)濟政策和地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展政策來提高居民擺脫貧困和謀求財富的能力，實現(xiàn)科技致富、教育致富、平等致富、公正致富。

　　2． 關于收入水平提高與經(jīng)濟增長的理論與實證研究。成果圍繞收入水平提高與經(jīng)濟增長的關系，分別從內(nèi)生人力資本積累、知識積累、知識外溢和邊干邊學效應、勞動分工和專業(yè)化等視角展開了理論分析，并采用跨國數(shù)據(jù)，將世界各國收入水平提高與經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)進行了長期動態(tài)考察。

　　3．關于收入分配與經(jīng)濟增長的理論與實證研究。自20世紀50年代以來，關于收入分配與經(jīng)濟增長關系的理論和經(jīng)驗分析，一直是經(jīng)濟學界的熱點問題之一。這項成果立足于庫茨列茲提出的“倒U型”假說，通過對17、18世紀發(fā)達國家經(jīng)濟起飛時期的經(jīng)驗分析、對新型工業(yè)化經(jīng)濟和發(fā)展中國家的經(jīng)驗分析，提出收入分配與經(jīng)濟增長之間存在多種可能的關系，即存在“倒U型”、“正U型”、“N型”等多種動態(tài)演變路徑。這些研究對于發(fā)展中國家在經(jīng)濟起飛和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，制定正確的收入分配政策，兼顧收入分配均等與持續(xù)經(jīng)濟增長的目標，提供了許多啟示。

　　4．關于政府公共支出與收入差距、經(jīng)濟增長關聯(lián)的理論和實證研究。成果通過理論和實證分析，采用最新面板數(shù)據(jù)，探討了政府公共支出與經(jīng)濟增長的關系，具體研究了政府生產(chǎn)性支出與非生產(chǎn)性支出對于經(jīng)濟增長的影響效應；中央和地方財政收入與支出的結(jié)構(gòu)對于收入分配和經(jīng)濟增長的效應；中央和地方政府在道路橋梁、通訊設施、供水供電設施、環(huán)境保護和污染治理等領域的各種投資對于縮小收入差距和促進經(jīng)濟增長的實際效應；中央和地方政府在衛(wèi)生、醫(yī)療、保健等領域的公共支出的實際效應。

　　5．關于教育投資和人力資本積累與收入差距、經(jīng)濟增長關聯(lián)的理論和實證研究。成果通過收入分解研究和計量研究，探討了教育投入與經(jīng)濟增長的關系、農(nóng)村地區(qū)教育貧困與教育不平等對于收入差距的效應、農(nóng)村地區(qū)正規(guī)教育與非正規(guī)教育與收入分配的關系，并且將中國各地區(qū)教育水平與經(jīng)濟增長的關系、擴大教育投資對于經(jīng)濟增長的效應等進行了實證研究，得出了許多有價值的結(jié)論。

　　6．關于收入水平、富民戰(zhàn)略與經(jīng)濟增長關系的跨國比較研究。成果就主要發(fā)達國家和有代表性的發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展指標、人文發(fā)展指標、收入水平和基本生活質(zhì)量指標等進行了比較，建立了各國收入分配隨著經(jīng)濟增長而發(fā)生變化的動態(tài)分析。通過跨國比較研究指出，隨著經(jīng)濟增長水平的提高，收入分配的不均等性并不一定呈“倒U型”變化，可能出現(xiàn)包括“正U型”、“N型”等多種變化軌跡。應采取有針對性的公共支出、稅收和轉(zhuǎn)移支付等政策，在經(jīng)濟增長進程中解決收入分配問題。

　　7．我國地區(qū)間收入差距與經(jīng)濟增長關系的實證比較研究。成果不是簡單地以地理位置為依據(jù)，而是以“初始技術(shù)條件”為主要指標，基于回歸分析的結(jié)果，把我國各省級經(jīng)濟單位劃分為“發(fā)達俱樂部”與“欠發(fā)達俱樂部”，揭示了俱樂部內(nèi)部經(jīng)濟增長與收入水平趨同，而俱樂部之間經(jīng)濟增長與收入水平進一步擴大差距的現(xiàn)象，采用“反事實計量”分析法，具體地分解和評估了各種增長要素對于地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻度，指出教育（特別是基礎教育）投資、基礎設施建設、經(jīng)濟開放度的提高對于縮小地區(qū)間、省際收入水平差距具有重要作用，應該成為公共投資的重點。

　　8．我國城市和農(nóng)村地區(qū)收入差距與經(jīng)濟增長關系的實證研究。成果構(gòu)造了我國縣級、市級經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)據(jù)體系，比較了城市居民與農(nóng)村居民的收入水平、消費水平和基本生活質(zhì)量指標、城市居民與農(nóng)村居民所享有的公共品供給（包括基礎教育、衛(wèi)生醫(yī)療設施、社會福利和保障、道路和交通設施、通訊設施、文化娛樂設施、信息傳媒設施等），建立了關于收入分布動態(tài)研究的理論框架和實證模式。

　　9．關于縮小收入差距和促進經(jīng)濟增長的政策研究�；�于理論與實證模型，成果探討了各種公共政策對于縮小收入差距和促進經(jīng)濟增長的效應，檢測了資本性支出（包括基本建設、公共投資等）、消費性支出（包括行政管理費支出）、轉(zhuǎn)移性支出（包括一般性的轉(zhuǎn)移支付與有指向的轉(zhuǎn)移支付）對于收入分配、經(jīng)濟增長的影響系數(shù)、最優(yōu)規(guī)模、深度等，指出我國應該削減政府行政管理費支出，增加購買性和轉(zhuǎn)移性財政支付，增加對農(nóng)村貧困人口的轉(zhuǎn)移支付，提高對貧困人口的教育、培訓、醫(yī)療、社會保障等各項支出水平，這樣才能有效地消除能力貧困，縮小收入差距和促進經(jīng)濟增長。