2012年3月27日，國家社科基金重大項(xiàng)目“制度變遷視角下的中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究”（批準(zhǔn)號(hào)：11&ZD146）開題論證會(huì)在遼寧大學(xué)舉行。

　　出席會(huì)議的專家有《中國社會(huì)科學(xué)》雜志社哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部副主任、經(jīng)濟(jì)室主任許健康，遼寧省政府發(fā)展研究中心主任盧松，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)于立教授，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)宋冬林教授。遼寧大學(xué)黃泰巖教授、陸杰榮教授，科研處與學(xué)科建設(shè)處負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人及經(jīng)濟(jì)學(xué)院部分教師和博士生參加了會(huì)議。

　　項(xiàng)目首席專家張桂文教授向各位專家全面、系統(tǒng)地匯報(bào)了課題的研究背景、框架設(shè)計(jì)、研究方法、預(yù)期目標(biāo)、研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)以及可能的創(chuàng)新點(diǎn)，各個(gè)子課題的具體內(nèi)容及項(xiàng)目啟動(dòng)的準(zhǔn)備工作。與會(huì)專家對(duì)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行了熱烈討論和充分論證。專家們認(rèn)為，課題研究的理論與實(shí)踐意義重大，項(xiàng)目組對(duì)二元經(jīng)濟(jì)理論的文獻(xiàn)綜述全面系統(tǒng)、深入透徹，研究思路與框架科學(xué)合理，重點(diǎn)與難點(diǎn)把握準(zhǔn)確，研究內(nèi)容具有前沿性和創(chuàng)新性。首席專家及項(xiàng)目組成員有能力高質(zhì)量地完成項(xiàng)目研究任務(wù)。

　　在項(xiàng)目論證與質(zhì)詢過程中，與會(huì)專家為項(xiàng)目的順利實(shí)施與產(chǎn)出高質(zhì)量成果出謀劃策，針對(duì)完善項(xiàng)目研究方案及項(xiàng)目的組織實(shí)施提出了寶貴意見。

　　一是課題研究應(yīng)強(qiáng)調(diào)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)地位。專家們認(rèn)為新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有廣義與狹義之分，狹義的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是把經(jīng)濟(jì)學(xué)原理應(yīng)運(yùn)于政治學(xué)的研究領(lǐng)域，廣義的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則是把政治與經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，在政治與經(jīng)濟(jì)的相互作用中研究經(jīng)濟(jì)與政治決策選擇問題。盡管新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)仍處于發(fā)展過程中，其框架結(jié)構(gòu)尚未成型，學(xué)者們對(duì)其研究對(duì)象、范圍、主題及研究方法的界定也不盡一致，但當(dāng)代新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起說明西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)已無法解釋復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度變遷應(yīng)回歸到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)。本項(xiàng)目以馬克思生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證關(guān)系理論為基礎(chǔ)，側(cè)重研究制度變遷與二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系，把二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作為生產(chǎn)技術(shù)與組織制度二元性雙重轉(zhuǎn)換的統(tǒng)一，有助于吸收借鑒各學(xué)術(shù)流派的二元經(jīng)濟(jì)理論，實(shí)現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新與發(fā)展；二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題從某種意義上說也是資本積累問題，運(yùn)用馬克思資本積累理論，研究二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的分配與再分配問題，對(duì)于二元經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新與發(fā)展也具有重要意義。

　　二是課題研究應(yīng)注意二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)空觀問題。先行工業(yè)化國家、新興工業(yè)化國家以及廣大欠發(fā)達(dá)國家的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是在不同的歷史時(shí)空下進(jìn)行的。不同類型國家二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國際與國內(nèi)背景不同、約束條件不同，其二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的具體路徑與方式也就各不相同。因此，在項(xiàng)目的研究中要特別注意二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)空觀問題，把揭示二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律與研究不同類型國家二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊路徑與方式結(jié)合起來，進(jìn)一步充實(shí)與完善二元經(jīng)濟(jì)理論，并為促進(jìn)中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　三是要注重對(duì)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國特色研究。專家們認(rèn)為本項(xiàng)目不僅要研究二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基本理論，采用類型學(xué)方法研究二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國際比較，更要注重對(duì)中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊性研究，并用中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐豐富二元經(jīng)濟(jì)理論。如要加強(qiáng)對(duì)中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制選擇及其對(duì)二元經(jīng)濟(jì)的影響，制度變遷對(duì)中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用，以及中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)及其特殊性等問題的研究。

　　四是課題研究要注意理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用。專家們認(rèn)為本項(xiàng)目雖屬基礎(chǔ)理論研究，但二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是中國工業(yè)化階段的主要任務(wù)，目前中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型又正處于新的轉(zhuǎn)折時(shí)期，課題研究不僅要以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，吸收借鑒各理論流派的二元經(jīng)濟(jì)理論，結(jié)合各類型國家特別是中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)際，實(shí)現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新；還要注意理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，考慮研究成果的應(yīng)用性，采用成果要報(bào)，調(diào)研報(bào)告等形式為促進(jìn)中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供具有實(shí)際指導(dǎo)意義的政策建議。

　　五是項(xiàng)目研究要堅(jiān)持問題導(dǎo)向型，突出重點(diǎn)，解決難題。專家們認(rèn)為本項(xiàng)目是一項(xiàng)涉及面廣，研究難度大的課題，受研究周期與研究經(jīng)費(fèi)的限制，不可能全面突破。因此，課題研究要在內(nèi)容上有所側(cè)重和取舍，要堅(jiān)持問題導(dǎo)向型，避免陷入流派之爭，抓住重點(diǎn)，解決關(guān)鍵性問題，如二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型基本理論的創(chuàng)新、中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折區(qū)間研究等；要注意各子項(xiàng)目之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，以提升項(xiàng)目研究的整體水平；要以課題組核心成員為中心合理配置研究資源，集中優(yōu)勢力量突破重點(diǎn)與難點(diǎn)問題。

　　最后，項(xiàng)目首席專家張桂文教授代表課題組全體成員感謝與會(huì)專家提出寶貴意見，表示要認(rèn)真吸收專家們的意見建議，樹立責(zé)任意識(shí)，高質(zhì)量地完成項(xiàng)目研究任務(wù)。