2012年3月17日，由中南大學田勇泉教授任首席專家的2011年度國家社科基金重大項目“現(xiàn)代醫(yī)療技術中的生命倫理及其法律問題研究”（批準號：11&ZD177）在中南大學舉行開題報告會。

　　出席開題報告會的評審專家有：中國社會科學院哲學研究所邱仁宗研究員、復旦大學生命科學院沈銘賢教授、首都醫(yī)科大學李義庭教授、華中科技大學生命倫理學研究中心殷正坤教授、中國醫(yī)師協(xié)會吳崇其教授以及湖南省社科規(guī)劃辦、中南大學有關負責人等。答辯組成員有：中南大學田勇泉教授、中南大學湘雅醫(yī)學院生殖工程研究室盧光琇教授以及中南大學涂玲教授、張欣教授、袁洪教授、肖水源教授、左高山教授、陳云良教授、毛新志教授、李倫教授等。

　　左高山教授首先做了開題匯報。田勇泉教授隨后表示，本課題把現(xiàn)代醫(yī)療技術中的倫理問題和法律問題結(jié)合起來進行研究能夠解決臨床實踐中的復雜性醫(yī)療問題，對交叉學科發(fā)展和高校人才培養(yǎng)建設具有重大現(xiàn)實意義。然而，目前醫(yī)學界對臨床實踐中的倫理問題關注不夠，怎樣用生命倫理規(guī)范臨床實踐，解決臨床倫理問題十分緊迫。中南大學擁有雄厚的醫(yī)學優(yōu)勢和基礎，同時倫理學和法學研究也處于國內(nèi)較高水平，為交叉學科綜合性研究提供了良好平臺。我們希望通過本課題的研究能夠找到解決臨床實踐復雜熱點問題的較好途徑，為國家作出貢獻。接著，五位評審專家依次發(fā)言，發(fā)言要點如下：

　　沈銘賢教授：⑴生命倫理學理論研究缺少深度。例如，知情同意是個體的同意還是家庭的同意？自主權的范圍如何界定？商業(yè)化是否可取，怎么辯護？⑵交叉研究、實證研究有待深入。對于一些兩難問題，有百利而無一害的選擇是不可能的，只能權衡。例如，如何面對“代孕”問題，是否允許，怎樣限定？⑶課題涉及的問題較全面，不大可能面面俱到，但能夠在某一個領域有所突破，以此對國家制定政策和法律有所貢獻，使其有所依據(jù)。例如，輔助生殖技術的研究。⑷生命倫理和法律在各個領域中還沒有得到真正的重視，需要加強宣傳工作，擴大影響。⑸希望中南大學能夠通過此次課題對目前社會上的一些熱點難點問題的解決作出突破，作出一些有說服力和有影響力的成果，如此則功德無量。

　　李義庭教授：⑴項目的中標體現(xiàn)了合理的課題設計、實力雄厚的團隊組建、充足的資源供給，為課題的如期完成提供了重要保障，我對項目充滿信心。⑵進一步加強交叉性、整體性和綜合性研究，為交叉學科發(fā)展作出重大貢獻，同時要注意把倫理問題的研究過渡到法律法規(guī)立法建議層面。⑶醫(yī)患關系研究問題太過復雜，不但含有倫理法律問題、國家體制機制問題、政策導向問題、新聞宣傳問題還有醫(yī)務人員的認識問題等，從醫(yī)療技術的角度進行研究是較好的選擇。⑷要有深度的研究和個案的研究，希望得出具體領域的法律規(guī)范方案，如此意義將非常重大。例如腦死亡、安樂死等方面可以單獨提出立法建議。

　　殷正坤教授：⑴標書新穎，具有新的研究領域和見解，例如腦成像技術就是一個新的研究領域。⑵醫(yī)患關系研究要抓住重點，要突出現(xiàn)代醫(yī)療技術背景下的醫(yī)患關系，做深入研究。⑶標書第一部分設計得非常好，但要更好地做出對前沿問題的追蹤，把現(xiàn)代醫(yī)療技術發(fā)展和應用的最新成果和最新領域做一個全面概括，然后限定性地對子領域進行深入研究、重點突破。⑷科學探索是沒有禁區(qū)的，但技術的應用應該受到限制，有無必要，需要討論。例如，人工禽流感的變種、腦解讀等技術。⑸對現(xiàn)有的法律規(guī)范需要審視和修復，對原有的法律規(guī)范需要補充、修改，希望這部分納入課題里邊考慮，從而提出完整的立法建議。

　　吳崇其教授：⑴課題花落中南，可喜可賀；⑵國內(nèi)生命倫理學學者眾多，但隊伍不整齊、不完整，沒有形成一個強大的國家團隊，缺乏國際影響；沒有把生命倫理作為大學教育教學納入到課程體系當中；在教育上存在兩大缺失，即生命倫理學和衛(wèi)生法學，希望課題做好做大做強，引起國家對生命倫理及其法律問題的高度重視；⑶希望課題組對倫理、生命倫理和醫(yī)學倫理的概念要闡釋清楚。國際上對生命倫理的定義是生命權和健康權，生命倫理學與哲學之間是相互浸透的，是一個復合型學科，它以哲學為其基本的理論基礎，社會學、生產(chǎn)力、生產(chǎn)關系和生產(chǎn)方式是生命倫理學存在和發(fā)展的依據(jù)；⑷一切醫(yī)療行為都是法律行為，因為它涉及到了人的健康權和生命權，希望課題研究與法律結(jié)合起來，在法律研究投入方面加大力度，最好能夠形成生命健康權益保護法；⑸希望課題研究緊跟世界形勢，與國際接軌，做出具有國際影響力的成果；⑹通過實證調(diào)查、抽樣研究，規(guī)范醫(yī)院倫理委員會建設，對衛(wèi)生行政部門是一個很好的幫助，對政府和國家是個巨大貢獻，希望中南大學能夠肩負這個重任；⑺課題研究如有需要，中國衛(wèi)生法學會全力配合、大力支持。

　　邱仁宗教授：⑴課題本身難度較大，要有充分的思想準備；⑵課題研究要深入、創(chuàng)新，避免重復、避免混雜、避免泛泛而談；⑶應該考察醫(yī)療技術及現(xiàn)代醫(yī)學引進以后的歷史變化，例如醫(yī)學本身、醫(yī)學水平和醫(yī)患關系的變化；⑷醫(yī)療技術引起傷害的處理問題要引起重視；⑸課題研究要考察儒家倫理學理論和現(xiàn)有的生命倫理學理論是否能夠解決現(xiàn)代醫(yī)療技術中的問題，如有必要是否能夠提出新的倫理理論；⑹課題研究要注重實證調(diào)查和文獻檢索，注重創(chuàng)新；⑺要加強倫理培訓，派遣年輕人到國外去訪問考察；⑻醫(yī)患關系的問題很大部分不是技術問題而是政策問題，因此在課題研究中需要重點考慮立法建議問題；⑼大力支持課題研究，如有需要鼎力相助。

　　會后，課題組以原有研究計劃為基礎，認真研究和落實了開題報告中各位專家提出的意見，從整體上調(diào)整并優(yōu)化了課題的總體設計方案。本次開題得到了各位評審專家的高度重視和肯定，使課題有了一個良好的開端。

　�。ㄕn題組供稿）