2012年3月25日，國家社科基金重大項(xiàng)目“法律文明史”（批準(zhǔn)號(hào)：11&ZD081）開題論證會(huì)在華東政法大學(xué)舉行。上海交通大學(xué)季衛(wèi)東教授主持會(huì)議，參加開題論證會(huì)的專家有華東政法大學(xué)杜志淳教授、徐炳研究員、陳景良教授、徐忠明教授、汪世榮教授、趙曉耕教授、季立剛教授、鄭少華教授和上海市社科規(guī)劃辦榮躍民主任等。

　　課題首席專家何勤華教授從研究背景和意義、基本內(nèi)容、邏輯框架、研究思路和方法、進(jìn)展情況、課題組成員構(gòu)成等六個(gè)方面簡(jiǎn)要介紹了課題研究的總體情況。他指出，課題研究將沿著“法律文明的起源-古代法的足跡-中世法的遺產(chǎn)-近代法的成長-現(xiàn)代法的變革-法的國際化和法的本土化”這一邏輯主線，分為“法律文明的起源”、“古代近東法”、“古代遠(yuǎn)東法”、“古代西方法”、“宗教法”、“中世紀(jì)歐洲世俗法”、“中華法系”、“英美法系”、“大陸法系”、“蘇聯(lián)法”、“近代中國法”、“近代亞非拉地區(qū)法”、“現(xiàn)代公法的變革”、“現(xiàn)代私法的變革”、“社會(huì)法”、“法的國際化和法的本土化”等十六個(gè)子課題。

　　何勤華指出，本課題的研究可以為我國的法學(xué)研究梳理出一條人類法律文明發(fā)展進(jìn)化的歷史線索，提升我國法學(xué)研究的完整性和系統(tǒng)性。為此，本課題成員將利用古今中外一切可以利用的文獻(xiàn)，站在世界的角度研究各個(gè)地區(qū)在不同時(shí)期的法律發(fā)展史，幫助我國法學(xué)研究者從整體上、全局上來理解和把握法這一社會(huì)文明現(xiàn)象的產(chǎn)生、發(fā)展和演變，同時(shí)吸收和借鑒古今中外法律文明發(fā)展的成果，為我國新時(shí)期的法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)研究進(jìn)步所用。此外，何勤華教授還指出了目前課題組在成員結(jié)構(gòu)上的不足之處，并提出了加以完善的方法和路徑。各子課題負(fù)責(zé)人分別介紹了各個(gè)子課題的研究思路、研究?jī)?nèi)容、需要進(jìn)一步研究的文獻(xiàn)和研究計(jì)劃。

　　許多專家認(rèn)為，法律文明史課題選題宏大，意義重大，具有標(biāo)桿性。課題按照“法律文明的起源-古代法的足跡-中世法的遺產(chǎn)-近代法的成長-現(xiàn)代法的變革-法的國際化和法的本土化”的總體思路，結(jié)合世界的眼光和中國的現(xiàn)實(shí)，邏輯科學(xué)，思路清晰，子課題設(shè)置全面、合理，研究方案可行。專家們就課題研究提出了建設(shè)性的意見和建議，認(rèn)為課題應(yīng)該加入一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)十六個(gè)子課題的總論，對(duì)于分類體系上不一致的地方，由總論加以統(tǒng)籌，同時(shí)建議首席專家宏觀統(tǒng)率，進(jìn)行思想脈絡(luò)的統(tǒng)一，把握好寫作風(fēng)格和內(nèi)在聯(lián)系。同時(shí)，各位專家也提出了希望，希望課題在方法論上有所深化、創(chuàng)新，為我國法律史的系統(tǒng)研究起到標(biāo)桿作用。

　　季衛(wèi)東教授在總結(jié)發(fā)言中指出，在金融危機(jī)后各國的知識(shí)界陷入對(duì)過去五百年來的西方現(xiàn)代文明的反思的背景下，本課題具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。季衛(wèi)東教授在高度贊揚(yáng)課題設(shè)計(jì)科學(xué)性和研究計(jì)劃完整性的同時(shí)，在總結(jié)概括其他外部專家意見的基礎(chǔ)上給出了五點(diǎn)建議：

　　第一，考慮到整體框架的創(chuàng)新以及各個(gè)部分的有機(jī)聯(lián)系，必須要對(duì)整個(gè)世界法律文明的演變過程提供一個(gè)整體的圖像，這需要通過加強(qiáng)總報(bào)告（總論）的方式來進(jìn)行。

　　第二，由于各個(gè)部分是分別進(jìn)行研究的，涉及的范圍又非常廣泛，那就必須要加強(qiáng)統(tǒng)稿工作，從而確保研究的質(zhì)量。

　　第三，注意材料與觀點(diǎn)、史料與史論之間的平衡。

　　第四，課題設(shè)計(jì)需要根據(jù)現(xiàn)有情況從結(jié)構(gòu)上進(jìn)行重組。尤其是涉及亞非拉地區(qū)法的子課題，不能把所有的東西都放到一個(gè)概念（框架）中。由于整個(gè)世界現(xiàn)正在往17世紀(jì)以前的狀況回復(fù)，而這個(gè)時(shí)期主要是中國和印度占主導(dǎo)地位，尤其是印度這一塊非常突出，所以如何加強(qiáng)這一板塊尤為重要。此外，中國軟實(shí)力的增強(qiáng)首先要立足于亞洲，因此，東亞、中亞、南亞之間的關(guān)系以及海洋亞洲、陸地亞洲之間關(guān)系的梳理非常重要，而這一塊總體感覺比較薄弱，有必要進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　第五，二手資料的處理是不得不面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。如何側(cè)重學(xué)說繼受的分析，把制度知識(shí)流轉(zhuǎn)的關(guān)系和圖像展現(xiàn)出來，需要課題組下功夫。另外，以重大事件為線索，在社會(huì)與法律的互動(dòng)關(guān)系中來把握文明發(fā)展的動(dòng)力及其結(jié)構(gòu)特征。

　　何勤華教授代表課題組，對(duì)出席開題論證會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)、專家表示感謝，并表示課題組將聽取各位專家的建議和意見，著眼于世界眼光和中國現(xiàn)實(shí)，充分發(fā)揮課題組成員年紀(jì)輕、外語好的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)配合，深入進(jìn)行研究、探討，爭(zhēng)取畫出一幅世界法律文明史變遷的完整圖像，為我國的法學(xué)研究梳理出一條人類法律文明發(fā)展進(jìn)化的歷史線索，為我國法律史研究做出更大貢獻(xiàn)。