2011年12月19日上午，以湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院周秋光教授為首席專家的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)慈善通史”（批準(zhǔn)號(hào)：11&ZD091）開題報(bào)告會(huì)在北京舉行。中國(guó)人民大學(xué)原校長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)歷史學(xué)科評(píng)議組召集人李文海教授，全國(guó)人大常委、中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)社會(huì)保障研究中心主任鄭功成教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所原副所長(zhǎng)、社會(huì)史研究中心主任虞和平研究員，全國(guó)人大代表、江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院院長(zhǎng)方志遠(yuǎn)教授，民政部社會(huì)福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司徐建中副司長(zhǎng)等等國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的著名專家和領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)邀出席了開題報(bào)告會(huì)。參加開題報(bào)告會(huì)的還有各子課題負(fù)責(zé)人王文濤教授（河北師范大學(xué)）、張文教授（西南大學(xué)）、王衛(wèi)平教授（蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)）、李傳斌教授、曾桂林副教授（湖南師范大學(xué)）、蔡勤禹教授（中國(guó)海洋大學(xué)）、靳環(huán)宇副教授（湖南商學(xué)院）和課題組主要成員王娟、黃鴻山、賀永田等人。

　　課題組首席專家周秋光教授首先向?qū)＜医M匯報(bào)了課題價(jià)值、研究思路與設(shè)計(jì)框架、預(yù)期目標(biāo)、基本內(nèi)容以及其中的難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)，并就今后的研究任務(wù)分工情況及科研進(jìn)度計(jì)劃作了說明。隨后，各子課題負(fù)責(zé)人分別就各自所承擔(dān)子課題內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充陳述。

　　聽取了課題組的開題報(bào)告后，與會(huì)專家對(duì)課題的總體設(shè)計(jì)和研究進(jìn)程的安排給予肯定，認(rèn)為該課題具有重要的研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，其內(nèi)容宏富，思路清晰、學(xué)術(shù)含量高，開題準(zhǔn)備充分，落實(shí)到位。這個(gè)項(xiàng)目的完成，將大大推進(jìn)中國(guó)慈善事業(yè)史、中國(guó)社會(huì)史研究，也為當(dāng)代中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展汲取有益的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是一項(xiàng)功在當(dāng)代，利在千秋的學(xué)術(shù)事業(yè)。在隨后的評(píng)議論證階段，專家對(duì)課題研究如何出精品、高質(zhì)量的完成研究任務(wù)，提出了建設(shè)性意見。主要集中在以下幾個(gè)方面：

　　1、作為通史，課題研究一定要做到“通”。虞和平研究員提出，中國(guó)慈善通史在研究中首先要努力做到“通”，橫向和縱向都要通。在縱向方面，要有連貫性，對(duì)于一些重要的慈善機(jī)構(gòu)、組織，在各卷中的介紹需要保持連貫性，注意其發(fā)展脈絡(luò)的演變，不可斷斷續(xù)續(xù)。橫向方面，要突出各歷史時(shí)期慈善事業(yè)的特色。各卷要有各卷的特色，但各卷特色也要貫通起來，應(yīng)把兩者結(jié)合起來，不要將這個(gè)特色孤立出來。

　　2、慈善、公益、社會(huì)保障等核心概念的界定及其關(guān)聯(lián)。方志遠(yuǎn)教授指出：在研究過程中要注意鑒別社會(huì)保障和慈善兩個(gè)不同的概念；在探討各時(shí)期慈善事業(yè)時(shí)，要注意突出時(shí)代特點(diǎn)；要認(rèn)真區(qū)分傳統(tǒng)慈善與近代公益的關(guān)系，以及西方社會(huì)保障思想對(duì)中國(guó)慈善文化的影響，并采取一個(gè)比較客觀的立場(chǎng)進(jìn)行論述。徐建中副司長(zhǎng)也認(rèn)為，資本來源于民間，這是慈善的基本屬性；而做公益的錢可以來源于國(guó)庫(kù)，也可以是民間。政府辦慈善應(yīng)主要通過政策制定、法律規(guī)范等方面來推動(dòng)和促進(jìn)組織慈善活動(dòng)。鄭功成還指出，社會(huì)保障是政府責(zé)任，慈善是民間社會(huì)的自愿行為，不能把官辦救濟(jì)活動(dòng)也全盤納入，寫成社會(huì)保障史。

　　3、關(guān)于慈善事業(yè)的社會(huì)影響、歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)問題。鄭功成教授提出，研究中國(guó)慈善史應(yīng)注意歷史時(shí)期慈善事業(yè)的道德教化作用，揭示出慈善活動(dòng)對(duì)于道德倫理的塑造，勸善樂善風(fēng)俗的養(yǎng)成，古為今用。李文海教授則建議在研究過程中，也應(yīng)該注意歷史上慈善事業(yè)的局限性、社會(huì)生活條件的變化對(duì)慈善的影響等問題。

　　4、撰著的學(xué)術(shù)規(guī)范和體例問題。李文海教授提出，中國(guó)慈善通史的撰著是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，課題組應(yīng)在研究展開之初就建立起一整套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范和文獻(xiàn)著錄格式，統(tǒng)一凡例，比如歷朝歷代的年號(hào)、繁簡(jiǎn)字的轉(zhuǎn)化、異體字的處理、標(biāo)題與注釋等等。他建議課題組盡早擬定一個(gè)編纂體例，供各成員認(rèn)真學(xué)習(xí)，加強(qiáng)規(guī)范性，按照一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行撰著，不能出現(xiàn)前后體例不一的情況。

　　5、進(jìn)度問題。本項(xiàng)目的最終成果有8卷，預(yù)期4年完成，除去前期約有一年的資料收集與準(zhǔn)備工作，平均一年要完成2卷多，這對(duì)于課題組而言是個(gè)巨大的壓力。與會(huì)專家普遍認(rèn)為時(shí)間緊，任務(wù)重，需抓緊研究，加快進(jìn)度，但絕不能以犧牲質(zhì)量為代價(jià)。虞和平研究員、方志遠(yuǎn)教授都建議采取分工合作的方式，課題組成員結(jié)合自己的特長(zhǎng)專攻某個(gè)時(shí)段或某個(gè)領(lǐng)域的慈善事業(yè)，成為這方面的專家，這樣也會(huì)提高整體的進(jìn)度。

　　最后，周秋光教授對(duì)于各位專家提出的建議表示感謝，并對(duì)其中一些建議作了回應(yīng)，還表示會(huì)將專家組的建議融入到今后的課題研究中，同時(shí)希望課題組成員齊心協(xié)力、全力以赴，爭(zhēng)取把此項(xiàng)目的最終成果打造成為代表國(guó)家水準(zhǔn)、分量厚重的學(xué)術(shù)精品。

　?。ㄕn題組供稿）