2011年12月10日，由復(fù)旦大學(xué)范劍勇教授擔(dān)任首席專家的2011年國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目舉行開(kāi)題研討會(huì)。出席本次開(kāi)題研討會(huì)的有復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng)林尚立教授、北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任李曉西教授，浙江省特級(jí)專家、中共浙江省委黨校陸立軍教授、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)陳憲教授、華東理工大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)吳伯均教授、中山大學(xué)嶺南學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任徐現(xiàn)祥教授，復(fù)旦大學(xué)、寧波市人民政府和上海市社科規(guī)劃辦等單位負(fù)責(zé)人以及子課題負(fù)責(zé)人復(fù)旦大學(xué)周偉林副教授、陳詩(shī)一副教授、章元副教授、張晏副教授、朱宏飛博士、華東師范大學(xué)殷德生副教授參加。

　　首席專家范劍勇教授在課題介紹中指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)體制性頑疾，其能否得到扭轉(zhuǎn)是關(guān)系到經(jīng)濟(jì)能否可持續(xù)發(fā)展、政治穩(wěn)定的關(guān)鍵，也因此成為“十二五”期間改革與發(fā)展的主線。本課題從效率、公平與環(huán)境友好有機(jī)統(tǒng)一的新型城市化視角探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變困難的癥結(jié)及其出路所在；具體說(shuō)來(lái)，要素市場(chǎng)改革嚴(yán)重滯后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變步履維艱的核心所在，而要素市場(chǎng)改革滯后背后的因素是地方政府的行為角色。

　　在隨后的討論中，與會(huì)專家圍繞著城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變展開(kāi)了熱烈深入的探討，取得了很多方面的共識(shí)：

　　首先，與會(huì)專家一直認(rèn)為課題組的選題是為我國(guó)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中遇到的重大問(wèn)題，如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是全國(guó)人民都很關(guān)心的事情。因此本項(xiàng)課題應(yīng)該立足于中國(guó)國(guó)情實(shí)際，深入分析當(dāng)前熱點(diǎn)問(wèn)題，提出切實(shí)可行的意見(jiàn)結(jié)論有非常大的意義。

　　其次，以土地制度為重點(diǎn)的發(fā)展分配問(wèn)題是城市化問(wèn)題的核心，土地制度改革是重中之重。同時(shí)，戶籍制度也是急需要解決的問(wèn)題，城市本地農(nóng)民的農(nóng)轉(zhuǎn)非和外來(lái)民工安置問(wèn)題是其中的重點(diǎn)。農(nóng)村的金融體系薄弱也是農(nóng)村發(fā)展落后的一個(gè)原因，針對(duì)農(nóng)村和農(nóng)民的金融產(chǎn)品很少，金融服務(wù)不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致其流動(dòng)性更差，不利于農(nóng)村發(fā)展。

　　再次，要素市場(chǎng)發(fā)育，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其本質(zhì)為流動(dòng)性注入原因，三輪流動(dòng)性注入分別為：外匯占款、城市住房改革和耕地與宅基地流轉(zhuǎn)。如果耕地與宅基地能夠進(jìn)行流轉(zhuǎn)，將會(huì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中貨幣合理流動(dòng)性的重要來(lái)源，會(huì)大大促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在商品市場(chǎng)是極其成功的，而要素市場(chǎng)大大落后，對(duì)要素市場(chǎng)進(jìn)行改革與推進(jìn)已經(jīng)變得迫在眉睫。

　　最后，北京師范大學(xué)校李曉西教授總結(jié)提出七點(diǎn)建設(shè)性意見(jiàn)，認(rèn)為新型城市化應(yīng)該是：1）從以工業(yè)化為基礎(chǔ)的城市化轉(zhuǎn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為基礎(chǔ)的城市化；2）從以GDP為導(dǎo)向轉(zhuǎn)為注重環(huán)境保護(hù)的城市化；3）從高成本高能耗轉(zhuǎn)為節(jié)能節(jié)水低耗能的城市化；4）從以強(qiáng)調(diào)硬件建設(shè)轉(zhuǎn)為以人為本進(jìn)行建設(shè)的城市化；5）從以政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為政府市場(chǎng)雙向協(xié)調(diào)的城市化；6）從封閉城市建設(shè)轉(zhuǎn)為提高國(guó)際化程度的城市化；7）從單一趨向城市向因地制宜的城市化。

　　最后范劍勇教授代表課題組由衷感謝各位專家蒞臨并提出了很多極具價(jià)值的意見(jiàn)建議，今后的研究必將吸取專家們的意見(jiàn)建議，全力以赴進(jìn)行深入的研究，相信會(huì)提交出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有指導(dǎo)意義的研究成果報(bào)告。

　�。ㄕn題組供稿）