報(bào)告會(huì)現(xiàn)場

　　2011年12月10日，由天津財(cái)經(jīng)大學(xué)王愛儉教授擔(dān)任首席專家的國家社科基金重大項(xiàng)目“人民幣國際化進(jìn)程中我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)研究”舉行開題報(bào)告會(huì)。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)劉錫良教授、中國社會(huì)科學(xué)院王國剛所長、國家外匯管理局李超副局長、中國人民銀行研究生部焦瑾璞書記、中國人民銀行天津分行林鐵鋼行長、中國人民大學(xué)張杰教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)李健教授、南開大學(xué)戴金平教授、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)戴國強(qiáng)教授、天津財(cái)經(jīng)大學(xué)張嘉興校長和于立副校長等專家出席了開題報(bào)告會(huì)。張嘉興校長對(duì)出席開題會(huì)的專家學(xué)者表示歡迎和感謝，對(duì)以王愛儉教授為首席專家的課題組獲得國家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)了天財(cái)在國家重大項(xiàng)目上的歷史性突破表示祝賀。

　　開題會(huì)由專家組主席劉錫良教授主持。王愛儉教授首先對(duì)課題進(jìn)行了題目釋義，指出在課題研究過程中，評(píng)審專家給我們提出了兩條改進(jìn)意見：“第一，作為社科重大招標(biāo)項(xiàng)目應(yīng)堅(jiān)持問題導(dǎo)向，課題應(yīng)深入分析我國貨幣政策和匯率政策不協(xié)調(diào)的狀態(tài)、成因，在此基礎(chǔ)上研究解決的路徑及制度安排；第二，應(yīng)分清貨幣政策與匯率政策之間的關(guān)系，明確中國進(jìn)入中等收入國家后，兩種政策協(xié)調(diào)的可能目標(biāo)，力爭提出導(dǎo)向性的政策方案”。根據(jù)修改意見，課題組在原有課題設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上了增加相關(guān)內(nèi)容，進(jìn)一步擴(kuò)展為9個(gè)子課題。王愛儉教授進(jìn)一步對(duì)課題的總體框架和基本內(nèi)容、課題的重點(diǎn)難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)、預(yù)期研究成果與保障措施等內(nèi)容向?qū)＜覀冞M(jìn)行了介紹，并對(duì)相關(guān)情況作了詳盡闡述：我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的提出，是積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)貨幣政策自主性和有效性所受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的需要。其內(nèi)涵是以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡的貨幣政策為主、促進(jìn)外部平衡可持續(xù)的匯率政策為輔，加快數(shù)量型為主調(diào)控向價(jià)格型調(diào)控的轉(zhuǎn)變，提高貨幣政策的獨(dú)立性與有效性，抵消內(nèi)外不利因素的沖擊，為進(jìn)一步深入推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人民幣國際化創(chuàng)造有利條件。以此作為現(xiàn)實(shí)依托和政策建議的落足點(diǎn)，通過對(duì)我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)問題的探討，在人民幣國際化大背景下進(jìn)行分析，旨在考察中國貨幣影響力不同發(fā)展階段下貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)所面臨的問題與挑戰(zhàn)。

　　與會(huì)專家認(rèn)真聽取了王愛儉教授的開題匯報(bào)，對(duì)課題的總體設(shè)計(jì)和研究進(jìn)程的安排給予高度評(píng)價(jià)，充分肯定了項(xiàng)目堅(jiān)持問題導(dǎo)向，選題意義重大，研究內(nèi)容科學(xué)，研究計(jì)劃可行。專家們還從界定貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的內(nèi)涵與外延、標(biāo)準(zhǔn)與狀態(tài)、機(jī)制與特征、結(jié)果與評(píng)價(jià)，突出研究重點(diǎn)；考慮中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)特性，結(jié)合人民幣國際化不同階段背景；協(xié)調(diào)貨幣政策中介目標(biāo)層面下的匯率政策與其他貨幣政策工具，從而實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)等方面提出了意見和建議：

　　中國人民銀行研究生部焦瑾璞書記充分肯定了課題組的研究技術(shù)路線，建議以我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)為主線，確立好協(xié)調(diào)目標(biāo)，進(jìn)而分別研討開放經(jīng)濟(jì)增長、匯率博弈以及政策協(xié)調(diào)空間問題，指出是否有必要加入情景分析，展望未來貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)李健教授認(rèn)為本項(xiàng)目研究設(shè)計(jì)精心，論證充分，還要在幾個(gè)重大問題上堅(jiān)持高度一致原則，建議把人民幣國際化作為背景和現(xiàn)實(shí)條件，并按照人民幣國際化進(jìn)程以基本特征來進(jìn)行劃分，以 區(qū)分不同階段對(duì)于貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的沖擊和應(yīng)對(duì)的差異。

　　中國人民大學(xué)張杰教授指出如何把我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)這一老問題做出新意有難度，在此，人民幣國際化是一個(gè)角度、背景，但是該背景還處在動(dòng)態(tài)變化之中，從而研究就很有難度；對(duì)于現(xiàn)在我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)非常關(guān)鍵，即抓準(zhǔn)問題在哪，才能把握好主線。

　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)戴國強(qiáng)教授強(qiáng)調(diào)進(jìn)行我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的抓手到底是什么？兩種政策協(xié)調(diào)的內(nèi)涵與外延應(yīng)如何界定？在此過程中要進(jìn)行成本收益分析，從而對(duì)開放經(jīng)濟(jì)均衡程度以及人民幣國際化程度做到心中有數(shù)。

　　國家外匯管理局李超副局長指出人民幣國際化具有非常重要的戰(zhàn)略意義，但有利就有弊，其對(duì)貨幣政策反過來確實(shí)會(huì)產(chǎn)生影響和作用，建議在研究過程中進(jìn)一步明確假設(shè)前提，是在人民幣國際化初級(jí)階段還是高級(jí)階段，同時(shí)還應(yīng)兼顧金融市場發(fā)育廣度和深度的影響。

　　南開大學(xué)戴金平教授肯定了課題論證豐滿與問題交叉，指出在研究中若都是在動(dòng)態(tài)中進(jìn)行非常困難，變量不應(yīng)都是動(dòng)變量而要有定變量，建議把人民幣國際化分階段，在不同階段以此作為定變量再進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究。

　　中國人民銀行天津分行林鐵鋼行長建議是否可進(jìn)一步在當(dāng)下國際貨幣體系受到挑戰(zhàn)條件下找出幾個(gè)點(diǎn)來專門研究我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)，從而約束信用貨幣超發(fā)。

　　專家組主席劉錫良教授建議重大課題要突出重點(diǎn)，要把假設(shè)前提確定清楚，要考慮中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)的特殊性，政策協(xié)調(diào)的對(duì)內(nèi)評(píng)價(jià)與對(duì)外評(píng)價(jià)不同，要區(qū)別對(duì)待。

　　中國社會(huì)科學(xué)院王國剛所長指出本研究存在兩大視角，一是立足于貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)，人民幣國際化作為背景，二是為了推進(jìn)人民幣國際化目標(biāo)，我國貨幣政策與匯率政策應(yīng)如何協(xié)調(diào)，建議把兩種政策協(xié)調(diào)的層次定位在貨幣政策中介目標(biāo)層面，在進(jìn)行協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)時(shí)進(jìn)一步明確協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)，并不一定要局限于貨幣政策本身，無論是那種研究模式，務(wù)必要思路清晰，從而背景也就清晰，同時(shí)建議在課題研究過程中要與實(shí)際部門保持緊密聯(lián)系，進(jìn)一步解決實(shí)際問題。

　　在會(huì)上，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)張嘉興校長表示將傾全校之力，大力支持該課題的實(shí)施開展。于立副校長提出研究要突出重點(diǎn)，突出時(shí)效，進(jìn)一步加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，建設(shè)一支結(jié)構(gòu)合理、緊密聯(lián)合、銳意創(chuàng)新的研究團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行重點(diǎn)突破與強(qiáng)化特色研究的建議。

　　課題組全體人員認(rèn)真聽取了領(lǐng)導(dǎo)和專家的意見，進(jìn)一步明確了研究思路和目標(biāo)任務(wù)。按照國家社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦下發(fā)的立項(xiàng)通知書和評(píng)審組對(duì)項(xiàng)目的改進(jìn)意見以及開題會(huì)各專家提出的意見，課題組對(duì)原課題設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整，主要包括：

　　第一，以人民幣國際化進(jìn)程的不同階段為背景，從我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的行為調(diào)研入手，按照提出問題（政策協(xié)調(diào)存在哪些問題？如何完善協(xié)調(diào)？有哪些經(jīng)驗(yàn)借鑒？）→分析問題（給出政策協(xié)調(diào)目標(biāo)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行市場化分析）→解決問題（從短期、中長期和內(nèi)外互動(dòng)多角度基于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)給出對(duì)策建議）的思路展開。

　　第二，在投標(biāo)申請(qǐng)書中原7個(gè)子課題基礎(chǔ)上，增加2個(gè)子課題“宏觀審慎框架完善與我國利率市場化推進(jìn)”和“人民幣國際化與我國匯率形成機(jī)制改革”，研討應(yīng)對(duì)貨幣政策與匯率政策不協(xié)調(diào)的解決路徑及制度安排。

　　第三，在原有研究內(nèi)容和課題框架下，進(jìn)一步突出了以下關(guān)鍵點(diǎn)分析：（1）我國貨幣政策與匯率政策不協(xié)調(diào)的狀態(tài)、成因及效應(yīng)影響分析；（2）我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的目標(biāo)體系與評(píng)價(jià)；（3）中國匯率市場化與人民幣匯率形成機(jī)制改革等。在原子課題一中納入兩種政策不相協(xié)調(diào)的狀態(tài)與成因梳理以及資本項(xiàng)目開放進(jìn)程中貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)的經(jīng)驗(yàn)借鑒；在原子課題四中納入政策協(xié)調(diào)的目標(biāo)體系與評(píng)價(jià)，分清貨幣政策與匯率政策之間關(guān)系，明確協(xié)調(diào)目標(biāo)與路徑。

　　最后，王愛儉教授代表項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)由衷感謝與會(huì)專家極具價(jià)值的諸多建議，并表示在今后的項(xiàng)目研究中將全力以赴，不辜負(fù)大家的殷切希望。

　�。ㄕn題組供稿）