上海國際問題研究院楊潔勉院長主持的國家社科基金重大項(xiàng)目：“體系改組與規(guī)范重建——中國參與解決全球性問題對策研究”，自2009年4月立項(xiàng)以來，積極組織和領(lǐng)導(dǎo)課題組同志開展深入的研究，不斷將該項(xiàng)重大課題的研究推向前進(jìn)，近期取得了一些重要研究成果。
1、首席專家楊潔勉研究員發(fā)表論文《論“四勢群體”和國際力量重組的時代特點(diǎn)》（《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2010年第3期）。該文認(rèn)為，國際力量對比正朝著有利于以新興大國為代表的發(fā)展中國家的方向發(fā)展，這種力量的變化史無前例地沖擊著西方國家對世界事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。國際力量重組導(dǎo)致了得勢、守勢、失勢和弱勢這一“四勢群體”的形成?！八膭萑后w”正在從各自和共同的立場出發(fā)應(yīng)對全球性問題，這一過程極大地豐富了和平與發(fā)展的時代性內(nèi)涵，賦予了地區(qū)合作和次區(qū)域合作建構(gòu)國際體系的歷史使命?！八膭萑后w”的形成是全球金融危機(jī)推動國際體系重組的結(jié)果，反映了新興大國群體加快崛起的客觀現(xiàn)實(shí)。
研究認(rèn)為，“四勢群體”的出現(xiàn)和發(fā)展具有五大時代性特征：第一，“四勢群體”的出現(xiàn)推動了國際格局趨向均衡化；第二，“四勢群體”的初步形成反映了大國間合作加競爭關(guān)系的基本特點(diǎn)；第三，“四勢群體”各自和相互間的矛盾呈現(xiàn)出復(fù)雜和多元性的特點(diǎn)；第四，各種力量和勢力集團(tuán)紛紛提出自己的戰(zhàn)略理念和目標(biāo)，加快了自身的戰(zhàn)略調(diào)整以便在國際權(quán)益重新配置中搶占有利地位；第五，“四勢群體”仍處于動態(tài)發(fā)展階段，其內(nèi)部以及相互間會因時因事而做調(diào)整和相應(yīng)的排列組合。作者認(rèn)為，在和平環(huán)境下進(jìn)行國際力量的重組以及實(shí)現(xiàn)國際體系的轉(zhuǎn)型，這將是一個長期的、復(fù)雜的和曲折的過程，國際社會對此應(yīng)有充分的思想和物質(zhì)準(zhǔn)備。
2、課題組成員俞正樑教授發(fā)表論文《論當(dāng)前國際體系變革的基本特征》（《新華文摘》2011年第7期，原載《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2010年第6期）。該文認(rèn)為，當(dāng)前新興力量的快速上升，造成美國、歐盟、日本等傳統(tǒng)大國或大國群體的相對衰弱。世界格局中各大戰(zhàn)略力量的基本走勢及其力量對比的重大轉(zhuǎn)變，必將導(dǎo)致國際體系結(jié)構(gòu)的嬗變。目前，這種重大力量對比的變化尚處于在從量變到質(zhì)變的過程中，還沒有出現(xiàn)拐點(diǎn)，但已經(jīng)朝著有利于新興力量的方向加速發(fā)展，并展現(xiàn)新的特點(diǎn)：首先，國際力量重組史無前例地沖擊著西方國家對國際體系的主導(dǎo)權(quán)。其次，這一體系結(jié)構(gòu)變化最引人注目的是，中美作為上述革命性變革的象征，它們的權(quán)重、重要性和作用凸現(xiàn)出來，雙方之間的實(shí)力差距會持續(xù)縮小，雙方關(guān)系提升到全球?qū)用?，日趨平等性和合作性，兼具?zhàn)略上的挑戰(zhàn)性。第三，由于世界經(jīng)濟(jì)力量和財富以空前的規(guī)模和速度東移，區(qū)域綜合實(shí)力的對比發(fā)生了明顯的變化，世界權(quán)力中心開始從歐洲——大西洋地區(qū)向亞洲——太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移。第四，與歷史上不同，這次國際體系變革不再是大國的專利，中小國家和地區(qū)組織在體系變革中積極發(fā)揮獨(dú)特作用。這是世界權(quán)力分散化進(jìn)程的有力表達(dá)。最后，未來國際力量對比的發(fā)展變化，主要還是建立在硬實(shí)力基礎(chǔ)之上，但是，軟實(shí)力的對比和分布日趨重要，成為推動國際力量對比演進(jìn)的重要驅(qū)動力。
3、課題組成員葉江研究員發(fā)表《中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系面臨新挑戰(zhàn)》（《國際問題研究》2011年第3期）。研究認(rèn)為，近年來歐盟內(nèi)部知識精英對中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系持有的負(fù)面看法、《里斯本條約》批準(zhǔn)后歐盟外交政策的調(diào)整，以及美歐跨大西洋聯(lián)盟的新發(fā)展，使2003年確立的中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系面臨新的挑戰(zhàn)。首先，歐洲的知識界始終相當(dāng)注重中歐之間的意識形態(tài)與政治制度的差異；其次，歐洲學(xué)者認(rèn)為中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系至今缺乏法律基礎(chǔ)；第三，近年來中歐在貿(mào)易問題、氣候變化問題、非洲問題以及伊朗問題上產(chǎn)生的一系列分歧也是歐洲學(xué)者質(zhì)疑中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要原因。作者提出，中國需要對這一重要的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系所面臨的新挑戰(zhàn)應(yīng)有充分的準(zhǔn)備和足夠的重視。
4、課題組成員于宏源副研究員發(fā)表《氣候變化與全球安全治理：基于問卷的思考》（《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2010年第6期）研究認(rèn)為，氣候變化問題并非單純的生態(tài)環(huán)境安全問題，而是與經(jīng)濟(jì)、資源、能源等其他問題緊密聯(lián)系在一起，相互影響、相互作用的多元復(fù)雜的問題。氣候變化所引發(fā)的全球安全問題有三個層次：傳統(tǒng)安全、自然生態(tài)安全、資源與能源安全。鑒于氣候變化引發(fā)的安全問題具有長期性、多層次性和不可逆轉(zhuǎn)等特性，氣候變化治理必須有統(tǒng)一的共同的全球責(zé)任，并形成多元和多層次的治理機(jī)制。
此外，按照本課題的設(shè)計，除了及時上報《成果要報》稿和《工作簡報》之外，為了抓緊完成課題最終研究任務(wù)，2011年1月25日，本課題組專門召集主要成員開會，著重研究最終研究成果的撰寫問題，首席專家楊潔勉院長要求集中5個月時間完成初稿的撰寫。6月20日，本課題組再次召集主要成員檢查專著撰寫情況，并請俞正樑教授對各章進(jìn)行點(diǎn)評，按照國家重大課題的要求對各章提出改進(jìn)意見。課題首席專家楊潔勉院長提出4點(diǎn)要求：（1）每一章都要緊扣主題——體系的改組和規(guī)范的重建；（2）每一章都要有新意，確定一至兩個特別重要的問題，進(jìn)行重點(diǎn)闡述；（3）中國應(yīng)對全球性問題的挑戰(zhàn)要有10至30年的時間跨度，既要重視眼前，更要著眼于長遠(yuǎn)，要有前瞻性；（4）集中兩個月（7—8月）時間進(jìn)行修改和提高，并適時召開專題研討會就專著進(jìn)行研討。
（課題組供稿）